Scialpinismo e sci larghi

[dao]

Giusto!
E' per questo che ho 4 paia di sci, da 73 a 115 al centro, tutti pellabili!!!
Io mi adatto alle condizioni! (trannne quando sono orribili: in quel caso sto a nanna!)
In passato sciavo solo con gli stecchini. E anche sulla polvere mi divertivo!
Ma... i Dynastar Legend Pro Rider 115 sono più divertenti!
Cosa ci posso fare?
E' solo una moda?
ECHISSENEFREGA????
A me, e a tanti altri, piace sciare così!
Viva la libertà! Viva gli scioni! Viva la moda!
Notte!

I pro rider 115 divertenti ?? :| :| da quello che si legge in giro sembra uno sci tosterrimo...

 

[nanaccio]

Lo scialpinismo vicino al fondo? non direi proprio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sono due sport COMPLETAMENTE diversi!!!
Comunque negli ultimi anni è indiscutibile che la tendenza è quella di allargarsi anche nello scialpinismo, e di molto. Tolto chi fa gare, che ovviamente punta a materiali sempre più leggeri (ma considero le gare di scialpinismo concettualmente molto distanti dallo scialpinismo classico) ormai chi pratica questa attività in modo costante e appassionato, difficilmente - a meno che sia ancora molto legato ad una vecchia concezione - utilizza sci inferiori agli 80mm al centro. Io personalmente uso come sci unico (dalla powder invernale alla neve primaverile) il prophet line flite 90 da 172, ovviamente montato con attacchino.

Forse mi son espresso male,volevo dire che lo sci alp e' più vicino al fondo che non allo sci da discesa,conosco molti sci alper che fanno vette importanti,pero vengono giù in un modo che ha veramente pocoache fare con il ree ride,e a loro sta bene così!!!!

 

[IL TERRA]

non sono un tradizionalista,ne uno che pratica scialpinismo da 15 anni(in realtà solo da uno).

tuttavia non mi riesco a immaginare una scialpinistica vera(non pellare 300m e scenderne2000) con 30 40cm di neve fresca tutta da battere,con un determinato pericolo valanghe inerente alla quantità di neve che vi è sul percorso( e quindi minimo 3)

io non voglio far polemica,uno puo farsi anche 3000 m con gli sci in spalla,in mezzometro di neve se ha la gamba,tuttavia non mi sembra una scelta intelligente.

 

[stam becco]

Come sempre , il nocciolo della questione sta nel tipo di scialp che si pratica!
Se ti vuoi scendere Il Gran Zebru dal canalone Est , te lo devi prima essere salito!
Se sei un granfigo o un Pro , ti puoi far portar su dall'elicottero , ma se sei un comune mortaleti devi ciucciare tutti i 2000 mt , dei quali almeno 1200 con sci in spalla.. Voglio proprio vedervi a farlo con un ProRider o similari ...
Se invece vai a giocare nei canali del Sella , con avvicinamenti max di mezzora , la scelta più intelligente invece sarà proprio il tavolone!
Quindi .. Oro colato quello che dice il Gigio.. e ottima l'idea (potendo) di avere lo sci adatto a ciò che si va a fare!

 

[light01]

Io uso un paio di Merelli, però credo che in buona sostanza pratico un altro sport rispetto al Free-ride inteso come sport in cui si fanno curve nella neve come si vede in certe foto che girano sul forum.
Personalmente prediligo la salita, faccio anche qualche gara, ma anche se cercassi la performance in discesa difficilmente userei sci da 90 mm al centro per lo scialpinismo, la scorsa stagione (potendo sostanzialmente sciare sabato e domenica) su più di 40.000 metri di uscite di ski alp quelle con neve "powder" sono state meno di dieci a questo punto mo tengo i miei stecchini, con i quali cmq qualche soddisfazione con la neve buona si ottiene.
Altro discorso sarebbe usare i FAT associati all'uso degli impianti, con la possibilità di fare nelle giornate di condizioni buone, più risalite e discese.
Solo una osservazione in fine, certe condizioni che si vanno a cercare negli ultimi anni, quali nevi polverose di 40-50 cm su pendii anche abbastanza acclivi, sono le medesime condizioni che vanno solitamente a costituire situazioni di pericolo dal punto di vista della stabilità del manto nevoso...è una conseguenza che chi punta alla salita si soddisfa anche seguendo itinerari meno powderosi e quaindi più sicuri, chi punta alla discesa per forza di cose è spinto ad accettare o incappare con più probabilità in situazioni di pericolo, altrimenti che senso ha portarsi dietro certe putrelle.

 

.

[tantaneve]

I pro rider 115 divertenti ?? :| :| da quello che si legge in giro sembra uno sci tosterrimo...

Bisogna vedere se chi fa le recensioni li ha veramente provati...
Sai, ci sono gli sciatori da tastiera in agguato!

 

[tantaneve]

tuttavia non mi riesco a immaginare una scialpinistica vera(non pellare 300m e scenderne2000) con 30 40cm di neve fresca tutta da battere,con un determinato pericolo valanghe inerente alla quantità di neve che vi è sul percorso( e quindi minimo 3)

Hai ragione, però la domanda iniziale del topic/sondaggio era:

Inizio questa discussione per sapere che tipo di sci utilizzate voi scialpinisti/freerider, ovvero tutti coloro che pellano sci sopra i 90 mm di larghezza.

Per quel che mi riguarda, io ho inteso questo: con quali sci andate a fare scialpinismo/freeraid?
Poi è chiaro che se dovessi per forza avere solo uno sci per fare tutte le uscite, non sarebbe quello da 115 al centro...
Durante la passata stagione, fino ad aprile, ho usato solo i T-Rock (88 al Centro). Me li sono portati anche su itinerari da 1500 m di dislivello e sono sopravissuta.
Non ci trovo niente di strano... forse sarò poco intelligente... ma mi sono sempre divertita con quegli sci...
Ho usato per anni gli stecchini: era bello, ma con gli sci larghi di più!
Chiaro che i Mantra e i Pro Rider li uso in combinazione con gli impianti... e per max 700/800 m di dislivello.
Anche perchè io peso 55 Kg. Già con 88 sotto i piedi... VOLO!!!
Lo vedi? Ognuno è diverso...
Ciao!

 

[travavb]

più che una moda la definirei una tendenza che risponde alle esigenze di fare un'attività con attrezzature appropriate!
Se si è allenati 1500m di dislivello con sci da 1600g non sono per niente un'esagerazione e per far traccia ci si dà il cambio!

 

[dao]

Bisogna vedere se chi fa le recensioni li ha veramente provati...
Sai, ci sono gli sciatori da tastiera in agguato!

Io ho i 100 e sinceramente non li ritengo impossibili ma faticosi ad inizio stagione si... Se il flex è più o meno lo stesso le maggiori dimensioni del 115 potrebbero renderlo meno manegevole e quindi piu impegnativo. Ho letto da qualche parte però che quello di quest'anno lo hanno ammorbidito...

 

[tantaneve]

Io ho i 100 e sinceramente non li ritengo impossibili ma faticosi ad inizio stagione si... Se il flex è più o meno lo stesso le maggiori dimensioni del 115 potrebbero renderlo meno manegevole e quindi piu impegnativo. Ho letto da qualche parte però che quello di quest'anno lo hanno ammorbidito...

Infatti!
Io ho il nuovo, arrivato da poco e usato tre volte: ho la misura 175 e mi trovo prorprio bene!
Devi considerare che io sono piccola e leggera. per quel che ho potuto constatare fin'ora è maneggevole.
Avevo sentito dire anch'io, comunque, che lo hanno ammorbidito.
Ciao!

 

[roberto_z80]

A me sembra che ci sia un po' un problema di celolarghismo, molto simile alla sindrome da spogliatoio. 30-50cm di polvere in scialpinistica:shock:? Immagino con rischio valanghe 1:twisted:... Per non parlare di dover fare traccia per 1500m (cosa che avviene sempre inesorabilmente, con quelle dimensioni, anche se la traccia c'è già).
>90mm e <1500g? certo, usali sul duro che comunque è una componente da non escludere nello scialpinismo
Imparare a sciare prima può essere propedeutico a divertirsi anche con attrezzi più specifici e più versatili. Non sempre dove va il mercato è la strada migliore, basti pensare a VHS, MS-DOS e poi Windows, Ethernet, ecc.
Poi, per carità, ognuno faccia quello che vuole

Scusa ma non e' qullo che ho scritto.
In epoca non sospetta, ti ho detto che ho i Baker SL e non oserei affrontare salite di ottocento o mille mt. con sci piu larghi.
Mai stato scialpinista, non mi sento obbligato ad arrivare alla croce, perciò non sono adatto ad interpretatare il pensiero degli skialper,
tuttavia ho ragione di credere che anche alcuni alpinisti sciatori non si lasciano scappare una discesa anche di soli 60 secondi in 20 o 30 o 50 cm di fresca e nel caso, benediranno i loro slissi da 82 o 88 mm
viceversa moriranno d'invidia. Alla fine (a seguito anche del tuo contributo) ho lasciato perdere i Coomba e ho preso gli Hardside da 188, :skiamo::skiamo::skiamo: devo ancora decidere quali attacchi, ma so' esattamente dove farli correrre.

 

[moski_89]

dynastar pro rider(2009) centro 97, montati dynafit, di almeno 6 anni fa.
gli uso per qualsiasi dislivello dai 700-800 metri in su, sia per skialp che per ripido (tanti metri sci in spalla)

per meno dislivello(solo fresca): obsethed centro 105 + duke

 

[IL TERRA]

Hai ragione, però la domanda iniziale del topic/sondaggio era:



Per quel che mi riguarda, io ho inteso questo: con quali sci andate a fare scialpinismo/freeraid?
Poi è chiaro che se dovessi per forza avere solo uno sci per fare tutte le uscite, non sarebbe quello da 115 al centro...
Durante la passata stagione, fino ad aprile, ho usato solo i T-Rock (88 al Centro). Me li sono portati anche su itinerari da 1500 m di dislivello e sono sopravissuta.
Non ci trovo niente di strano... forse sarò poco intelligente... ma mi sono sempre divertita con quegli sci...
Ho usato per anni gli stecchini: era bello, ma con gli sci larghi di più!
Chiaro che i Mantra e i Pro Rider li uso in combinazione con gli impianti... e per max 700/800 m di dislivello.
Anche perchè io peso 55 Kg. Già con 88 sotto i piedi... VOLO!!!
Lo vedi? Ognuno è diverso...
Ciao!

io uso sci da 89, che 3o 4 anni fa erano considerati sci da freeride.....ognuno è diverso ripeto si puo anche andare su a piedi e sci in spalla.....ma secondo me si arriva a un punto dove si deve dire stop...!!

per fare skialp dalle mie parti(alpi centrali),queste misure bastano e avanzano.

non so come sia nelle dolomiti(probabilmente come dice stam becco)

ma di skialp con 30 50cm di fresca io non nè ho mai sentito parlare.

se invece parliamo di scialpinismo/freeride,ovvero 200 300m di salita per godersi dei bei valloni,il discorso cambia.

mi sembra però fuori luogo parlare di scialpinismo puro con 50 cm di neve fresca e putrelloni enormi.

 

[m1977]

Ski trab stelvio light 84mm con dynafit vertical

Posso chiederti come ti trovi con questi sci?

 

[travavb]

io uso sci da 89, che 3o 4 anni fa erano considerati sci da freeride.....ognuno è diverso ripeto si puo anche andare su a piedi e sci in spalla.....ma secondo me si arriva a un punto dove si deve dire stop...!!

per fare skialp dalle mie parti(alpi centrali),queste misure bastano e avanzano.

non so come sia nelle dolomiti(probabilmente come dice stam becco)

ma di skialp con 30 50cm di fresca io non nè ho mai sentito parlare.

se invece parliamo di scialpinismo/freeride,ovvero 200 300m di salita per godersi dei bei valloni,il discorso cambia.

mi sembra però fuori luogo parlare di scialpinismo puro con 50 cm di neve fresca e putrelloni enormi.

Mai sentito parlare di skialp con 50 cm di fresca? Io di inverno la maggior parte delle uscite di skialp le faccio con quelle condizioni!!!!!!!!! Non vorrei che qualcuno pensasse che le belle sciate siano prerogativa del freeride con gli impianti! E' vero il contrario!! Quanti canali e versanti nord regalano sciate pazzesche in polvere e sono raggiungibile solo per gli scialpinisti! Certo ci vuole preparazione, allenamento, tecnica e conoscenza della montagna! Qualità che solo una grande passione e tanto sacrificio ti conferiscono. Ma la soddisfazione è impagabile.
Sarebbe il caso che in questo forum alcuni (non tutti ovviamente) superassero la visione che lo scialpinista medio non sa sciare bene e pensa solo alla vetta. Lo scialpinismo moderno è ben altra cosa e credo che i migliori sciatori fuoripista siano in questo ambito!