40euro per tre ore [emoji15]
Io per andare a sciare devo prendere l'aereo e noleggiare una macchina!! Altro che 40 euro!!!
.
Io rimango dell idea che ogni singola attivita' commerciale che vive grazie alla neve e agli impianti debba contribuire economicamente alla gestione degli impianti a fune e di conseguenza si avrebbe una netta riduzione del costo dello skipass. E' impensabile che un rifugio un albergo un noleggio o altro non contribuiscano a mantenere la baracca aperta e da consumatore per me e' impensabile spendere 500eur per una settimana di albergo ed altri 250 per lo skipass! Gli skipass hanno costi insostenibili che non posso ricadere solo ed esclusivamente sull utilizzatore finale!
Quoto in pieno.
Penso ai molti scialpinisti che risalgono le montagne con le pelli, fermano ai rifugi per un pasto e poi siccome non c' è neve naturale scendono per le piste. Così il gestore del rifugio, il noleggiatore e aggiungo un distributore di carburante e un bar di valle guadagnano la giornata. La società che spende capitali in cannoni sparaneve, gatti battipista e presidi di sicurezza nelle piste non vede un euro!
L' ho semplificata e forse un po estremizzata ma rende l' idea