Buyer'sGuide 2023

jeanabbetto

Well-known member
Direi che è venuto il momento di archiviare il2022... Dopo una rapida carrellata delle 640 pagine terminata alla 5 di mattina, l'unica cosa che ricordo adesso dopo aver finito di lavorare è il crollo di un mito, il camox freebird, black crows pare lo abbia snaturato... Adesso vado a dormire poi continuo!!!
 
Presa, e cominciamo a dire che costa sempre ogni anno di più
ben fatta si , ma per me qui si sfidano le diotrie
troppa roba , troppi dati e scritti troppo piccoli , sembra un dizionario !
Ripiango le prime edizioni : belle grandi , leggibili con giudizi terra terra senza grafici e dati esagerati che interessano a pochi e soprattutto , luminose e scritte in grande !!
sfido anche il negozioante più tecnico a capirli certi dati , se possono in qualche modo interessare !
personalmente pare che siamo ormai alla fine delle novità da qualche anno .
 
Direi che è venuto il momento di archiviare il2022... Dopo una rapida carrellata delle 640 pagine terminata alla 5 di mattina, l'unica cosa che ricordo adesso dopo aver finito di lavorare è il crollo di un mito, il camox freebird, black crows pare lo abbia snaturato... Adesso vado a dormire poi continuo!!!
Davvero? Da più totale principiante (dello sci, non solo dello scialpinismo) l'unica cosa che sapevo è che avrei voluto prendere i camox freebird prima o poi 😅😂
 
Davvero? Da più totale principiante (dello sci, non solo dello scialpinismo) l'unica cosa che sapevo è che avrei voluto prendere i camox freebird prima o poi 😅😂
Senza nessuna polemica, ma non capisco in cosa abbiano sminuito o modificato nei giudizi, il Camox è sempre stato uno sci facile e per tutti, che non è o era un limite ne un difetto.

Fine ot
 
Hanno scritto che hanno reso il Camox ancora più amichevole, facile, girabile anche troppo. Ossia adatto al 95% degli scialpinisti che praticano sulle nostre Alpi e che vedo in giro (io per primo).
Se uno si definisce "totale principiante" non solo dello scialpinismo ma pure dello sci, ammesso non sia una perculata, sarebbe lo sci sul quale fiondarsi senza il minimo tentennamento. Ammesso (per la seconda volta) che per un principiante dello sci abbia senso pensare allo scialpinismo e non, piuttosto, ad imparare a sciare decentemente in pista.

Ciò che sembrerebbe essere pregiudicata è la sua capacità di adattarsi anche alla pista (il mio camox di tre stagioni funziona da dio anche lì), pertanto non sembrerebbe la scelta giusta per il ripido duro: voglio vedere quanti scialpinisti effettivamente lo pratichino.... e se sono così califfi dal cimentarsi è perchè vi si dedicano "anema e core" e, sicuramente, avranno un'asta specifica in rastrelliera.

Piuttosto, lo reputano adatto a sciatori leggeri e alle donne. Che poi, anche lì: caspita vuole dire? Cosa si intende per leggero? Donne? Ve ne sono diverse che martellano come magli.... Si, certo, vogliono intendere che chi scia di potenza potrebbe storcere in naso. Ma di nuovo: quanti sanno sciare di potenza in fuoripista?

In definitiva: probabilmente la cura somministrata non sembra adattarsi a tutti avendo reso il Camox meno trasversale, meno stupefacente, meno gradito agli utilizzatori davvero evoluti (fisicamente e tecnicamente) ma questo non credo significhi che non sia adatto alla stragrande maggioranza che magari è evoluta tecnicamente ma non fisicamente e viceversa, quando non mancante su entrambi gli aspetti (checchè si immagini)

Più che altro, ho trovato nella descrizione del segmento tour una indicazione sulle lunghezze degli sci un poco risibile. In buona sostanza, scrivono, le altezze in questa categoria si orientano sui 178/180 per i bravini lasciando quelle 170/175 agli sciatori incerti e principianti. Ma per la miseria, di nano a questo mondo sono rimasto solo io??? va bene, non sono una guida e sicuramente non sono neppure "bravino" ma anche qualora lo fossi, io alto 165 potrei fare inversioni con dei 178 o peggio? Già i miei 172 mi fanno bestemmiare nelle inversioni sul duro.....
 
Hanno scritto che hanno reso il Camox ancora più amichevole, facile, girabile anche troppo. Ossia adatto al 95% degli scialpinisti che praticano sulle nostre Alpi e che vedo in giro (io per primo).
Se uno si definisce "totale principiante" non solo dello scialpinismo ma pure dello sci, ammesso non sia una perculata, sarebbe lo sci sul quale fiondarsi senza il minimo tentennamento. Ammesso (per la seconda volta) che per un principiante dello sci abbia senso pensare allo scialpinismo e non, piuttosto, ad imparare a sciare decentemente in pista.

Ciò che sembrerebbe essere pregiudicata è la sua capacità di adattarsi anche alla pista (il mio camox di tre stagioni funziona da dio anche lì), pertanto non sembrerebbe la scelta giusta per il ripido duro: voglio vedere quanti scialpinisti effettivamente lo pratichino.... e se sono così califfi dal cimentarsi è perchè vi si dedicano "anema e core" e, sicuramente, avranno un'asta specifica in rastrelliera.

Piuttosto, lo reputano adatto a sciatori leggeri e alle donne. Che poi, anche lì: caspita vuole dire? Cosa si intende per leggero? Donne? Ve ne sono diverse che martellano come magli.... Si, certo, vogliono intendere che chi scia di potenza potrebbe storcere in naso. Ma di nuovo: quanti sanno sciare di potenza in fuoripista?

In definitiva: probabilmente la cura somministrata non sembra adattarsi a tutti avendo reso il Camox meno trasversale, meno stupefacente, meno gradito agli utilizzatori davvero evoluti (fisicamente e tecnicamente) ma questo non credo significhi che non sia adatto alla stragrande maggioranza che magari è evoluta tecnicamente ma non fisicamente e viceversa, quando non mancante su entrambi gli aspetti (checchè si immagini)

Più che altro, ho trovato nella descrizione del segmento tour una indicazione sulle lunghezze degli sci un poco risibile. In buona sostanza, scrivono, le altezze in questa categoria si orientano sui 178/180 per i bravini lasciando quelle 170/175 agli sciatori incerti e principianti. Ma per la miseria, di nano a questo mondo sono rimasto solo io??? va bene, non sono una guida e sicuramente non sono neppure "bravino" ma anche qualora lo fossi, io alto 165 potrei fare inversioni con dei 178 o peggio? Già i miei 172 mi fanno bestemmiare nelle inversioni sul duro.....
Perchè dovrebbe essere una perculata? 😂 di solito la gente si vanta di essere meglio di quanto sia, non più scarsa...
Ho messo gli sci ai piedi per la prima volta quest'anno, (tecnicamente a gennaio 2019 per 2 volte, ma poi fermato tutto per la pandemia) con l'idea di "si è bello lo sci in pista ma a me piacerebbe andare su per i monti, chiaramente prima devo imparare a sciare... "
Sono un nerd curioso, quindi nel mio vagare per la rete in preda alla ricerca di informazioni mi sono creato il mio set "dei sogni" che non ho ovviamente nessuna intenzione di comprare adesso che arranco pure sulle piste rosse (e infatti quest'anno l'intenzione è di fare lo stagionale, oltre che continuare a prendere lezioni, almeno in teoria) :
Camox Freebird + 0G Tour Pro + Rider12(forse?) (si ok, 💸💸💸 ma per ora sognare è ancora gratis dai.. )
Nell'ottica di "si ok salire e fare dislivelli ma mi piace l'idea di scendere sciando su qualcosa di un minimo corposo", chiaramente come dicevo è un'idea tutta mia che mi son fatto non avendo mai fatto nulla del genere, al massimo confrontato con altra gente che fa già scialpinismo, ma di certo non con intento di presa in giro verso nessuno 🤷‍♂️
Giusto per completare il quadro: 38anni (a Dicembre), 178x65kg
Alla fine da quello che scrivi sarebbe comunque "adatto", se si può parlare di qualcosa di adatto per uno che non ha manco iniziato 🤣
 
Perchè dovrebbe essere una perculata? 😂 di solito la gente si vanta di essere meglio di quanto sia, non più scarsa...
.......
Alla fine da quello che scrivi sarebbe comunque "adatto", se si può parlare di qualcosa di adatto per uno che non ha manco iniziato 🤣
🤣Solo perchè mi sembra bizzarro arrivare a sognare un set scialpinistico specifico quando mancano le minime basi dello sci.
Vero, sognare non costa nulla, e - attenzione - non intendo dire che sia impossibile (ci sono riuscito io....) ma indirizzerei il sogno al raggiungimento veloce di una tecnica di sciata tale da permetterti presto di spingerti oltre i confini battuti sia in salita che in discesa in compagnia di una buona guida, beninteso!
 
Qualcuno sa se vi sono altre annate in cui il BC Camox Freebird ha visto mutazioni rilevanti dal modello precedente e, se sì - quali?

Io faccio saltuariamente ski touring, ma ho incrementato dalla pandemia in poi, per necessità... Sono anni che uso sci Dynastar Cham 97 HM, vintage 2014 credo, su cui attualmente monto attacchi Atomic Shift. In tutta onestà mi ci trovo bene, pure in pista, ma sono ormai vetusti (?)... Dovrei credo cambiarli...(?).

Grazie.
 
Ultima modifica:
Negli anni è stato sicuramente migliorato nei dettagli, fino all'anno scorso era il top, ora è cambiato, lo hanno alleggerito e facilitato, ma ha perso qualcosa sullle curve in velocità dove prima eccelleva, cmq ottimo sci
 
Altra cosa bizzarra (secondo me) trovata sulla guida è sempre a proposito dei Corvi (sarà perchè mi sono infatuato di questo marchio - prima era Salomo, poi K2, ora BC... lo so, è sciocco, ma al cuor non si comanda).
Hanno recensito i Vertis nei Tour+, vado a memoria quindi potrei sbagliarmi nella collocazione. Lo darebbero buono per farci un po di tutto, soprattutto sul ripido, ovviamente per i bravi scialpinisti (Francesco, astieniti pure a sognarli)
Ecco, sinceramente recensire addirittura lo sci da pista per eccellenza di BC - vero, BC non è Rossi o Voelkl o Atomic o Blizzard ecc - mi sembra una tirata per i capelli decisamente estrema. Possibile non avessero a disposizione un Serpo, quello si probabilmente più interessante ai fini di noi lettori della guida? Magari facendo una categoria Free- che, per il nostro lato delle Alpi, è forse quello più congeniale😜
 
Arrivata ieri e iniziato a leggerla.

Come già scritto avrei preferito la pubblicazione a novembre (piacere personale tant'è che volevo aspettare a prenderla ma poi la pubblicità...)

Mi sembra che quest'anno abbiamo ridotto un pò le prove delle aste leggere diciamo tra i 98 e 110.

Trend di mercato o di skialper?
 
ho iniziato a sfogliarla pure io
mi pare ben fatta as usual
più avanti (nella lettura) magari dirò anche i pregi e i difetti (dal mio punto di vista)
 
Top