Nuovo set freeturing

free ha detto:
L’elan ibex Carbon l’ha provato qualcuno? Ho letto un po’ di recensioni.. sembra non essere male.. di sicuro però più in ottica primaverile..
Clicca per espandere...
Io si, ha del buon legno dentro. Te lo dico perché su quello sci ho visto la rottura più strana che sia mai capitata. Spezzato sia davanti che dietro l’attacco. Fino a quel momento però il proprietario mi sembrava contento
 
Non è molto confortante! ma soprattutto non è in linea con quando dici che ha del buon legno dentro... :shock::shock:

- - - Updated - - -

https://www.youtube.com/watch?v=_2V246Co3Cc
Questo comunque fa la nord del Lyskamm con i Trab Magico.. tanto per sfatare il mito dello sci da ripido pesante e putrellosoHIHIHIHIHIHIHIHIHI
 
free ha detto:
Non è molto confortante! ma soprattutto non è in linea con quando dici che ha del buon legno dentro... :shock::shock:

- - - Updated - - -

https://www.youtube.com/watch?v=_2V246Co3Cc
Questo comunque fa la nord del Lyskamm con i Trab Magico.. tanto per sfatare il mito dello sci da ripido pesante e putrellosoHIHIHIHIHIHIHIHIHI
Clicca per espandere...

Si però questo è più un derapare verso valle che una goduriosa discesa...
Lo sci touring moderno secondo me offre la possibilità su neve bella che sia primaverile o polverella di poter lasciare i freni e godersi una sciata tecnica e stilosa tutta da assaporare fino all'ultima curva, indipendentemente dal prestigio della parete sciata.
Poi chi ha maggiori capacità, sangue freddo atletismo potrà alzare il livello portando una bella sciata anche in canali classici mediamente sciati con l'approccio del tizio con gli ski trab, il risultato però sarà decisamente diverso, come ad esempio questa discesa di Paolo Pernigotti dal canale Lourusa che è vero capolavoro https://www.youtube.com/watch?v=aphsYp7eGpw&t=87s
 
li dove si è fermato c'è un cimitero di lapidi che non finisce più, ed ogni anno aumenta, bello ma maledetto, non è sempre rose e fiori li....:PAAU:shock:
 
jeanabbetto ha detto:
li dove si è fermato c'è un cimitero di lapidi che non finisce più, ed ogni anno aumenta, bello ma maledetto, non è sempre rose e fiori li....:PAAU:shock:
Clicca per espandere...

Era per estremizzare il concetto, sono imprese per le quali non ho capacità tecniche, atletiche e soprattutto mentali e che neanche mi interessano, certo non posso che apprezzare il video della discesa soprattutto sapendo che è andato tutto bene ;)
 
Concordo, senza nulla togliere al tizio che si è salito e sceso il Lyskam, che quella cmq trattasi di derapata a valle, non classificabile come discesa sciata. Quanto sia imputabile ai trabbini o al crostone duro questo non lo so. Sospetto però che con attrezzi più performanti il risultato sarebbe stato probabilmente diverso.

I magico 2.0 li ha presi un socio, un bel cinghialotto di 85Kg e con ottima tecnica. Spingendo un po di più su pista battuta ha strappato il puntale a metà della prima discesa....quanto sia colpa del montaggio magari non a regola o meno non lo so, però mi fa pensare e convince sempre più dei limiti di un certo tipo di attrezzi. Semplicemente non sono progettati per sciare ma solamente per salire e scendere.

Infatti il tipo che scende dal Lourusa fa un'altro sport. Primo perchè c'è la polvere, ma sopratutto perchè scende con un Qst106 montato shift e dalbello Lupo mi pare...insomma 5Kg per gamba anzichè 2/2.2...ettecredo.
 
questo era chiarissimo, puntualizzavo perchè quella zona la conosco molto bene e non pensiate che sia una cavolata, non è un pic nic quel posto, è davvero pericoloso, come tutto il massiccio dell'Argentera e i suoi dintorni, tutte le volte che ci vado d'estate come d'inverno c'è sempre qualcuno che ritorna in elicottero, e molto spesso in un sacco nero.
poi è un posto di una bellezza sconvolgente, ci ho fatto il mio viaggio di nozze nella casa di caccia del Re nella piana del Valasco, un bijoux!!!!
se il Re ci andava un motivo c'era....:D
 
Jms-1 ha detto:
Concordo, senza nulla togliere al tizio che si è salito e sceso il Lyskam, che quella cmq trattasi di derapata a valle, non classificabile come discesa sciata. Quanto sia imputabile ai trabbini o al crostone duro questo non lo so. Sospetto però che con attrezzi più performanti il risultato sarebbe stato probabilmente diverso.

I magico 2.0 li ha presi un socio, un bel cinghialotto di 85Kg e con ottima tecnica. Spingendo un po di più su pista battuta ha strappato il puntale a metà della prima discesa....quanto sia colpa del montaggio magari non a regola o meno non lo so, però mi fa pensare e convince sempre più dei limiti di un certo tipo di attrezzi. Semplicemente non sono progettati per sciare ma solamente per salire e scendere.

Infatti il tipo che scende dal Lourusa fa un'altro sport. Primo perchè c'è la polvere, ma sopratutto perchè scende con un Qst106 montato shift e dalbello Lupo mi pare...insomma 5Kg per gamba anzichè 2/2.2...ettecredo.
Clicca per espandere...
Si certo sono d'accordo,(anche se credo che il tipo che scende il Linskam con i trab, derapi perché in quel video la neve sembra decisamente dura) Il discorso è annoso, lo sci pesante, che ha massa, sicuramente sarà più divertente, sciabile e performante. Però è anche vero che per potersi divertire, su pareti simili, e soprattutto per sciare in sicurezza, bisogna arrivar su con una buona riserva di gamba e con con sci da due Kg non sempre questo è possibile. I magico io li ho trovati, tutto sommato divertenti, uno sci classico, con camber tradizionale e poco rocker, non a caso vengono scelti da molti che fanno alpinismo. Ovvio che un qst 106, da altre sensazioni, però la tendenza di chi scende pareti impegnative, dopo averle scalate è quella di portarsi su sci leggeri, vedi Bruchet, che scia con i Vertical da un Kg.. In quelle situazioni forse in ogni caso, anche per i pro, non è tanto sciare con stile ma arrivar giù limitando i danni...
 
free ha detto:
Si certo sono d'accordo,(anche se credo che il tipo che scende il Linskam con i trab, derapi perché in quel video la neve sembra decisamente dura) Il discorso è annoso, lo sci pesante, che ha massa, sicuramente sarà più divertente, sciabile e performante. Però è anche vero che per potersi divertire, su pareti simili, e soprattutto per sciare in sicurezza, bisogna arrivar su con una buona riserva di gamba e con con sci da due Kg non sempre questo è possibile. I magico io li ho trovati, tutto sommato divertenti, uno sci classico, con camber tradizionale e poco rocker, non a caso vengono scelti da molti che fanno alpinismo. Ovvio che un qst 106, da altre sensazioni, però la tendenza di chi scende pareti impegnative, dopo averle scalate è quella di portarsi su sci leggeri, vedi Bruchet, che scia con i Vertical da un Kg.. In quelle situazioni forse in ogni caso, anche per i pro, non è tanto sciare con stile ma arrivar giù limitando i danni...
Clicca per espandere...

Certo ma noi vogliano un set da ski touring per goderci la sciata e non limitare i danni, per quanto mi riguarda il dubbio sta nello scegliere tra uno sci più leggero come Dynastar M tour, Zero g 95 Salomon MTN piuttosto che sci più strutturati come ad esempio i vari BC Chamox, Navis o Corvus, Elan Rip stick, o anche un Bent Chetler 100, Armada Tracer, K2 Mindbender..

Essendo pessimo in salita la scelta mi cadrebbe su un set che privilegi un po' la leggerezza, sapendo comunque che sto scegliendo sci che in discesa possono dare buone soddisfazioni.
 
Ultima modifica:
ANDREA GAS 23 ha detto:
Certo ma noi vogliano un set da ski touring per goderci la sciata e non limitare i danni, per il dubbio sta nello scegliere tra uno sci più leggero come Dynastar M tour, Zero g 95 Salomon MTN piuttosto che sci più strutturati come ad esempio i vari BC Chamox, Navis o Corvus, Elan Rip stick, o anche un Bent Chetler 100, Armada Tracer, K2 Mindbender..

Per quanto mi riguarda essendo pessimo in salita la scelta mi cadrebbe su un set che privilegi un po' la leggerezza, sapendo comunque che sto scegliendo sci che in discesa possono dare buone soddisfazioni.
Clicca per espandere...
Se parliamo di sci da touring si hai ragione, di sicuro uno sci con struttura, intorno a 1,3/4 Kg è l'ideale, e non avrei dubbi a scegliere un Camox, un Ripstic o un MTM. Lo Zero G invece non mi piace. Se parliamo di lunghi dislivelli, ramponate e canali, probabilmente lo sci è un altro, anche perché lo sci divertente, in genere ha raggio corto, e lo sci tecnico, sia per salire che per scendere è piuttosto dritto. Questo per dire che a mio avviso purtroppo oggi lo sci unico non esiste..
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top