matyt
PhD alla Scuola Radio Elettra
La piastra.
La R22 è la piastra da gara, che irrigidisce leggermente lo sci, e permette il montaggio solo di attacchi "gara", la Konect è invece il rialzo classico, dove si incastrano gli attacchi "normali"
Master vs LT
- Autore discussione billcottam
- Data d'inizio
La piastra.
La R22 è la piastra da gara, che irrigidisce leggermente lo sci, e permette il montaggio solo di attacchi "gara", la Konect è invece il rialzo classico, dove si incastrano gli attacchi "normali"
Tornado68
Well-known member
R22 cambia il comportamento dello sci rendendolo piu performante, tecnico e stancante. Io te la sconsiglio e dubito che costi meno del sistema Konnect. Attenzione a prendere abbagli, il sistema konnect è un sistema piastra attacco, con la r22 devi aggiungere il prezzo dell'attacco
billcottam
Active member
Praticamente ho alzato un polverone
Però qualcosa è uscito fuori, prenderò gli LT R22 182 cm
Però qualcosa è uscito fuori, prenderò gli LT R22 182 cm
A
andreski0
Guest
Come livello di sciata dove ti collocheresti?
Non sono comunque sci banali .
Non sono comunque sci banali .
renntiger
Vecchio saggio
Ciao, Vorrei farti una domanda: Il Master 169 raggio 15 può andare per me, oppure il 173 M17 , tenendo conto dei cm mangiati dal rocker in coda ? Sono un discreto sciatore , approdato da poco alla conduzione , ma molto avanti con l'età , quindi con qualche problema di stancabilità oltre un certo numero di ore , ho ancora ambizioni tecniche , non velocistiche, è da pochi anni che faccio corsi seri, il mio istruttore mi ha detto che il mio all mountain Experience 80 lo vede scarso e financo pericoloso per me, sono alto 1,69 peso 82 . Oppure è consigliabile dirottare sulla' Elite MT Ti (167 o 172 ? ) se non addirittura sul MT ? Metto foto per valutare capacità tecniche. Metto una foto (la meglio riuscita
Visualizza allegato 74185
L'M15 lo lascerei stare, perché in pratica è la versione del master destinata alle donne. Il 173 il rpcker non ce l'ha, ma richiede una sciata sempre sulle lamine per godertelo come merita, per cui anch'io ti consiglierei di stare su un race carve gs, magari il wc i.speed di Head, oppure un bel Voelkl racetiger gs, o proprio sull'Hero LT TI , non l'MT che sinceramente non mi piace, per me non ì né carne né pesce.
.
A
andreski0
Guest
Ma per lui direi proprio il super shape speed.
Secondo me deve prendere ancora lezioni per prendere un race carve.
Secondo me deve prendere ancora lezioni per prendere un race carve.
grazie a Renntiger, e grazie a tutti gli amici che mi hanno dato suggerimenti
- - - Updated - - -
grazie a Renntiger, e grazie a tutti gli amici che mi hanno dato suggerimenti
ultima cosa
Una ultima cosa ti dovrei chiedere : In caso di Hero LT TI, mi consigli il 167 cm (r 15) o il 173 cm (16) ? . Sono alto 1,69, peso 82
Una ultima cosa ti dovrei chiedere : In caso di Hero LT TI, mi consigli il 167 cm (r 15) o il 173 cm (16) ? . Sono alto 1,69, peso 82
A
andreski0
Guest
IO ti ripeto vedendo la foto non mi sembri ancora in grado di trarre benefici da questi sci ,io ti consiglio di prenderli più in la se e solo se necessario,prima prendi lezioni ce ne è di roba su cui lavorare.
NOn lo vedere come un insulto,ma avere uno sci che è troppo è controproducente e tornerai indietro.
NOn lo vedere come un insulto,ma avere uno sci che è troppo è controproducente e tornerai indietro.
Gian Maria
Well-known member
io ti avevo consigliato Head sss...in ogni caso se ti piace LT Ti che è un gran bello sci (lascia stare la piastra R22, prendilo normale che va benissimo), per la lunghezza ti dico che va scelta in base a come preferisci sciare, se lo vuoi più polivalente e per sciare magari nel we in mezzo alla folla, forse è più indicato il 167 cm...se invece vuoi usarlo come a mio parere andrebbe usato, ossia per belle curve medio-ampie a buona velocità (se lo usi in settimana con poca gente), allora meglio qualche cm in più per avere maggior stabilità, di conseguenza ti direi il 173 cm...per come mi piace sciare, un RC GS...fossi in te lo prenderei 173 cm
delta2
Active member
Una precisazione, in quanto secondo me la Rossignol per le specifiche indicate nel sito, ha fatto un pò di casino:
Se gli sci a cui ti riferisci sono come quelli che ho in firma io, la misure sono 167 o 172 e non 173, mentre i raggi di curva sono 16 m per la 167 e 17 m per i 172. Queste sono le misure reali, impresse sullo sci, non capisco perchè nel sito siano sbagliate, oltretutto anche ingrandendo la foto si può vedere chiaramente che ad esempio, la 177 ha raggio 18, anzichè quello indicato nella tabella, boh...
Se gli sci a cui ti riferisci sono come quelli che ho in firma io, la misure sono 167 o 172 e non 173, mentre i raggi di curva sono 16 m per la 167 e 17 m per i 172. Queste sono le misure reali, impresse sullo sci, non capisco perchè nel sito siano sbagliate, oltretutto anche ingrandendo la foto si può vedere chiaramente che ad esempio, la 177 ha raggio 18, anzichè quello indicato nella tabella, boh...
Allegati
renntiger
Vecchio saggio
Io prenderei il 173 o 172 che sia, un race carve meno di 170 non ha senso.
PS: confermo che le misure 2021 dovrebbero essere 167 172 177 182
- - - Updated - - -
Tu, come tutti noi, abbiamo visto una foto piccola piccola e pure da lontano, il suo maestro che lo conosce e lo vede sciare gli ha consigliato uno sci di un certo livello... e sai che differenza tra un LT TI ed un SSS... se gli piace il Rossignol, che si compri il Rossignol, mica siamo qui a far pubblicità a questo o quel modello...
A
andreski0
Guest
Si sicuramente se vuole rossignol può prenderli a me importa poco, se vuole rossignol può prendere il react , LT non lo so se il maestro gli ha detto LT che li prendesse pure.
Albert 85
Well-known member
Se prende Rossignol LT al posto del React cosa succede? Una catastrofe?
renntiger
Vecchio saggio
Sai Andrea che comincio a pensare che tu non conosca proprio i modelli di cui disserti così approfonditamente qui sul forum?
Gentilmente ci puoi spiegare la differenza reale che corre tra un SSS ed un Hero LT TI? E per favore non rispondermi che uno ha il raggio X e l'altro il raggio Y o sciorinando dati e geometrie, perché queste sono tutte fisime da catalogo che assolutamente non dicono niente se non ci sei mai salito sopra e ci hai sciato per almeno un paio di piste... Io ti sto chiedendo: che sensazioni ti hanno trasmesso i due modelli nelle stesse condizioni, come hanno risposto alle sollecitazioni sulla neve, come hanno reagito quando hai schiacciato il gas, come hanno tenuto in curva, come si comportano sullo stretto, e via dicendo, perché sono le uniche cose che contano quando giudichi uno sci. E ti accorgerai, se li hai provati, che non ci sono certo differenze abissali tra uno e l'altro e possono sicuramente essere concorrenti.
Gentilmente ci puoi spiegare la differenza reale che corre tra un SSS ed un Hero LT TI? E per favore non rispondermi che uno ha il raggio X e l'altro il raggio Y o sciorinando dati e geometrie, perché queste sono tutte fisime da catalogo che assolutamente non dicono niente se non ci sei mai salito sopra e ci hai sciato per almeno un paio di piste... Io ti sto chiedendo: che sensazioni ti hanno trasmesso i due modelli nelle stesse condizioni, come hanno risposto alle sollecitazioni sulla neve, come hanno reagito quando hai schiacciato il gas, come hanno tenuto in curva, come si comportano sullo stretto, e via dicendo, perché sono le uniche cose che contano quando giudichi uno sci. E ti accorgerai, se li hai provati, che non ci sono certo differenze abissali tra uno e l'altro e possono sicuramente essere concorrenti.