Giusto per rifarsi gli occhi

[andreski0]

Roberto non credo sia possibile trovare un istruttore che scia in maniera mediocre,anche se ti becchi tutte sufficienze alla riconferma È SEMPRE LA RICONFERMA ISTRUTTORI, non la sagra di paese.
Matyt il discorso qui è completamente diverso dall'altro.Per essere istruttore è imperativo essere un ottimo insegnante perchè,senza offendere nessuno sia chiaro, un conto è insegnare ad un turista un conto ad uno che sta facendo il corso maestro.Mi spiego meglio, il turista è vero che ha capacità,conoscenze,preparazione e attrezzature inferiori rispetto ad un ragazzo che sta facendo un corso maestri però è anche vero che i suoi sono spessissimo dei macroerrori e come tali oltre ad essere facilmente individuabili sono anche spesso facilmente risolvibili,NON STO DICENDO CHE INSEGNARE AD UN TURISTA SIA FACILE, sto dicendo che per insegnare ad un corsista a fare lo spazzaneve perfetto ci vuole più bravura nell'insegnamento perchè a quest'ultimo bisogna correggere cose piccolissime(che ne so lo caviglia leggermente più chiusa oppure le racchette 5 cm più corte) e spesso accade che se si corregge qualcosa se ne spostano altre che prima andavano bene. Spero di aver spiegato il mio punto di vista che come ho scritto è lo stesso della discussione precedente.

ps Matyt esatto contratto di esclusiva!

- - - Updated - - -

sarà un quarto d'ora indimenticabile!!!!! brucerà un po' ma no pain no gain!!

Credo sia necessaria taaaaaaaanta sciolina

 

[Slalom64]

Ecco Slalom hai purtroppo preso l'esempio meno calzante,grandissimissimo sciatore senza dubbio,ma ecco grande istruttore non proprio

Roberto non credo sia possibile trovare un istruttore che scia in maniera mediocre,anche se ti becchi tutte sufficienze alla riconferma È SEMPRE LA RICONFERMA ISTRUTTORI, non la sagra di paese.



André questo lo hai scritto sempre tu ...............

 

[Maxxx155]

Però le loro giacche sono belle ..... considera che ti obbliga ad usare a tutti i maestri stessi guanti, casco e occhiali ....

Ed anche a tutti i ragazzi dello sciclub: casco, occhiali, sci e scarponi, a spese LORO e senza sconti......

CMq dalla stagione prossima aprirà anche a Crans, vi saprò dire.

Nel "mondo dei grandi" si chiama contratto di esclusiva.
Nel mio settore, in alcuni posti fanno firmar contratti per cui non puoi andare a lavorare per la concorrenza per un anno dopo il termine del rapporto di lavoro...
Niente di strano.

Da noi, se cambi scuola nello stesso cantone devi star fermo 3 anni.
In realtà è solo un'arma contrattuale per negoziare, finora chi è andato via "in buoni rapporti" ha sempre trovato un buon accordo.
Ci sono ragioni e ragioni.

 

[robertoginesi]

Roberto non credo sia possibile trovare un istruttore che scia in maniera mediocre,anche se ti becchi tutte sufficienze alla riconferma È SEMPRE LA RICONFERMA ISTRUTTORI, non la sagra di paese.

- - - Updated - - -


E MENO MALE CHE HAI FATTO IL LICEO CLASSICO Ti devo spiegare come ai bambini dell'asilo,
Mediocre non in assoluto mediocre rispetto ad altri istruttori, Hai visto l'albo istruttori 2020? sai quanti sono?? bè tutti quelli sciano come Colombi Tiezzi o Rocca? Il più mediocre di loro potrebbe essere il migliore ad insegnare. mi sono spiegato bene o devo farti il disegnino?
e che cavolo
per l'insegnamento, beh' non è proprio automatico che se insegni ai maestri sei un bravo maestro
ci sono insegnanti universitari che insegnano a futuri geni ma non sanno insegnare

 

[testataecassa]

provate a prendere un ordinario all'università e mandatelo un giorno in prima elementare, poi mi dite

 

.

[andreski0]

provate a prendere un ordinario all'università e mandatelo un giorno in prima elementare, poi mi dite

Nello sci ce ne sono!!
Alcuni esempi :
Alborggetti fa i bambini dello sci club Lecco
Idem per Mizzoni ad Ovindoli
Carratù e Trilli bambini sci club napoli
Riva al Tonale l'ho visto fare proprio campetto
Questi sono solo quelli che conosco io ,ma credo siano molti di più.

 

[Gianpa79]

Ed anche a tutti i ragazzi dello sciclub: casco, occhiali, sci e scarponi, a spese LORO e senza sconti......

CMq dalla stagione prossima aprirà anche a Crans, vi saprò dire.




Da noi, se cambi scuola nello stesso cantone devi star fermo 3 anni.
In realtà è solo un'arma contrattuale per negoziare, finora chi è andato via "in buoni rapporti" ha sempre trovato un buon accordo.
Ci sono ragioni e ragioni.

Ovviamente devi comprare le marche sponsorizzate da lui ..... si becca un bel po' di soldi all'anno per vestire colmar.... lui ... gli altri pagano ...

 

[robertoginesi]

Ovviamente devi comprare le marche sponsorizzate da lui ..... si becca un bel po' di soldi all'anno per vestire colmar.... lui ... gli altri pagano ...

Come tutti quelli che dell'essere istruttori o personaggi noti ne hanno fatto un Business, guarda la Ceccarelli (Comar Blizzard), o De Chiesa e Blardone (Colmar/energiapura) tutti quelli che vanno in TV o sono forti sui social o nei comprensori attirano sponsor.
L'unica cosa che non concepisco è il fatto di non poter parlare di materiali nelle dirette della CDM, sarebbe molto interessante per noi sciatori della domenica,
addirittura coprono i marchi delle giacche dei commentatori.

 

[Slalom64]

Come tutti quelli che dell'essere istruttori o personaggi noti ne hanno fatto un Business, guarda la Ceccarelli (Comar Blizzard), o De Chiesa e Blardone (Colmar/energiapura) tutti quelli che vanno in TV o sono forti sui social o nei comprensori attirano sponsor.
L'unica cosa che non concepisco è il fatto di non poter parlare di materiali nelle dirette della CDM, sarebbe molto interessante per noi sciatori della domenica,
addirittura coprono i marchi delle giacche dei commentatori.

Una quindicina di anni fa più o meno avevano fatto una stagione di telecronache in cui si potevano nominare i vari marchi , ma poi non ricordo il motivo per cui si tornò al divieto

 

[andreski0]

NON lo so ma immagino per un motivo di ripetitività (nominare o parlare di un marchio per tot tempo per tutti).Francamente parlare di materiali on CDM è inutile secondo me per diversi motivi:
1 Gli sci hanno solo la serigrafia uguale sotto sono lavoro di "artigianato" tutti praticamente si fanno fare scarponi e sci su misura e adatti alle loro strette eseigenze quindi parlare di un comportamento di un rossignol o di un atomic in CDM e confrontarli sapendo che sono sci peraonali lo vedo inutile.
2 A chi interesserebbe? Voglio dire per quanto parlare di mayeriali possa ingolosire qualcuno ciò non avrebbe alcun beneficio,tanto un turista un r 30 non lo comprerebbe mai e se lo volesse comperare sicuramente non si affiderebbe ai commenti della TV.Uno potrebbe pensare agli atleti più giovani o meno capaci, ma anche lì si basa tutto su accordi del club
3 Che senso ha in generale? Voglio dire la discesa dura in media un minuto e mezzo e già nello speciale si fatica a stare al passo tra commenti e porte ha senso mi chiedo io metterci dentro pure gli sci?

Io preferirei invece un commento più tecnico ,dei materiali frega poco ,mi piacerebbe vedere gli slomo dei momenti di erorre tecnico invece di slomo fatti un po a caso solo per far vedere le carvate.

Comunque ritornando ai materiali io sfido chiunque anche il più sopraffino dei piedi a distinguermi uno sci coprendo e rendendo irriconoscibile attacco e serigrafia,già sui gara qualcosa si riuscirebbe a capire ,ma nei commerciali cascherebbero (io mi escludo perchè già so che nom azzeccheri mezzo) tutti.

 

[Gianpa79]

Hai perfettamente ragione , gli sci in wc non c’entrano nulla ma non coi commerciali ..... ma
Con gli stessi fis ugual misura che puoi trovare in giro con contratto atleti .
Sul fatto di coprire le serigrafie .... beh sfiderei chiunque a riconoscere uno sci stesso raggio e lunghezza di marche differenti ... anche perché la preparazione incide tantissimo ....
bisognerebbe provarli esattamente identici, ma sarebbe difficile lo stesso .
Per questo diffido degli ski test ... come faccio a provare vari sci preparati diversamente ????
Ma avete idea anche solo il tunning quanto stravolge il comportamento in entrata e uscita curva ?
E visto che ogni marca c’è il tipo che li prepara diverso dall’altro ..... boh
Difficile davvero difficile ....

 

[apo]

Dovrebbero avere stessa piastra, sciancrature, camber/rocker, solo allora teoricamente si potrebbe fare un test per indovinare la casa costruttrice e la diversità dei materiali impiegati e della lavorazione. Perché sono tre elementi che incidono parecchio sul comportamento di uno sci. Quindi dire che al di fuori degli sci da cdm tutti gli altri attrezzi si equivalgono mi pare un discorso senza senso.

 

[Slalom64]

NON lo so ma immagino per un motivo di ripetitività (nominare o parlare di un marchio per tot tempo per tutti).Francamente parlare di materiali on CDM è inutile secondo me per diversi motivi:
1 Gli sci hanno solo la serigrafia uguale sotto sono lavoro di "artigianato" tutti praticamente si fanno fare scarponi e sci su misura e adatti alle loro strette eseigenze quindi parlare di un comportamento di un rossignol o di un atomic in CDM e confrontarli sapendo che sono sci peraonali lo vedo inutile.
2 A chi interesserebbe? Voglio dire per quanto parlare di mayeriali possa ingolosire qualcuno ciò non avrebbe alcun beneficio,tanto un turista un r 30 non lo comprerebbe mai e se lo volesse comperare sicuramente non si affiderebbe ai commenti della TV.Uno potrebbe pensare agli atleti più giovani o meno capaci, ma anche lì si basa tutto su accordi del club
3 Che senso ha in generale? Voglio dire la discesa dura in media un minuto e mezzo e già nello speciale si fatica a stare al passo tra commenti e porte ha senso mi chiedo io metterci dentro pure gli sci?

Io preferirei invece un commento più tecnico ,dei materiali frega poco ,mi piacerebbe vedere gli slomo dei momenti di erorre tecnico invece di slomo fatti un po a caso solo per far vedere le carvate.

Comunque ritornando ai materiali io sfido chiunque anche il più sopraffino dei piedi a distinguermi uno sci coprendo e rendendo irriconoscibile attacco e serigrafia,già sui gara qualcosa si riuscirebbe a capire ,ma nei commerciali cascherebbero (io mi escludo perchè già so che nom azzeccheri mezzo) tutti.

Ok tutto ma che senso ha il NON poter nominare una marca di sci o scarponi....?
Esempio nella MotoGp si parla pure di Honda , Yamaha , Ducati , Ktm ecc...pur sapendo benissimo che non hanno nulla a che fare con i modelli regolarmente in commercio.
Essendo alla fine un discorso di pubblicità dovrebbe far parte del gioco in ogni settore

 

[testataecassa]

non puoi nominare o mostrare una marca se questa non ha foraggiato la produzione

per cui se la colmar di turno non paga per mostrare il logo sul petto del presentatore, glielo oscurano

 

[andreski0]

Dovrebbero avere stessa piastra, sciancrature, camber/rocker, solo allora teoricamente si potrebbe fare un test per indovinare la casa costruttrice e la diversità dei materiali impiegati e della lavorazione. Perché sono tre elementi che incidono parecchio sul comportamento di uno sci. Quindi dire che al di fuori degli sci da cdm tutti gli altri attrezzi si equivalgono mi pare un discorso senza senso.

ateenzione io dico che si equivalgono nei rispettivi campi .Ad esempio negli archi se ti copro la grafica e ad esempio ti chiedo di dirmi quale è l'hero master e quale il fischer scommetto che se si copre il buco pure gli istruttori andrebbero nel pallone. Parlo sempre per sci medesima categoria e tutti da pista di categoria dagli archi in su ,quindi senza rocker e con piastre .
Nel freeride per esempio reggerebbe il tuo discorso perchè aumentano esponenzialmente le variabili tra rocker attacchi di mille modelli ecc

- - - Updated - - -

per le piastre ti dico che secondo me sono tutte uguali poi avrò io il piede sordo.