Bhe i moduli freeride e le specializzazioni freeride le tengono gli istruttori quindi fanno robe bellissime poi spesso quelli che curano il freeride curano anche il freestyle e capisci bene che fanno cose assurde.
.
La perfezione sarebbe si da archi per fare appunto archi o lezione se si è maestro, con questo sci ci si fanno tranquillamente boschetti ,poca fresca(bordopista o fresca ma solo di cortoraggio anche in fresca profonda ,ma oltre il cortoraggio non si riesce ad allargare) e gobbe . Poi uno/due sci larghi dai 100 in su ,l'ideale sarebbe uno proprio grosso tipo 115 per le giornate di cazzeggio puro e surfate dritto per dritto,poi uno sci pensato per il ripido quindi uno sci per canali più maneggevole insomma che permette risalite non troppo impegnative e che abbia la struttura per fare canali e nevi dure ,che con il 115 non sarebbero il massimo.
Poi se si vuole essere precisi un r25 per stare allenati e uno sci sacrificabile ,magari vecchio o finito, per fare i boschetti sopracitati ed evitare di rovinare lo sci da archi.
Riguardo alla sua tecnica bella non è sicuro ,però lo capisco per invertire quello che sembra un 105 bisogna per forza fare "l'areoplanino" come i koreani(anche se questo scia decisamente meglio,loro sono obbrobriosi).
Poi ,ancora a causa degli sci, dissocia troppo esterno e interno ,ci saranno 40(a esser buoni) centimetri di differenza in alcune curve.
Poi fa sicuramente scena e male non scia sicuramente.
Si vede che oramai in pista ci passa poco tempo e nel complesso non mi fa impazzire il suo stile ,però scia bene sicuramente.
- - - Updated - - -
Bhe i moduli freeride e le specializzazioni freeride le tengono gli istruttori quindi fanno robe bellissime poi spesso quelli che curano il freeride curano anche il freestyle e capisci bene che fanno cose assurde.
Già con gli sci da archi vanno in mezzo a 1 metro di fresca quindi c'è poco da immaginare
Qui veramente "de gustibus".
Io Caston lo trovo proprio bello da vedere perchè non è ingessato. A me ricorda la differenza che passa tra una agonista tra i pali ed un istruttore.
E comunque a FULL GAS anche i nostri istruttori sono belli "sciolti". Vedi dimostrazione di Magri all'esame Lombardia.
Ma nel video di Beer League, guardate le primissime curve riprese dal drone dall'alto, di riscaldamento...lì è ovviamente più pulito.
Sotto i piedi nei video mi pare abbia da 88 a 92 nella maggior parte (Brahma e Rustler).
- - - Updated - - -
Sono la persona meno adatta per parlare di tecnica (non sono maestro, ne mai lo diventerò, e le questioni di lana caprina sulla compostezza della parte alta proprio mi interessano poco).
Caston mi pare poco pulito da vedere, ma senz'altro efficace, e da l'idea di divertirsi un casino..
Diciamo, mi piacerebbe poter vedere un istruttore nazionale cosa fa su sci così larghi, e come si trova... credo si potrebbero scoprire cose divertenti (e rimanere meravigliati da altri...)
Per quanto riguarda il discorso del tuttofare largo, sono completamente d'accordo con te.
Anzi, ti dirò di più: non solo 5 in progressione, ma anche livelli 6 e 7 dovrebbero avere un padellone tuttofare da portarsi a spasso.
Padellone eventualmente anche più largo di 80, 85.
L'uso del mio Corvus (106 direzionale di gran corpo, come un Fumin se mi si passa l'analogia enologica) è anche (ma non solo) quello.
Guarda, ti rimando a un video postato da Gianpa con Giordano Magri che dimostra una arco medio FULL GAS a una selezione (lo trovi anche sul tubo)
Dopo, sul forum, putiferio. Era pulito, no! Era perfetto? No!. Però sciisticamente era semplicemente mostruoso. E si divertiva un casino per me e si vedeva!
