tecnica zero g 130 mod. 2028-2019

[matyt]

Ho detto freeride tanto per dire, sapevo che mi avreste fatto questa obiezione, ma lei deve andare in un posto dove non c'è manco una manovia, né una motoslitta, pellano 10 giorni come i forsennati. Tuttavia non vanno a fare Skialp ma vanno a fare freeride.
Capito il tipo di viaggio?

Il cochise lei già ce l'ha, fossi in lei porterei quello senza farmi tante domande, tuttavia lei vuole cambiatlo poiché teme di non riuscire stare al passo con gli altri...

Comunque in fin dei conti non ho capito e riformulo la domanda:
Lo scout è meglio in tutto e per tutto, anche in discesa?
Oppure il modello più pesante può comunque avere dei pro?

Come sci lei è indecisa se portare l'atomic Century largo 100 montato col Radical, oppure se portare il K2 da scialpinismo, il mitico leggerissimp Talkback 90

Capito, skiraid tipo Svalbard/Norvegia.
E, provo a riformulare:

Scout = marginalmente più pesante, netttamente meno costoso, meno rigido, con flex più progressivo (simile a scarpone da pista)
Pro = Più leggero, più costoso, più rigido, più "carbonioso" (quindi flex lineare).


Quindi hai lo scarpone più pesante che scia un pochino meglio, ma è meno rigido
Quello più leggero ha un flex meno piacevole, ma è più rigido.

Quanto pesa la tua amica/quanto è alta?
Come scia?

 

[Vettore2480]

Grazie, le info sono sufficienti e confermano quanto immaginavo, pur avendo solo dato un occhio al sito Tecnica...
Era solo per sapere se questi soldi in più li valgono o meno.

Peso etc. non sono un problema, un flex floscio può anche andare benone, non è che lei abbia pretese di sciare cone la Backstrom.
Comunque indovinato, la meta non è Prati di Mezzo ad Atina gialloaranciorosso, ma si tratta proprio di beata lei...

 

[free]

Riporto alla luce il post per avere un po di chiarezza..
Oltre al zero G Tour scout e zero G tour pro, mi sembra esista anche il Zero G tour non pro, il Zero G guide, e il Zero G guide pro, questi sono tutte le scarpe della linea Zero G tour.
Insomma un bel casino..
Ho visto che i zero G Guide.. verdi si trovano ad un buon prezzo.. che differenza c'è sostanzialmente con gli altri?
mi sembra di aver capito che differenziano dal Cochise nella calzata.. potrei sapere in che termini?

- - - Updated - - -

ok da quel che vedo i tour hanno sostituito i guide..

 

[Cocojambo]

a vedere si, i guide sono stati sostituiti dai 3 tour

poi non so se sia cambiato qualcosa dentro lo scafo, ma esternamente i tour, a pari misura, sono 2mm più corti dei guide

 

[free]

a vedere si, i guide sono stati sostituiti dai 3 tour

poi non so se sia cambiato qualcosa dentro lo scafo, ma esternamente i tour, a pari misura, sono 2mm più corti dei guide

Vedo che in questa discussione non è mai stato preso in considerazione il tour normale. Che è il meno costoso e cambia solo in flex (110) che per una scarpa da skialp soprattutto per i più leggeri tutto sommato potrebbe anche bastare no?

 

.

[Cocojambo]

Vedo che in questa discussione non è mai stato preso in considerazione il tour normale. Che è il meno costoso e cambia solo in flex (110) che per una scarpa da skialp soprattutto per i più leggeri tutto sommato potrebbe anche bastare no?

se avessi preso i tecnica ora, avrei puntato agli scout, che del flex piu basso e del leggero peso in più poco mi cambia per la prestazione, invece il centello in meno fa molto comodo

 

[free]

se avessi preso i tecnica ora, avrei puntato agli scout, che del flex piu basso e del leggero peso in più poco mi cambia per la prestazione, invece il centello in meno fa molto comodo

Assolutamente, infatti appunto quasi opterei per i tour normale che costano ancora meno.. infondo se il 110 è reale per lo skialp non è neanche pochissimo