Qui chi ha ragione il giallo o il rosso?

[apo]

C'è un video a corredo,
casomai ci fossero dubbi su eventuali responsabilità,
mi pare ovvio che sia colpa al 100% di chi è a monte in questo specifico caso,
il bambino era in mezzo alla pista,non occupava tutto lo spazio e girava su traiettorie più che evidenti,
oltre che in piena visibiltà e a velocità moderata.

Qui per l'investitore non ci sono scusanti,anzi...

Uno così lo farei sparire dalle piste,ritiro skipass per un paio d'anni in modo che si regoli,
oltre a pagare i danni materiali e fisici.

Hai pensato anche solo per un attimo che credessi il contrario ? Vorrei capire però come si porrà la Legge davanti a un caso del genere.

 

[ClaudioTS]

Credo che non risponderei delle mie azioni se mio figlio/a venisse travolto in quel modo

 

[francis1]

Fosse successo a me, devono chiamare 2 ambulanze....una per mio figlio e una per quell'altro coglio*e a cui spacco la faccia a sberle.....

- - - Updated - - -

Hai pensato anche solo per un attimo che credessi il contrario ? Vorrei capire però come si porrà la Legge davanti a un caso del genere.

Immagino sia una normale causa per procurate lesioni fisiche.......ci saranno referti medici, magari corredati di perizia, sulla cui base il giudice comminerà un risarcimento patrimoniale.....

 

[Teo]

Se qualcuno ha notizie in merito a quest'incidente per favore le posti. Vorrei capire quali saranno le conseguenze legali del sinistro. Oltre che sapere le condizioni dello sciatore travolto.

A leggere i commenti del post c'è quello di chi ha filmato la scena, l'investito è stato soccorso ed elitrasportato per sicurezza, ma dopo vari esami è risultato a posto e a detta del suo amico due gg dopo sciava nuovamente, l'investitore è illeso, e sul luogo dell'incidente sono intervenuti i carabinieri... che a sensazione, visto che non ci sono stati danni, gli avranno fatto la classica ramanzina e l'avranno lasciato andare. D'altronde l'unica cosa in ballo in questo caso è la responsabilità civile, non essendoci regolamentazione specifica al riguardo.

 

[apo]

D'altronde l'unica cosa in ballo in questo caso è la responsabilità civile, non essendoci regolamentazione specifica al riguardo.

Quindi, a prescindere da questo caso in cui fortunatamente non ci sono lesioni, il penale è comunque escluso ?

 

.

[Teo]

Quindi, a prescindere da questo caso in cui fortunatamente non ci sono lesioni, il penale è comunque escluso ?

Il penale addirittura, per quale accusa poi? Il tentato omicidio ci starebbe ai nostri occhi, ma non a quelli di un giudice
Non mandano in galera chi ammazza la gente, figurati se mandano a processo penale uno che ti investe sulle piste...
L'unico modo per portare sti imbecilli in tribunale è una causa per danni, ma se non ci sono danni documentabili...
e anche in quel caso, entra in ballo la bislacca interpretazione di normative inesistenti, e non si sa mai come potrebbe andare...

Per quel che è la mia esperienza di cause, una mia cara amica, avvocato per giunta, è stata coinvolta in un incidente su una ciclabile, un tizio dal marciapiede ha attraversato senza guardare mentre lei arrivava, è caduta è si è slogata una spalla oltre a leggere escoriazioni, tutore, un paio di mesi di riabilitazione, alla fine in tribunale nonostante le testimonianze a suo favore dei presenti, hanno dato concorso di colpa 50 e 50, e lei si è dovuta pagare pure le spese legali... e sottolineo, è un avvocato!!!

- - - Updated - - -

Aggiungo, se uno come quel cretino ha un'assicurazione RC, manco gli fanno la ramanzina, non è escluso che gli dicano pure BRAVO!!!

 

[apo]

Quindi - lo chiedo seriamente perchè non sono informato in merito - se uno per ipotesi, in presenza di testimoni, a folle velocità, con tutte le aggravanti del caso, travolge un altro sciatore a valle causandogli danni fisici più o meno gravi penalmente non risponde per lesioni colpose ? Come può essere ?

 

[francis1]

Quindi - lo chiedo seriamente perchè non sono informato in merito - se uno per ipotesi, in presenza di testimoni, a folle velocità, con tutte le aggravanti del caso, travolge un altro sciatore a valle causandogli danni fisici più o meno gravi penalmente non risponde per lesioni colpose ? Come può essere ?

L'investito può sporgere denuncia penale......che poi questa trovi un seguito nelle successive indagini volte ad accertare se è configurabile o meno il reato penale e non venga derubricata al civile, è un altro paio di maniche......

 

[pierr]

Quindi - lo chiedo seriamente perchè non sono informato in merito - se uno per ipotesi, in presenza di testimoni, a folle velocità, con tutte le aggravanti del caso, travolge un altro sciatore a valle causandogli danni fisici più o meno gravi penalmente non risponde per lesioni colpose ? Come può essere ?

il mio assicuratore dell'auto è riuscito a piazzarmi una polizza RC per danni, incluso quelli per lo sci, dicendomi "metti il caso che sciando per colpa tua ammazzi o rendi impossibilitato a lavorare un banchiere di Zurigo con reddito annuo da milioni di CHF, tu dovresti lavorare tutta la vita per pagargli i danni da mancati redditi futuri"

 

[apo]

il mio assicuratore dell'auto è riuscito a piazzarmi una polizza RC per danni, incluso quelli per lo sci, dicendomi "metti il caso che sciando per colpa tua ammazzi o rendi impossibilitato a lavorare un banchiere di Zurigo con reddito annuo da milioni di CHF, tu dovresti lavorare tutta la vita per pagargli i danni da mancati redditi futuri"

E ha fatto bene. Ma questo è l'aspetto civile, cioè risarcitorio. Io vorrei capire se esistano aspetti penali legati alla condotta sugli sci.

 

[patagoniak99]

Piccolo consiglio, se per caso veniste travolti da dietro come è successo a me, a meno di non sentire il minimo dolore da nessuna parte, chiamate la polizia e fate il verbale.

Io son stato preso da dietro da uno snowboarder mentre andavo ai 20Km/h dritto su una stradina, non aspettandomelo minimamente non ho parato il colpo e facendo quella piccola caduta ho fatto come una specie di torsione al legamento della spalla, sul momento il dolore era davvero minimo (un pizzicotto avrebbe fatto piu' male), quindi gli ho detto tutto Ok e ciao ciao.

Risultato? Dolore che si intensifica sempre di piu' ( a fine giornata non alzavo il braccio), versamento di sangue importante, due anni di infiltrazioni a colpi di 60 euro a infiltrazione, e ridotta mobilità della spalla ancora oggi (servirebbe un intervento al legamento)

Morale: FATE IL VERBALE a meno di non essere certi al 100% di non esservi fatti assolutamente nulla.