GPS per scialpinismo e mtb

6-7 ore per un uso outdoor è veramente troppo poco, va giusto bene per corsa/bici se non si fanno giri troppo lunghi, se fai un trekking di più giorni puoi anche stare in ballo 14-15 ore al giorno prima di arrivare a tiro di una presa elettrica

6/7 ore le fa col display sempre acceso in mtb, credo arrivi a 10/11 con qualche ottimizzazione (con gli sci non serve avere sempre lo schermo attivo)
 
Prenditi un buon vecchio, rugged, economico GPSMap 64.
Meglio la versione "s" con l'altimetro barometrico e la bussola magnetica.

Antenna esterna ad alto guadagno, costellazione GPS e Glonass, IP68 e resistente agli urti. Io l'ho messo sul manubrio con il semplice supportino in plastica. Mi é volato via "n" volte (corrispondenti a "n" cadute) ma funziona ancora perfettamente. Ci faccio enduro con le OpenMTB e le tracce scaricate da Trailforks.

In modalitá "skialp", con lo schermo in risparmio energetico, con una coppia di AA NiMH da 2000mAh, mi dura in media dalle 3 alle 4 "gite" (giornate di sci). Se parto per una traversata di 4gg a rifugio mi porto 4 batterie di ricambio.

La risoluzione dello schermo é imbarazzante, l'interfaccia ai livelli del DOS, il routing é folle, ma prende anche nelle caverne.

Ps: per chi ama il lusso e la modernitá, ora c'é anche il GPSMap 66, ma con quello che costa non lo metterei sul manubrio volentieri.


Ps2: usare il cellulare come navigatore, per skialp, a me non piace per niente.

per le uscite che faccio, il cell mi è sufficiente :D

se dovessi prendere un gps, prenderei sicuramente qualcosa come il 64, ne ho provati un paio e prendono veramente ovunque
 
I dati vettoriali di partenza sono gli stessi, cambiano i livelli (layer) e la veste grafica che viene data ai singoli elementi (es: il colore e lo spessore linea usato per indicare un sentiero).
 
I dati vettoriali di partenza sono gli stessi, cambiano i livelli (layer) e la veste grafica che viene data ai singoli elementi (es: il colore e lo spessore linea usato per indicare un sentiero).
Ho fatto un paio di screen per comparare le 2

CrWR-sKOQQG4tDDjlOPpmg.png


Ovaf-LEpTiKer3cBJ_niaQ.png
 

Allegati

  • 1.jpg
    1.jpg
    107.9 KB · Visualizzazioni: 124
Non conosco i posti ma la prima mi sembra solo esteticamente più bella.
La seconda contiene le cose che servono (sentieri, rifugi, punti cospiqui).
Oddio forse i rifugi ci sono anche sulla prima ma sono minuscoli.

Io uso tanto le openmtb, che anche se nascono per la MTB trovo pratiche in montagna perchè hanno meno colori frufru ma tutto ciò che serve
 
mi spiace aver visto solo ora questo 3ad :shock:

per il gps, guarda che con un etrex30 che ho (attualmente è in produzione il 35 con stesse caratteristiche) un paio di pile AA ci fai circa due giorni, a temperature normali
normalmente utilizzo le eneloop ricaricabili, ma in montagna con il freddo, conviene portarsi di scorta un paio di pile normali di buona qualità
il 30 (e il 35) hanno bussola e altimetro barometrico

per le mappe, come ti hanno già detto, non vale la pena comprare
trovi tante ottime mappe gratuite online
personalmente, quelle che preferisco sono le openmtb
tieni presente che la vista su pc può essere più accattivante che su gps

per quanto riguarda gli orologi, anche io ho un fenix, ma le mappe meglio caricarle su gps, per quanto piccolo lo schermo di un 30 o 35 è sempre il doppio di quello di un fenix
 
Non conosco i posti ma la prima mi sembra solo esteticamente più bella.
La seconda contiene le cose che servono (sentieri, rifugi, punti cospiqui).
Oddio forse i rifugi ci sono anche sulla prima ma sono minuscoli.
A me sembrano meglio le seconde + colorite, a livello di indicazioni, tipologie di sentieri, etc... ora ho caricato le prime

- - - Updated - - -

per quanto riguarda gli orologi, anche io ho un fenix, ma le mappe meglio caricarle su gps, per quanto piccolo lo schermo di un 30 o 35 è sempre il doppio di quello di un fenix
Ad oggi non ho mai usato le mappe sul cellulare, ma averle male non fa... ho sempre usato il cellulare con app.
 
usare il cellulare come gps non va bene, a mio parere

l'assorbimento batteria è notevole e rischi di trovarti senza traccia e senza telefono

a dei miei amici, in fuoristrada, è successo e fortunatamente c'eravamo noi con i gps

poi certo, uno può portare un power bank ecc, ma allora tanto vale portare un gps
 
usare il cellulare come gps non va bene, a mio parere

l'assorbimento batteria è notevole e rischi di trovarti senza traccia e senza telefono

a dei miei amici, in fuoristrada, è successo e fortunatamente c'eravamo noi con i gps

poi certo, uno può portare un power bank ecc, ma allora tanto vale portare un gps
Scusa ma... perchè il cellulare non dovrebbe andare bene?
Io riesco ad utilizzare il cellulare ed arrivare a fine giornata con il 70% di batteria, facendo foto e video.

A parte che ho il GPS anche nell'orologio ma, se devo andare a fare un escursione di più giorni, il powerbank è d'obbligo, mentre se vado in giornata la batteria del cellulare basta ed avanza.
Quando inizio l'escursione, lo metto in modalità aerea... se devo andare in montagna, non m'interessa controllare le email, guardare i social ed avere attivi tutti quei servizi che consumano la batteria.
Nei giorni precedenti, mi creo sempre la traccia del giro che voglio fare e mi scarico la cartografia della zona, in modo da averla disponibile nel cell offline e quindi l'unica batteria che consumo è quando uso il GPS e per fare foto e video... se devo telefonare lo accendo temporaneamente.
 
Top