Nuova cabinovia 10 posti "La Crusc" al posto della seggiovia biposto

[Sperem]

posso capire le seggiovie con cupola dai 3000slm in su

ma nelle Dolomiti che senso hanno, davvero?

Alberto, mi sembra che tu faccia parte di quella categoria di persone che fondamentalmente odia sciare

Beh la cupola più che proteggere dal freddo protegge dalle nevicate e dalla pioggia quindi forse hanno senso anche a bassa quota. Tornando in tema...ho paura che inizino da quella cabinovia per allargarsi anche in quella valle che di impianti non ne ha. Vedono solo turismo invernale e stanno puntando, stupidamente, solo su quello tralasciando ciò che ha fatto la fortuna di quelle valli. Mah..mah...mi piacerebbe che smettessero perché stanno rovinando troppo il paesaggio.

 

[Alberto 2]

posso capire le seggiovie con cupola dai 3000slm in su

ma nelle Dolomiti che senso hanno, davvero?

- - - Updated - - -



Alberto, mi sembra che tu faccia parte di quella categoria di persone che fondamentalmente odia sciare

Scio da 60 anni e odio sciare? Adesso mi piace sciare con tutte le comodità, non ho più voglia di sbattermi per nulla, me la voglio godere con tutti gli agi, adesso che posso me li godo.
La comodità è un benefit che ricerco e apprezzo, il voler a tutti costi essere rudi e spartani non è più nel mio dna, epoca passata. Paesaggio bello, ma visto e goduto tante di quelle volte che ormai mi è connaturato. Alla mia età se posso e c'è, cerco il 5 stelle non scelgo l'ostello, lo stesso per lo sci. Quindi più comodità i offrono meglio è. Poi scio con vento neve pioggia nebbia, non mi creano problemi. Poi prendo quel che c'è, ma se è più comodo per me è meglio.

 

[Max Depo]

una quadriposto magari con copula sarebbe più che sufficiente

Alla seggiovia con copula non si può certo dire di no, ma per queste cose sono all'antica, per me la biposto è più che ottimale

- - - Updated - - -

Scio da 60 anni e odio sciare? Adesso mi piace sciare con tutte le comodità, non ho più voglia di sbattermi per nulla, me la voglio godere con tutti gli agi, adesso che posso me li godo.
Paesaggio bello, ma visto e goduto tante di quelle volte che ormai mi è connaturato.
Quindi più comodità i offrono meglio è.
se è più comodo per me è meglio.

A questo punto vai in uno skidome, c'è pure lo spogliatoio riscaldato e nel frattempo se la signora non scia può pure fare shopping.

 

[botto]

Pensate anche all'uso estivo della seggiovia ed ai frequentissimi e (soprattutto per i meno esperti) inattesi rovesci di pioggia.
La cupola può servire anche a quello, per un impianto molto votato alla stagione stiva come quello.

 

[marco85]

posso capire per coprire grossi dislivelli, infondo le cabinovie sono nate per quello e ci può stare. Ma per tratti medio-brevi, su pendii dolci, che senso hanno le cabinovie? Anche il famoso discorso della sicurezza dei bambini è mito più che altro, considerando che laddove ho visto all'opera telemix (ad esempio quello del Bullaccia all'Alpe di Siusi) le cabine viaggiavano quasi sempre vuote e le seggiole piene, anche di bambini piccoli.

 

.

[Max Depo]

Pensate anche all'uso estivo della seggiovia ed ai frequentissimi e (soprattutto per i meno esperti) inattesi rovesci di pioggia.
La cupola può servire anche a quello, per un impianto molto votato alla stagione stiva come quello.

La salita dura 7 minuti, con la telecabina ne durerà 4.
4 minuti protetti dalla pioggia e poi? Continuiamo a girare in funivia finchè non smette?

O facciamo anche un bel percorso coperto con una tettoia, per permettere anche ai meno esperti di godersi una bella escursione all'asciutto? Potremmo anche mettere delle paretine di plexiglass, per proteggere dal vento gli inesperti che vanno in montagna con la camiciola, e asfaltare il percorso, così chi ci va coi passeggini è più comodo.

Meno esperti lo siamo stati tutti, e che in montagna si passa dal sole al coperto all'inferno d'acqua in mezz'ora l'abbiamo scoperto tutti nello stesso modo: tornando a casa fradici fino al midollo dopo un'escursione. E credo che nessuno abbia mai detto "ah se ci fosse stata una telecabina sarei tornato a casa bello asciutto".

- - - Updated - - -

Ma per tratti medio-brevi, su pendii dolci, che senso hanno le cabinovie?

L'unico vero motivo oggettivo è il maledetto bip.

 

[botto]

La salita dura 7 minuti, con la telecabina ne durerà 4.
4 minuti protetti dalla pioggia e poi? Continuiamo a girare in funivia finchè non smette?

O facciamo anche un bel percorso coperto con una tettoia, per permettere anche ai meno esperti di godersi una bella escursione all'asciutto? Potremmo anche mettere delle paretine di plexiglass, per proteggere dal vento gli inesperti che vanno in montagna con la camiciola, e asfaltare il percorso, così chi ci va coi passeggini è più comodo.

Meno esperti lo siamo stati tutti, e che in montagna si passa dal sole al coperto all'inferno d'acqua in mezz'ora l'abbiamo scoperto tutti nello stesso modo: tornando a casa fradici fino al midollo dopo un'escursione. E credo che nessuno abbia mai detto "ah se ci fosse stata una telecabina sarei tornato a casa bello asciutto".

Intendevo dire che la cupola sulla seggiovia si giustifica anche per l'uso estivo, non la cabinovia, per la quale mi sono dichiarato in uno di primi post 'affranto'.
Quello è un luogo raggiunto anche da pellegrini (nel senso vero) e pellegrini (nel senso dispregiativo), magari anche da anziani e bambini.
E quando alle 17 sta per chiudere la seggiovia e c'è maltempo, può fare la differenza avere un cupolino.

Guarda, personalmente ho una tale esperienza di montagna, di meteo e di microclima che negli ultimi 15 anni di escursioni agostane credo di avere preso la pioggia seria 2 (due) volte e solo perchè i miei compagni di merende non mi hanno dato ascolto.

Ma tanto il problema non si pone, visto che sarà cabinovia.

 

[Max Depo]

Intendevo dire che la cupola sulla seggiovia si giustifica anche per l'uso estivo, non la cabinovia, per la quale mi sono dichiarato in uno di primi post 'affranto'.

Ma guarda, la cupola sulla seggiovia per quel che mi riguarda possono metterla anche sulla Fungeia.... mi basta non essere obbligato a tirarla giù.
Mi danno giusto un pelo fastidio quelle che si chiudono automaticamente, ma sticazzi, basta riaprirla e via.

 

[Strada Colz 129]

Ho già scritto altrove che, almeno una volta nella mia settimana bianca, il secondo tronco di Santa Croce me lo faccio volentieri.
Il “fastidio” per la lentezza dell'impianto è assolutamente compensato dal silenzio, dal panorama (se lo si fa dopo una nevicata notturna, credo sia uno degli impianti più suggestivi di tutte le Dolomiti) e dalla montagna che sembra caderti addosso!
Mi sembra del tutto evidente che, ragionando in funzione esclusivamente invernale, per la maggioranza di noi, una cabinovia in quel punto lì sia davvero una esagerazione, perché il traffico che ho trovato su quella seggiovia, anche quelle volte in cui sono andato nel periodo natalizio, è sempre stato scarsissimo (parliamo di una zona assolutamente periferica dell'Alta Badia, dove vai di proposito, a meno che non alloggi a San Leonardo).
Probabilmente, ma non ho dati a supporto di questa ipotesi, la cabinovia potrebbe essere giustificata da un aumento del traffico estivo; forse per permettere di raggiungere il santuario anche a turisti con disabilità, per agevolare mamme e papà che arrivano con passeggino, anche se arrivare lassù col passeggino... mah...
Voglio comunque sperare che siano motivazioni "nobili” a spingere per la realizzazione della cabinovia, altrimenti il DSS stavolta ha toppato alla grande.
Opinione personalissima...

- - - Updated - - -

Gli unici ad avvantaggiarsi saranno i maestri di sci con pargolate numerose da seguire.

Bah...

Max, potrei sbagliarmi, ma io maestri in pista con classi numerose lì alla Crusc (parlo del primo tronco) ne ho visti giusto un paio in trent'anni...
Il collettivo, eventualmente, ce lo porti una volta nella settimana, ma credo lo facciano solo le scuole sci con sede a La Villa, che è il centro più vicino a Santa Croce, giusto per far visitare un posto nuovo continuando a far lezione, anche perché la zona è isolata e, in fondo, la pista è una sola.
Per dire, partendo da San Cassiano o da Corvara, dubito fortemente che i maestri si spingano fino a Santa Croce, anche all'interno di un corso settimanale, e la scuola sci che c'è in basso non l'ho mai percepita così affollata quanto lo sono quelle a La Villa o a San Cassiano e Corvara.
Basta vedere il quasi inesistente affollamento che c'è allo skilift e all'adiacente campo scuola.
Continuo a credere che sia una scelta esclusivamente estiva, ma magari posso sbagliarmi...

 

[marchèn]

Le cabinovie hanno rotto i maroni e basta

 

[Pereira]

Follia

Questa è una follia. Senza se e senza ma. E' vero che ci sono molti locals che sono favorevoli, dato oggettivo, ma è altrettanto vero che così si va a rovinare un paradiso rimasto abbastanza intatto. Io non ho mai fatto una coda per salire sul Santa Croce, tappa fissa da anni delle mie vacanze in Badia. Assurdo, folle ma inevitabile. Ormai le Dolomiti sono dominate dalla logica del guadagno, su questo un pò Cognetti ha ragione. Il DSS fattura ogni anno mln e mln di euro e dunque i soldi per sostituire impianti abbondano. Speriamo che non ci siano danni. Ricordo a tutti che in quel versante di montagna pochi anni fa si è verificata una frana ancora visibile. La distanza dall'impianto è di pochi km. In Alta badia negli ultimi anni ci sono state ben 4 frane importanti senza però alimentare una riflessione sulla tutela dell'ambiente.

 

[Sperem]

Hai ragione il posto lo conosco bene e anche x me una quadriposto magari con copula sarebbe più che sufficiente ma forse in DSS vogliono vedere molto avanti x il futuro....

:shock::shock::shock::shock: Beh..beh...una seggiovia con copula sarebbe solo per persone adulte ....i bambini non potrebbero assolutamente salire! Quanto costa la risalita?

 

[MAXINMARE]

:shock::shock::shock::shock: Beh..beh...una seggiovia con copula sarebbe solo per persone adulte ....i bambini non potrebbero assolutamente salire! Quanto costa la risalita?

Non potrebbero salire...ma ne "uscirebbero" parecchi [emoji1787][emoji1787][emoji1787]

 

[Slalom64]

:shock::shock::shock::shock: Beh..beh...una seggiovia con copula sarebbe solo per persone adulte ....i bambini non potrebbero assolutamente salire! Quanto costa la risalita?

Costerebbe meno di una salita in cabinovia ed in ogni caso un bambino piccolo non può salire su nessun tipo di impianto se non accompagnato da almeno un adulto . Il discorso della cupola sarebbe il male minore rispetto alla cabinovia che tanto hanno già deciso di fare alla faccia di noi che stiamo a discutere senza speranza ormai..... l' importante è che sia un progetto unico e non la prima tappa di chissà che follia abbiano in mente il DSS è già sufficiente così non ha bisogno di espandersi ad ogni costo rischiando il sovraffollamento perenne

 

[Max Depo]

Costerebbe meno di una salita in cabinovia ed in ogni caso un bambino piccolo non può salire su nessun tipo di impianto se non accompagnato da almeno un adulto