Sfida: Chiesa Val Malenco vs Madesimo - Valchiavenna
- Autore discussione Fabio
- Data d'inizio
pat
Well-known member
Aprica ha alcune belle piste (servite da alcuni obsoleti impianti). Chiesa ha TUTTE belle piste, servite da moderni impianti.
Magnolta inferiore -> cabinovia vecchiotta (gli Armada entrano solo in cabina... nel portasci no)
Piana Galli + Magnolta inferiore... serve una sferragliante biposto x salire a 2000
Dosso Paso' + Benedetti superiore-> sferragliante cabinovia che a momenti ci batti la testa per entrare + quadrilenta + skilift ... e alcune delle piste base sotto al Palabione sono "anni '70" come concezione; per noi, che ci siamo abituati, vanno anche bene... per Fabio sarebbero poco piu' che stradine.
Baradello seggiovia moderna -> un' intermedia sfruttabile a meta' (a seconda della direzione da cui si proviene, alcuni devono sracchettare per riprenderla da li'), una pista blu insignificante sciisticamente che fa un po' di zig zag e altre due piste belle (rossa e nera) ma non sempre aperte.
Spero che abbiano messo l'innevamento sui raccordi alti tra le varie aree... qualche anno fa all'Epifania tra Palabione e Magnolta ci ho lasciato giu' ben quattro paia di sci (tutta la famiglia) ... e quelli che andavano con gli sci a nolo facevano le scintille tra lamine e sassi. Era una situazione delicata per tutti, ok, ma quei raccordi NON ERANO AGIBILI PER NESSUNO.
- - - Updated - - -
Appena aprono la Thoeni rimedia a questa grave lacuna nel tuo curriculum !!
Magnolta inferiore -> cabinovia vecchiotta (gli Armada entrano solo in cabina... nel portasci no)
Piana Galli + Magnolta inferiore... serve una sferragliante biposto x salire a 2000
Dosso Paso' + Benedetti superiore-> sferragliante cabinovia che a momenti ci batti la testa per entrare + quadrilenta + skilift ... e alcune delle piste base sotto al Palabione sono "anni '70" come concezione; per noi, che ci siamo abituati, vanno anche bene... per Fabio sarebbero poco piu' che stradine.
Baradello seggiovia moderna -> un' intermedia sfruttabile a meta' (a seconda della direzione da cui si proviene, alcuni devono sracchettare per riprenderla da li'), una pista blu insignificante sciisticamente che fa un po' di zig zag e altre due piste belle (rossa e nera) ma non sempre aperte.
Spero che abbiano messo l'innevamento sui raccordi alti tra le varie aree... qualche anno fa all'Epifania tra Palabione e Magnolta ci ho lasciato giu' ben quattro paia di sci (tutta la famiglia) ... e quelli che andavano con gli sci a nolo facevano le scintille tra lamine e sassi. Era una situazione delicata per tutti, ok, ma quei raccordi NON ERANO AGIBILI PER NESSUNO.
- - - Updated - - -
Appena aprono la Thoeni rimedia a questa grave lacuna nel tuo curriculum !!
località entrambe valide ma dipende dalla giornata,
in caso di nevicata il giorno prima, Madesimo vince a mani basse sopratutto se la Val di Lei è aperta,
notevoli possibilità di fuoripista, soprattutto il famoso canalone che fatto con 30 cm di polvere è qualcosa di fantastico, per non parlare di tutta la Val di Lei.... A Chiesa possibilità di fuoripista notevolmente ridotte rispetto a Madesimo.
Per una sciata in pista preferisco Chiesa,
impianti del tutto rinnovati e con la nuova tangenziale da Milano si guadagnano circa 15 minuti.
in breve
Per sciare in pista Chiesa,
per la polvere vince Madesimo a mani basse.
in caso di nevicata il giorno prima, Madesimo vince a mani basse sopratutto se la Val di Lei è aperta,
notevoli possibilità di fuoripista, soprattutto il famoso canalone che fatto con 30 cm di polvere è qualcosa di fantastico, per non parlare di tutta la Val di Lei.... A Chiesa possibilità di fuoripista notevolmente ridotte rispetto a Madesimo.
Per una sciata in pista preferisco Chiesa,
impianti del tutto rinnovati e con la nuova tangenziale da Milano si guadagnano circa 15 minuti.
in breve
Per sciare in pista Chiesa,
per la polvere vince Madesimo a mani basse.
Quoto al 100%.
Considerando Canalone e annessi non è possibile fare un paragone perché madesimo è troppo più bella.
.
Ema93
Well-known member
Il problema di Chiesa è che da Cremona... Faccio prima ad andare a Bormio. È a una distanza paragonabile a Cervinia o Sellaronda.
Gian Maria
Well-known member
io scio abitualmente in entrambi i luoghi...solo li, eccetto inizio e fine stagione a Cervinia. Che Madesimo sia addirittura assolutamente troppo più bella come dici per me non è vero. Forse non conosci bene Chiesa in Valmalenco. Per sciare in pista - specie se hai figli piccoli - è decisamente meglio di Madesimo...a Madesimo sei sempre sugli impianti di risalita e Chiesa percorri tratti più lunghi. Anche il paesaggio preferisco quello di Chiesa, sciare ai piedi del Bernina con il lago Palu' è oggettivamente molto bello. Anche Madesimo è bellissimo ma preferisco Chiesa come paesaggio
Poi un altro parametro me per importante è la tenuta delle piste...e su questo Chiesa è oggettivamene 100 volte meglio...che a Madesimo siano approssimativi sulla battitura delle piste è una critica mossa da molti miei amici che hanno casa li. Madesimo è più bella in maniera oggettiva solo per il f.p. Poi arrivaci a Madesimo con l'auto con la famiglia a seguito, sei hai casa su a Madesimo dovrai fartene di retrmarce sui tornanti ghiacciati per far scendere i pulman di linea. In alcuni tratti molto stretti due SUV passano con difficoltà. Si può lasciar l'auto a Campodolcino e salire con il trenino ma se hai casa su devi per forza inoltrarti in quel dedalo di tornanti stretti.
Poi sono gusti, ognuno ha dei suoi parametri personali, delle priorità che fanno propendere per questa o quella località. Ad esempio se sono un 20enne che amo f.p. me ne fotto della strada tortuosa e piena di traffico, salgo mi diverto, dopo la sciata bevo una birra in centro e riparto. Ci sta ma sicuramente Madesimo è meno comoda di Chiesa per chi ha una famiglia a seguito.
Opinione che mi sento di condividere..vanno bene se abiti lì attaccato.
- - - Updated - - -
Credo sia la classifica più logica..considerando che ho sciato nell'estremo inferiore ed in quello superiore...aprica l'ho trovata molto più interessante di madesimo..quanto a chiesa a parte una pista con un buon dislivello non vedo molto altro in skimap..se non due impianti in quota con dislivello esiguo..e dato che abito lontano non fa al caso mio..a quel punto mi sono più comodi i piccoli comprensori trentini.
Gian Maria
Well-known member
Preferisci i comprensori trentini. Ti piace vincere facile. Anche io quelli austriaci ma 4 ore di auto sono improponibili. Poi dalla pianura padana dove abiti andare a sciare regolarmente in Trentino credo abbia un bel costo di tempo e autostrada/carburante.
Oggi la Valtellina con la nuova ss.38 ha decisamente dimezzato i noti problemi di traffico. Mai fatto code ne allimmacolata ne al rientro il giorno dell'Epifania. Costo pedaggio=0 euro. Se scii 30 giorni anno fa la differenza
Per un lombardo località come chiesa madesimo aprica x una sciata in giornata sono molto appetibili con costi di viaggio molto contenuti. Poi se devo fare settimana biancaxessendo medio piccoli meglio altri luoghi tipo Livigno Trentino vda etc
Oggi la Valtellina con la nuova ss.38 ha decisamente dimezzato i noti problemi di traffico. Mai fatto code ne allimmacolata ne al rientro il giorno dell'Epifania. Costo pedaggio=0 euro. Se scii 30 giorni anno fa la differenza
Per un lombardo località come chiesa madesimo aprica x una sciata in giornata sono molto appetibili con costi di viaggio molto contenuti. Poi se devo fare settimana biancaxessendo medio piccoli meglio altri luoghi tipo Livigno Trentino vda etc
A prescindere dai costi intendevo per le similitudini tecniche..impianto/impianti di arroccamento con una singola lunga pista di discesa a valle e un paio di impianti di quota a servizio di piste che coprono il poco dislivello restante è una tipologia di comprensorio che ho a disposizione più vicino...arrivare a Milano spendo quanto ad arrivare a Trento..dopo la strada è ugualmente libera..il primo comprensorio che mi richiama chiesa come strutturazione ad es. è il cermis..o se vogliamo aumentare la distanza la Plose
Aprica presenta invece una configurazione diversa e più articolata...Madesimo ha il difetto dei comprensori conca..senza piste di grossa personalità..richiama ( tolte eresie di fama) Cervinia senza la ventina che scende dal Plateau Rosa..o richiama vagamente anche l'impianto di alta quota se si aggiunge il Groppera
- - - Updated - - -
Fabio posso farti i complimenti per le sfide che hai proposto? con Limone vs Mondole prima-chiesa vs madesimo ora (io avrei aggiunto anche aprica a questa sfida rendendola triplice) hai messo a paragone comprensori che anche a me vengono in confronto mentale immediato..il confronto è certamente a base regionale (piemonte i primi,lombardi i secondi) ma anche per similitudini di comprensori..nel senso di pugili che combattono in una certa categoria..:clap:
Sono sfidanti perfetti nei reciproci abbinamenti
L’Aprica condensa in un piccolo dominio diverse piste davvero interessanti, degne di una località di ben più elevata caratura:
la direttissima del Baradello
il pistone della Magnolta
la benedetti in Palabione (proseguibile sino in paese con due piste molto interessanti e un dislivello complessivo di 1200m)
Ma per la sua posizione si ritrova a competere più con Bormio e Adamello Ski che non Madesimo e Chiesa, rendendo ben più impietoso il confronto.
la direttissima del Baradello
il pistone della Magnolta
la benedetti in Palabione (proseguibile sino in paese con due piste molto interessanti e un dislivello complessivo di 1200m)
Ma per la sua posizione si ritrova a competere più con Bormio e Adamello Ski che non Madesimo e Chiesa, rendendo ben più impietoso il confronto.
atomicfabio
Well-known member
vi do una news: chiesa ha fatturato di più di medesimo nel 2017, storico sorpasso, 4,9 milioni vs 4,8!
per quanto riguarda le piste a chiesa comunque hai 800 metri di dislivello continuativo, serviti da due veloci seggiovie coperte, non mi sembrano pochi...un rinomato comprensorio come Latemar ad esempio non li ha!
per quanto riguarda le piste a chiesa comunque hai 800 metri di dislivello continuativo, serviti da due veloci seggiovie coperte, non mi sembrano pochi...un rinomato comprensorio come Latemar ad esempio non li ha!
fi_te
Member
Ci sono pro e contro.
Ottimamente da molti analizzati.
Definire "troppo" più bella Madesimo è puramente una baggianata senza aggiungere argomentazioni e circostanziare le motivazioni.
Sviando altresì i pareri di chi non conosce le località e si documenta sui forum come io ma penso tutti facciamo.
Penso che sia utile trarre qualche conclusione affinché il forum viva e serva...
Io "ridico" la mia.
Madesimo: fuori pista. Piste più variegate. Paese più vivo. Più per giovani. Eventi correlati.
Chiesa: lunghezza piste. Piste tenute meglio. Cibo (costi leggermente più soft e qualità spesso migliore). Più per famiglie. Strada per arrivarci meno tortuosa. Paese meno vivo ma più "tipico" (meno mostri architettonici di Madesimo o aprica).
Tranne l'ultimo su Chiesa che mi rendo conto un po' soggettivo mi pare di aver riassunto al meglio quanto emerso...
pat
Well-known member
E x Chiesa si trovano anche contromarche in alcuni grandi negozi di materiale sportivo, oppure ci sono forti sconti in alcuni giorni infrasettimanali. Io per esempio ci avevo sciato con 26 euro.
E con 26 euro altrimenti io ci pago solo il pedaggio autostradale tra Milano e la VdA... e neanche tutta...
Io se razionalmente cercassi una casa in montagna per le mie ferie, la prenderei proprio in Valmalenco. Se volassi con la fantasia e con l'elicottero la prenderei a Courmayeur...
- - - Updated - - -
http://www.valmalencoskiresort.com/ski-corner/skipass-valmalenco-prezzi-stagione-2018-2019/
A Chiesa con 30 euro anche senza contromarche si scia.
Madesimo 39 in media stagione (senza distinzione tra week end e infrasettimanale)
Quanto costa un giornaliero a San Candido, che ha praticamente una pista (per quanto bella) con forse 300-400m di dislivello?