Test I.Race PRO 175

Well, I think that IRace pro is totally different from an SL ski, IRace pro will give you only a more reactive feeling compared to a Race Carve R17/18. Two years ago, I saw Alessandro Fattori ski instructor and ex top world cup racer using IRace pro 175. That said at your level you can use 180 and have fun, we can say in your case it's a metter of presonal taste. Another small tip is to use a boot not those are used in training or real races, but a shop race 130, those not reserved for agonists to uderstand us. I tell you this tip because especially in the short turn you don't need to have all this responsiveness and quick impulse.
Sorry for bad English hope this help.

Thank you very much(i guess the web traslator didn't do much job).
Only two questions about that you said because i didn't understand. 1. That you said about the ski istructor skiing in 175 and that i would do ok in 180. Can you explain?
2. The Fischer rc4 curv 130 is not official race model. It's normal merchandise boot. I don't understand either. Sorry. Must or must not to use normal 130 boots?
I want very much your opinion. So if you can please explain to me. Thank you.
 
Ok, waiting for manawa if you trust I can say you something about thi ski. It is my opinion achieved by a personal test performed last year with head official staff supporting and could be differrent on manawa's impressions, but on the other side manawa skied the i.race all this winter so its impression could be more precise.
It is a great ski, very stable and reactive in any condition, don't warry about the deep of the spatula, it's guidance is more similar to a giant slalom than a sl ski, it is not nervous in responces but it is quite gentle and warning you if you are going on the tails. But the end of the curve is fantastic, it closes the curve suddenly if you carve correctly and it means that you can go fast also in the more difficult slopes because you can control the speed with this game of closure.
In other section, comparing i.speed pro and atomic xs I said: head is more similar to a short gs, Atomic is more similar to a long sl, but both are great skis and the the choice depends on what you are looking for.
For the size 175 cm is the best, for me, if you go to longer size of this ski you can loose part of the game.
The boot you have is ok.
Sorry for my english but it is 25 years I don't speak and write it very often.
Bye
:Y:ciaociao:
 
[QUOTE = Manawa; 2196150] 175 is also fine. I know instructors who use 175 and are physically speaking beasts. It depends on your tastes.
Of course, with 180 you are going well, you must also understand what kind of curves and reactivity you like to have and give to skiing, even the type of boot makes the difference at your level. However Irace if the throttle shot is always planted on the ground ultra stable, I prefer to use it to make folds and short haul especially on hard or very hard snow, he loves very steep too. [/ QUOTE]


i miei stivali sono Fischer RC4 curv 130.il mio livello è avanzato.Mi piacciono tutti i tipi di curve. La mia preoccupazione è che il sidecut sia molto profondo nella parte anteriore dello sci, come sl, (big spatula), quindi quando hai un sidecut così profondo di solito ottieni uno sci più corto. Se avessi avuto Atomic x9 avrei preso 180 cm.
i miei stivali sono Fischer RC4 curv 130.il mio livello è avanzato.Mi piacciono tutti i tipi di curve. La mia preoccupazione è che il sidecut sia molto profondo nella parte anteriore dello sci, come sl, (grande spatola), quindi quando hai un sidecut così profondo di solito ottieni uno sci più corto. Se avessi avuto Atomic x9 avrei preso 180 cm.
Well the X9 S version( the one without the race plate) is a more adrenalinic and maybe complicated ski than thei race pro eventhough if well used the i race pro could give more than the atomic X9S,but in normal condition and with a normal user it could be better the X9s,175 mesure is fine for maybe everyone also the i race pro 175 is the best mesure even for very skilled people or very tall and strong people the i race pro is better 175cm.
I hope i helped you:D
 
Thank you very much(i guess the web traslator didn't do much job).
Only two questions about that you said because i didn't understand. 1. That you said about the ski istructor skiing in 175 and that i would do ok in 180. Can you explain?
2. The Fischer rc4 curv 130 is not official race model. It's normal merchandise boot. I don't understand either. Sorry. Must or must not to use normal 130 boots?
I want very much your opinion. So if you can please explain to me. Thank you.

Hi,

1) In any case 175 or 180, you will find a top ski suitable for you and a lot of fun. At your level and experience it is just a matter of preferences/tastes; be sure that 175 is super stable also with your weight and strenght.

Again on the choice of the two ski (175/180), try to undersdad if you prefer to ski during your down hill in a few turn or if you like to vary the carved turn during your downhill. Another example, if you train periodically with a ski instructor I suggest to choose the 175, this will help you to improve your ski technique.

Remember that IRace pro will give you the best performance on hard pack snow/ icy snow, and cannon snow.

2) You must use normal 130 ski boots will be perfect.

Hope this help, let me know if you need further informations.
 
Ultima modifica:
Ciao. Ho ordinato i Race Pro 175 modello 2020 e ora sono informato che il modello si è esaurito (finito). Mi viene chiesto se voglio il modello 2021. Qualcuno sa se il modello 2021 è lo stesso o se sono state apportate modifiche?
 
Ciao. Ho ordinato i Race Pro 175 modello 2020 e ora sono informato che il modello si è esaurito (finito). Mi viene chiesto se voglio il modello 2021. Qualcuno sa se il modello 2021 è lo stesso o se sono state apportate modifiche?
Lo sci ormai è lo stesso da 5 anni il 2021 non è cambiato
 
invece il modello 2021 ha delle piccole modifiche.
Nulla di troppo rilevanter, il carattere dello sci rimane lo stesso, ma c'é un nuovo dispersore di energie/ammortizzatore (davanti al puntale dell'attacco) e la geometria/sciancratura è stata rivista appena appena (nuovo disegno spatola, credo la differenza sia 1 o 2 mm)
 
Sono riuscito a farmi prestare uno sci nuovo Head irace pro 175 che ho potuto provare tutto il giorno, ragazzi dopo due piste contate di adattamento a livello di baricentro visto che sciò da un mese con 185 cm... me la sono goduta come un matto, le ho provate tutte perché non ci credevo di aver trovato uno sci così bello ed emozionante su tutti gli archi di curva. Provato su tutte le nevi dal marmo alla pappa e al morbido, cumuli e gobbe comprese, su tutte le pendenze fino a 70% , sto sci è mitico resta lì piantato a terra ma docile e pastoso allo stesso tempo, se spingi e stendi bene l’esterno al massimo lui risponde e va a mille, se vai piano al campetto lui è docile e ti aspetta, nel carving vai di terzo appoggio anche sul marmo, nel corto raggio all’italiana con spazzolata, arresto e ripartenza lui è lì aspetta i tuoi comandi, nel lungo 4 strisce di gatto mi sono trovato benissimo, nel medio non ne parliamo nemmeno eccelle con lode, qui veramente merita la lode punto. A livello di cambio spigoli è un fulmine cosa che io adoro, nelle gobbe pomeridiane ne esce alla stra grande grazie alla sua capacità straordinaria di sapersi deformare. Si deforma talmente bene che mi sono chiesto se dentro c’è Una centralina elettronicha, su gobbe dure ci giravo attorno come un fulmine e quando ci picchiavo contro era pure divertente se vuoi assorbi, altrimenti salti e atterri in totale controllo scegli tu quanto lo vuoi deformare. Provato a balla ore 8,15 controllo aereo su cambio di pendenza da favola con atterraggio morbido che non facevo da quando avevo 25 anni. Al campetto ghiacciato su esercizi di base a bassa velocità ottimo, ottimo anche lo spazza neve in mezzo alle folle di sciatori nelle strettoie più insidiose. A mio modesto avviso sci ultra performante su ghiaccio e duro leggermente più tecnico nella ricerca del float su strati di neve morbida riportati ma di immediata comprensione, molto buono anche sul bagnato nei trattati al sole. Non ho trovato un difetto anzi aggiungo perfetto compagno di uno sci da gas raggio lungo dal 23 in su. Concludo grazie a Valerio maestro jam session ski accademy per avermelo prestato davvero bello.

Ciao, se non vado errato questo sci e’ da 2 stagioni in commercio, colorazione gialla? Se lo sci e’ questo , concordo , sci molto facile e allo stesso modo performante. Molto equilibrato è facile da usare son solo per sciatore esperti. Il migliore che io abbia provato negli ultimi 4 anni
 
invece il modello 2021 ha delle piccole modifiche.
Nulla di troppo rilevanter, il carattere dello sci rimane lo stesso, ma c'é un nuovo dispersore di energie/ammortizzatore (davanti al puntale dell'attacco) e la geometria/sciancratura è stata rivista appena appena (nuovo disegno spatola, credo la differenza sia 1 o 2 mm)

Ora a parte i millimetri in punta e coda che potrebbero fare una qualche differenza in nuovo sistema di ammortizzazione non cambia nulla come non cambia negli altri marchi è solo marketing cambiare sistema e dire che è rivoluzionario a meno che non si cambia piastra e struttura lo sci è uguale .
Forse il disegno della spatola potrebbe fare un qualche tipo di differenza ,ma davvero ce ne accorgeremmo se non ce lo dicessero?
 
questi sono cambiamenti. possono cambiare il comportamento dello sci. Mi chiedo se qualcuno abbia provato questi.

Si sono già stati provati, se cerchi nel forum trovi diverse recensioni (incluse le mie).
Lo sci cambia pochissimo, quasi nulla. Forse un pizzico di maggior facilità in ingresso curva, ma onestamente grosse differenze non si sentono, rimane uno sci molto bello.
Concordo con chi più sopra diceva che il sistema ammortizzante è praticamente impossibile da rilevare ad occhi chiusi rispetto al passato, mentre i mm possono sentirsi, ma si tratta davvero di cose estreme.
Poi, certo, teoricamente andrebbe fatta una prova (magari "blind" o "one-foot") con quelli nuovi e quelli vecchi a disposizione nello stesso momento...
 
Top