Head iRace Pro 2019

Ciao thefabius, sai che avevi ragione: non mi sono trovato male, col volkl 170 gs, ma non va.. non è reattivo come un sl, non sviluppa velocità come un gs.. è docile, va bene, morbido, ma non ha grinta e non spinge. Sembra di portare la zia al parco. Domani vado dal bimbo e vedo cos'ha, spero in uno dei due oppure alla peggio lo stesso sci però più lungo e piastrato


Edit: Spero nell'head, si abbina alla nuova tuta (vedi t2d sugli abbinamenti)

Ma aveva la piastra piston?
 
Mi hanno detto che è un ottimo sci che anche sul duro tiene bene

Non dico di no, ma sicuramente meno di quanto possa fare il PRO, visto la piastra race che lo rende più rigido e la seconda lamina di titanal.
Poi può benissimo essere sufficiente a noi mortali la sua tenuta, ma non ho riscontri miei personali da condividere, non avendoci sciato...
 
La domanda è estremamente vaga e soggettiva, ma tra x9 racing e Irace pro quale preferite? @Thefabius e @Renntiger per primi, ma spero in tante altre opinioni. Lo chiedo perchè voglio cambiare uno sci che non mi piace e vorrei uno di questi due ma non ho possibilità di provarli, tranne le vostre impressioni che comunque sono state estremamente positive

Grazie anticipate

bella domanda... ma è come chiedere: "preferiresti andare a cena con Charlize Theron o con Angelina Jolie?" :shock:

anch'io la penso come Fabio, sono due grandi sci, molto simili eppure differenti, proprio perché hanno un dna diverso: l'X9 è un Atomic a tutti gli effetti, cattivo il giusto e un pelo più brusco nelle reazioni rispetto al rivale, anche se addolcito rispetto al primo XT, l'i.race invece è il tipico Head, come ci sali sopra ti sembra di averlo sempre sciato e ti mette subito a tuo agio, però se lo molli le briglie diventa un purosangue in grado di mandarti l'adrenalina alle stelle.

Se dovessi scegliere io, di sicuro sarei molto molto indeciso, ma alla fine probabilmente sceglierei l'i.race, ma solo perché sono abituato a sciare con gli sci di questa casa e soprattutto con l'i.sl che dell'i.race è quantomeno un cugino.
 
La domanda è estremamente vaga e soggettiva, ma tra x9 racing e Irace pro quale preferite? @Thefabius e @Renntiger per primi, ma spero in tante altre opinioni. Lo chiedo perchè voglio cambiare uno sci che non mi piace e vorrei uno di questi due ma non ho possibilità di provarli, tranne le vostre impressioni che comunque sono state estremamente positive

Grazie anticipate

Sono 2 sci di elevato livello, molto va a gusti personali. Io preferisco irace pro, semplicemente perché da anni scio head e stabilisco subito feeling con questi sci dalla prima curva. Ma devo dire che X9 è un grande sci.

- - - Updated - - -

no I speed wc rebels non pro è giallo e bianco raggio 18. Che è quello che vuole il mio amico e piace anche a me.

Beh il WC rebels i speed liscio è un grande sci, più morbido del pro ma prestazionale. Se però tu lo vuoi per carvate mano a terra, allora preferirei irace liscio, ma per uno sciatore del tuo livello opterei per irace pro 175 o ispeed pro 175.
 
Sono 2 sci di elevato livello, molto va a gusti personali. Io preferisco irace pro, semplicemente perché da anni scio head e stabilisco subito feeling con questi sci dalla prima curva. Ma devo dire che X9 è un grande sci.

- - - Updated - - -



Beh il WC rebels i speed liscio è un grande sci, più morbido del pro ma prestazionale. Se però tu lo vuoi per carvate mano a terra, allora preferirei irace liscio, ma per uno sciatore del tuo livello opterei per irace pro 175 o ispeed pro 175.

Ti ringrazio ma sai che non si puo' sciare tutto il giorno sdraiati HIHIHI I race m' intrippava visto i test e le vs recensioni, ma il negoziante che è anche maestro dice che uno sci raggio 15 per me non va bene mi impigrisco. Iniste sul liscio e forse ha una sua logica, mi ha garantito che sul duro è un ottimo sci. Il mio amico intato l'ha preso liscio 175, fine serie passata stagione (bianco) nuovo, ad un prezzaccio mitico.
 
Ti ringrazio ma sai che non si puo' sciare tutto il giorno sdraiati HIHIHI I race m' intrippava visto i test e le vs recensioni, ma il negoziante che è anche maestro dice che uno sci raggio 15 per me non va bene mi impigrisco. Iniste sul liscio e forse ha una sua logica, mi ha garantito che sul duro è un ottimo sci. Il mio amico intato l'ha preso liscio 175, fine serie passata stagione (bianco) nuovo, ad un prezzaccio mitico.

Sul fatto di impigrire sono d'accordo con il tuo maestro. Se poi la scelta è di prendere il liscio per una sciata più soft di tutto il giorno è altrettanto vero. Quello sci l'ho avuto per un anno, sul duro non va male, certo non è paragonabile ad un Pro (sia ispeed pro che i race pro)idem per il corto raggio, la struttura più morbida mi rallentava notevolmente l'azione, questo per la mia sciata. Di sicuro se hai il manico (cosa che non mancherà ad un maestro) sci decentemente anche con uno sci da principiante.
 
Sono 2 sci di elevato livello, molto va a gusti personali. Io preferisco irace pro, semplicemente perché da anni scio head e stabilisco subito feeling con questi sci dalla prima curva. Ma devo dire che X9 è un grande sci.

- - - Updated - - -



Beh il WC rebels i speed liscio è un grande sci, più morbido del pro ma prestazionale. Se però tu lo vuoi per carvate mano a terra, allora preferirei irace liscio, ma per uno sciatore del tuo livello opterei per irace pro 175 o ispeed pro 175.

Occhio però che lo iRace liscio ha una doppia differenza rispetto al PRO: non si tratta solamente di piastra/attacco, ma proprio di struttura dello sci che è molto diversa.
Il sandwich del PRO è in buona sostanza lo stesso dello iSpeed, mentre quello del normale NO!
E' pur sempre legno, ma di diversa qualità e intrecciato in maniera più semplice.
Personalmente ho trovato davvero forte la differenza, in termini di rigidità, di reattività, di energia restituita dalle aste, e ne ho parlato apposta con il manager Head presente al test (in sostanza, ho espresso i miei dubbi che la potesse essere dovuta solo ad attacco/piastra), e lui mi ha spiegato come anche la struttura sia nettamente diversa, generando un comportamento moooolto più sobrio (e mi permetto di dire un po' passivo).
Morale, a me il liscio non è piaciuto granché...
 
Occhio però che lo iRace liscio ha una doppia differenza rispetto al PRO: non si tratta solamente di piastra/attacco, ma proprio di struttura dello sci che è molto diversa.
Il sandwich del PRO è in buona sostanza lo stesso dello iSpeed, mentre quello del normale NO!
E' pur sempre legno, ma di diversa qualità e intrecciato in maniera più semplice.
Personalmente ho trovato davvero forte la differenza, in termini di rigidità, di reattività, di energia restituita dalle aste, e ne ho parlato apposta con il manager Head presente al test (in sostanza, ho espresso i miei dubbi che la potesse essere dovuta solo ad attacco/piastra), e lui mi ha spiegato come anche la struttura sia nettamente diversa, generando un comportamento moooolto più sobrio (e mi permetto di dire un po' passivo).
Morale, a me il liscio non è piaciuto granché...

Si certo, non cambia solo la piastra ma anche la struttura. I race liscio, non è piaciuto neanche a me, però se cerca uno sci con una struttura più soft uno sci da carvate, vedo più idoneo irace liscio rispetto ispeed liscio. Poi se uno mi chiede cosa comprerei, gli risponderei ispeed liscio, ma solo perché è uno sci che lo puoi usare per sciarci in conduzione come per curve totalmente spazzolate, mentre irace no.
 
Ho provato i Volk Gs 175 piastra piston questo sabato e domenica a cervinia.

Sul corto fanno paura, grande tenuta di spigolo e reattività.
Sule medio e sull'ampio l'ho torovato molto duro da deformare, uno sci dove ci devi stare sopra, più tosto dell'ispeed pro e del master hero .

Purtroppo la neve era morbida e non so ruscito a testarlo a dovere, ma sicuramente troverò il giorno giusto per goderlo appieno!
 
Occhio però che lo iRace liscio ha una doppia differenza rispetto al PRO: non si tratta solamente di piastra/attacco, ma proprio di struttura dello sci che è molto diversa.
Il sandwich del PRO è in buona sostanza lo stesso dello iSpeed, mentre quello del normale NO!
E' pur sempre legno, ma di diversa qualità e intrecciato in maniera più semplice.
Personalmente ho trovato davvero forte la differenza, in termini di rigidità, di reattività, di energia restituita dalle aste, e ne ho parlato apposta con il manager Head presente al test (in sostanza, ho espresso i miei dubbi che la potesse essere dovuta solo ad attacco/piastra), e lui mi ha spiegato come anche la struttura sia nettamente diversa, generando un comportamento moooolto più sobrio (e mi permetto di dire un po' passivo).
Morale, a me il liscio non è piaciuto granché...

Tu cosa dici Irace o Ispeed wc liscio?
 
Personalmente ho trovato davvero forte la differenza, in termini di rigidità, di reattività, di energia restituita dalle aste, e ne ho parlato apposta con il manager Head presente al test (in sostanza, ho espresso i miei dubbi che la potesse essere dovuta solo ad attacco/piastra), e lui mi ha spiegato come anche la struttura sia nettamente diversa, generando un comportamento moooolto più sobrio (e mi permetto di dire un po' passivo).
Morale, a me il liscio non è piaciuto granché...

quotone...

non ho provato il nuovo i.race pro, però gli hannio sorsi ho sciato sia con gli i.race normali che con i due i.speed... anche per me il primo è uno sci nettamente inferiore, a livello costruttivo, rispetto al buon vecchio i.speed... ciò non vuol dire che sia una schifezza, anzi... ma non lo vedo uno sci "da manawa", neanche per pascolare la domenica mattina dopo i bagordi della sera precedente...
 
Come già Cristiano, ti dico iSpeed: la struttura fa la differenza, avendo lo stesso attacco con piastra "normale" (non race, quindi non molto performante)

Scusate ho sbagliato io perdonami, intendevo cosa ne dici tra Irace pro e Ispeed WC liscio (non pro) entrambi nella misura di 175
 
Top