Sono del 2011 e come faccio a controllare se hanno mantenuto le loro caratteristiche?
Sci instabili
- Autore discussione donato09
- Data d'inizio
patagoniak99
New member
Scendiamo nel pratico...se li compri via internet e costano davvero poco li prendi e...incroci le dita.
Quando ti arrivano li porti da uno ski man, sai uno di quelli che fa lamine e soletta, e lui immediatamente capisce se sono ancora nervati se vanno cioè ancora bene.
Verosimilmente dovrebbero andare bene, ma se cosi non fosse non andarci a sciare, in quanto non sarebbero sicuri, e poi ritrovarti con altri sci che sbattono ...anche no.
Poi non so bene come funziona su subito.it se cioè hai diritto al rimborso come accade su amazon quando compri una qualsiasi cosa e trovandola difettosa la rispedisci indietro.
blizzy
Grand Member of The Parliament
Dovresti andare tranquillo, tra i negozio erano sci al top, io ho preso proprio quelli da un amico, pagati un niente, come sci da sassi, in misura 178, ho sistemato soletta e lamine e vanno ancora benissimo, hanno perso un po’ di ponte, questo è vero, ma la struttura è ancora bella tosta, in velocità e sul duro sono granitici (e sono il modello normale, il TI era un’autentica putrella).
Dubito però che possano essere adatti per uno sciatore poco più che principiante, sono sci vecchia maniera, con spatola molto rigida, abbisognano di essere lavorati per bene e quindi è necessaria una certa tecnica. Vero è che un quintale è sempre un quintale...
Però donato09 devi anche dirci come stai a scarponi.
Dubito però che possano essere adatti per uno sciatore poco più che principiante, sono sci vecchia maniera, con spatola molto rigida, abbisognano di essere lavorati per bene e quindi è necessaria una certa tecnica. Vero è che un quintale è sempre un quintale...
Però donato09 devi anche dirci come stai a scarponi.
Nitrato
Well-known member
No dai, non un gigante negozio con struttura tosta a un semiprincipiante, su...
Donato, se l'unico modo che prendi in considerazione per acquistare un paio di sci è spendere 50 euro su subito.it, allora mettici quel qualcosina in più e guarda il bazar di skiforum, dove almeno uno ci mette la faccia e tende a non vendere ciofeche.
In ogni modo, temo che tu sia oramai nel tunnel. Raggio intorno ai 15 metri (diciamo da 13,5 a 16), lunghezza da 175 a 180, attacchi DIN 12 al minimo. E impara a non stare arretrato, è quello che fa ballare gli sci
Donato, se l'unico modo che prendi in considerazione per acquistare un paio di sci è spendere 50 euro su subito.it, allora mettici quel qualcosina in più e guarda il bazar di skiforum, dove almeno uno ci mette la faccia e tende a non vendere ciofeche.
In ogni modo, temo che tu sia oramai nel tunnel. Raggio intorno ai 15 metri (diciamo da 13,5 a 16), lunghezza da 175 a 180, attacchi DIN 12 al minimo. E impara a non stare arretrato, è quello che fa ballare gli sci
Sperem
Mare,montagna, campo da tennis
Donato, se vuoi uno sci stabile, tosto con raggio di curva 17, di tipo all mountain, che non vedrai mai ballare mandami MP che ti vendo i miei Salomon Mustang di qualche anno fa, sopra sono un po’ rovinati ma sotto hanno lamine e soletta perfetta: te li cedo per poco ma non sono rumena da Subito.it
ma non sono rumena da Subito.it.
lukkinenski
New member
Serve un bravo skiman.....Io uso sci datati per questioni affettive, li ho fatti testare in macchina spiana solette da un capace skiman che ha confermato la bontà dell'attrezzo, quindi va ancora bene....
La misurazione della rigidità \elasticità si conduce con gli strumenti idonei e con la professionalità di chi li sa usare. Non c'è scritta la data di scadenza sugli sci....e meno male....
Teo
maestro di skilift
E' ASSURDO... leggere interventi come buona parte di quelli che ho letto mi lascia basito...
Cioè spiegatemi, uno vi chiede come mai gli sci ballano, e voi gli rispondete che è colpa dello sci e va cambiato???
Se gli sci ballano, è perchè non li sa portare... quindi invece di fargli spendere soldi per un altro sci, che quasi sicuramente gli darà gli stessi problemi, non sarebbe meglio ragionare e capire le cause di questi problemi, che al 99% dipendono solo dalla tecnica?
Senza parlare di chi consiglia sci da GS o cose da atleti... ma vi rendete conto? qua ormai lo sci minimo che si consiglia è un master da GS... roba che si e no il 30% di quelli che sciano al mondo sa sfruttare...
Sto forum sta prendendo una brutta piega...
Il mio consiglio si allinea a quei pochi che hanno detto prima di me: investire due soldi in un maestro in primis, e poi dare una sistemata agli sci che ha.
Sono più alto e poco meno pesante del nostro Donato, ho usato sci da 160 per una decina di anni, e ci piegavo a manetta...
Se uno sci non fa quel che diciamo, è SEMPRE colpa nostra, non dello sci.
Cioè spiegatemi, uno vi chiede come mai gli sci ballano, e voi gli rispondete che è colpa dello sci e va cambiato???
Se gli sci ballano, è perchè non li sa portare... quindi invece di fargli spendere soldi per un altro sci, che quasi sicuramente gli darà gli stessi problemi, non sarebbe meglio ragionare e capire le cause di questi problemi, che al 99% dipendono solo dalla tecnica?
Senza parlare di chi consiglia sci da GS o cose da atleti... ma vi rendete conto? qua ormai lo sci minimo che si consiglia è un master da GS... roba che si e no il 30% di quelli che sciano al mondo sa sfruttare...
Sto forum sta prendendo una brutta piega...
Il mio consiglio si allinea a quei pochi che hanno detto prima di me: investire due soldi in un maestro in primis, e poi dare una sistemata agli sci che ha.
Sono più alto e poco meno pesante del nostro Donato, ho usato sci da 160 per una decina di anni, e ci piegavo a manetta...
Se uno sci non fa quel che diciamo, è SEMPRE colpa nostra, non dello sci.
patagoniak99
New member
Ognuno dice la sua secondo la sua esperienza.
Io cerco sempre di consigliare sci di buon livello (in generale) poiché...già che non sei un fenomeno ...avere un buon attrezzo è sempre un aiuto, magari non il Fis raggio 30...ecco quello no...ma i Dynastar che ha trovato su subito.it possono andare (se non snervati)
IMHO sempre meglio sci da pseudo gara un po' rigidi che non dei fetidi plasticoni che non possono certo reggere il suo peso.
invece, ad esempio per gli scarponi non gli consiglierei i miei che danno un'autonomia in campo libero di massimo due ore...ecco quelli sono troppo estremi e vanno a nuocere.
Teo
maestro di skilift
Io cerco sempre di consigliare di migliorare la tecnica... perchè un'ora di maestro vale 100 sci nuovi
patagoniak99
New member
Ovvio, potrei essere molto d'accordo con te.
Suppongo per come si esprime che abbia una tecnica non eccelsa.
Qua sappiamo solo che lo sciatore in questione comunque si butta a far nere, comunque scia con assiduità da 3 anni, predilige curve larghe alle serpentine, per cui io ho dato anche un consiglio da appassionato e un po' meno da negoziante navigato, ma mi sentivo di consigliargli sci di medio alto livello che reggessero bene il suo peso, il basso di gamma temo che si pieghi troppo, sia troppo "baracca"
Ps. il maestro costa un botto e lui compra sci di seconda mano su subito.it...
probabilmente vuole aumentare il suo livello tecnico con il tempo e senza troppo stress, sul campo, da autodidatta, per poi affinare magari tra 2 o 3 anni la tecnica con un istruttore... se ne sentirà voglia e necessità.
Ultima modifica:
renntiger
Vecchio saggio
Secondo me no: ho visto tantissimi che hanno cambiato in modo significativo la propria sciata cambiando attrezzo ed andando su un modello che gli dà sicurezza. Uno sciatore di 100 kg su un plasticone di 160 è un pericolo per se e per gli altri. Punti di vista, naturalmente. [emoji4]
Teo
maestro di skilift
E' un pericolo per se e per gli altri se non li sa usare...
Sinceramente, possono andare in giro sul ghiaccio con gli snowblade, mi posso sentire un deficiente e sicuramente non mi diverto, ma se so sciare li porto in fondo alla pista senza nessun problema... se invece non so sciare, posso anche avere lo sci più performante al mondo, ma continuerò ad essere un pericolo per me e per gli altri.
