Head WC Rebels i.Speed 175 - 17/18

[ddski]

Mah, insomma, sul livello cerco di volare basso....sono da quelle parti più o meno, ma scio da mezzo secolo....:shock: .

Buona preparazione e forma ma sono leggero: 178 x 66. Mi chiedo se non mi basti il liscio. Il timore d'altra parte è che il nuovo speed sia più leggero delle mie due putrelle (il 2010 in particolare, ma anche il 2013 ha la sua sostanza) e che poi mi ritrovi con uno sci sottodimensionato rispetto alla mia sciata, che comunque è "aggressiva". Quel che mi disturba è l'attacco 16/no diagonal del pro (ma d'altra parte scio da anni con ff17 sui due fis che ho, quindi è inutile farsi le paranoie adesso....). Grossa crisi.... :wath:

Mi dicono che il "liscio" attuale con grahene sia pari al vecchio "pro" senza graphene come "difficoltà"

Da verificare ovviamente....

 

[Chicco#32]

Mah, insomma, sul livello cerco di volare basso....sono da quelle parti più o meno, ma scio da mezzo secolo....:shock: .

Buona preparazione e forma ma sono leggero: 178 x 66. Mi chiedo se non mi basti il liscio. Il timore d'altra parte è che il nuovo speed sia più leggero delle mie due putrelle (il 2010 in particolare, ma anche il 2013 ha la sua sostanza) e che poi mi ritrovi con uno sci sottodimensionato rispetto alla mia sciata, che comunque è "aggressiva". Quel che mi disturba è l'attacco 16/no diagonal del pro (ma d'altra parte scio da anni con ff17 sui due fis che ho, quindi è inutile farsi le paranoie adesso....). Grossa crisi.... :wath:

Se scii già con fis, Non credo avrai problemi con il pro..... rimane comunque uno sci facile ,Il problema è che richiede sempre di essere spinto , quindi a fine giornata Può risultare stancante....

D'altro canto ti posso dire , che anche il liscio ha un suo perché , non lo sfrutterai mai al 100%, E questo a detta degli stessi uomini head....

Prova a chiedere consiglio a thefabius , lui ha il pro, ma credo abbia provato anche il liscio , E ti assicuro che lui scia molto bene ed è in grado di dare consigli.

 

[Chicco#32]

Mi dicono che il "liscio" attuale con grahene sia pari al vecchio "pro" senza graphene come "difficoltà"

Da verificare ovviamente....

nulla di più falso....info errata al 100%.....

 

[apo]

thefabius è un manico, ci ho sciato l'altro anno al gom (in una delle mie performance peggiori di sempre). Mi pare avesse 180, e non è di sicuro "corpulento"....vediamo che dice.

comunque sarei più orientato al liscio....adesso si apre ovviamente il dibattito se 175 o 180...avendoli entrambi sono tutte e due lunghezze con un proprio perchè....anche se, paradossalmente ma non tanto, trovo più stancante il 175.

 

[Chicco#32]

thefabius è un manico, ci ho sciato l'altro anno al gom (in una delle mie performance peggiori di sempre). Mi pare avesse 180, e non è di sicuro "corpulento"....vediamo che dice.

comunque sarei più orientato al liscio....adesso si apre ovviamente il dibattito se 175 o 180...avendoli entrambi sono tutte e due lunghezze con un proprio perchè....

è un grande....fidati.....si ha 180....e se lo hai visto sciare saprai che è un oro avanzato vero.....

 

.

[8ritchie]

Ma tra normale e pro c'è una differenza così sostanziale? O parliamo di finezze che magari l'utente medio manco se ne accorge o dopo due giorni che ci si scia ci si abitua e amen?
Magari è una domanda mongola, però so bene che tra appassionati di qualunque hobby c'è la tendenza a farsi mille pippe e impuntarsi su dettagli astrusi che poi alla fine il 90% delle volte la gente normale non comprende neanche...solo che io da sempre appartengo alla categoria di chi si fa mille pippe
In pratica sto avendo gli stessi dubbi di Apo: ho provato gli hero lt 176, a cui lo speed liscio assomiglia molto da quel che ho capito, però devo dire che uno sci un pelo più aggressivo non mi dispiacerebbe, così come non mi dispiace arrivare a sera sfatto quando vado a sciare.
Non vorrei però buttarmi a scatola chiusa sul pro e scoprire che richiede uno sforzo eccessivo per essere sciato come si deve

 

[Chicco#32]

Ma tra normale e pro c'è una differenza così sostanziale? O parliamo di finezze che magari l'utente medio manco se ne accorge o dopo due giorni che ci si scia ci si abitua e amen?
Magari è una domanda mongola, però so bene che tra appassionati di qualunque hobby c'è la tendenza a farsi mille pippe e impuntarsi su dettagli astrusi che poi alla fine il 90% delle volte la gente normale non comprende neanche...solo che io da sempre appartengo alla categoria di chi si fa mille pippe
In pratica sto avendo gli stessi dubbi di Apo: ho provato gli hero lt 176, a cui lo speed liscio assomiglia molto da quel che ho capito, però devo dire che uno sci un pelo più aggressivo non mi dispiacerebbe, così come non mi dispiace arrivare a sera sfatto quando vado a sciare.
Non vorrei però buttarmi a scatola chiusa sul pro e scoprire che richiede uno sforzo eccessivo per essere sciato come si deve

trovi le risposte su....sono due sci profondamente diversi per la preparazione di cui necessitano

 

[alfpaip]

Mah, insomma, sul livello cerco di volare basso....sono da quelle parti più o meno, ma scio da mezzo secolo....:shock: .

Buona preparazione e forma ma sono leggero: 178 x 66. Mi chiedo se non mi basti il liscio. Il timore d'altra parte è che il nuovo speed sia più leggero delle mie due putrelle (il 2010 in particolare, ma anche il 2013 ha la sua sostanza) e che poi mi ritrovi con uno sci sottodimensionato rispetto alla mia sciata, che comunque è "aggressiva". Quel che mi disturba è l'attacco 16/no diagonal del pro (ma d'altra parte scio da anni con ff17 sui due fis che ho, quindi è inutile farsi le paranoie adesso....). Grossa crisi.... :wath:

io di i.speed pro ho provato solo la prima serie, con ancora le vecchie geometrie... perciò questo mio commento va preso con beneficio d'inventario... ad ogni modo, per come ti conosco io, tu sei sciatore da pro, non da versione normale... per attitudine prima ancora che per tecnica, comunque ottima...

 

[MaSCIne]

io di i.speed pro ho provato solo la prima serie, con ancora le vecchie geometrie... perciò questo mio commento va preso con beneficio d'inventario... ad ogni modo, per come ti conosco io, tu sei sciatore da pro, non da versione normale... per attitudine prima ancora che per tecnica, comunque ottima...

Buon giorno a tutti ......pro tutta la vita.
Ti danno tanto ti insegnano tanto .
Io ho ancora un prima sere che il rivenditore head mi sconsiglia di cambiare .

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

 

[Chicco#32]

Buon giorno a tutti ......pro tutta la vita.
Ti danno tanto ti insegnano tanto .
Io ho ancora un prima sere che il rivenditore head mi sconsiglia di cambiare .

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

la vecchia serie non c'entra nulla con la nuova....due sci diversissimi

è non puoi dire pro tutta la vita a prescindere dallo sciatore che hai davanti

 

[thefabius]

Dico la mia opinione, sempre molto personale.
Il PRO è uno sci abbastanza più performante del liscio, che è un ottimo sci tuttofare, meno stancante.
Il sistema attacco/piastra conferisce al tempo stesso più energia (rebound) e più stabilità. Naturalmente perché ciò avvenga, occorre un po' più di uso di gamba (forza) da parte dell'utente.
Ora, nel caso specifico, veniamo ad Apo: abbiamo sciato assieme lo scorso anno, 2 gg al GOM, e secondo me per te è perfetto il PRO.
Hai una ottima tecnica, sei abbastanza aggressivo nella sciata, vieni anche da sci cmq duri... Secondo me per quanto tu voglia provare il PRO difficilmente ti lascerà la sensazione di starti "stretto", bensì ti darà sempre una grossa sensazione di sicurezza. Cioé non avrai mai rimpianti sui vecchi sci.
Sei più leggero di me, qualche cm meno anche, quindi ti direi 175cm.
Ad avallo di quanto sopra, considera che se ricordi Cristiano lo scorso anno li provò (glie li diedi che avevano fatto due sole discese, nuovissimi!), gli piacquero tantissimo, e anche lui li ha presi (sempre 175).
Questi i miei 2 cents...

 

[MaSCIne]

la vecchia serie non c'entra nulla con la nuova....due sci diversissimi

è non puoi dire pro tutta la vita a prescindere dallo sciatore che hai davanti

É vero li hanno fatti piu morbidi e semlici ....
Ma se vuol scegliere tra normale o pro !?
[emoji4]

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

 

[thefabius]

thefabius è un manico, ci ho sciato l'altro anno al gom (in una delle mie performance peggiori di sempre). Mi pare avesse 180, e non è di sicuro "corpulento"....vediamo che dice.

comunque sarei più orientato al liscio....adesso si apre ovviamente il dibattito se 175 o 180...avendoli entrambi sono tutte e due lunghezze con un proprio perchè....anche se, paradossalmente ma non tanto, trovo più stancante il 175.

è un grande....fidati.....si ha 180....e se lo hai visto sciare saprai che è un oro avanzato vero.....

Queste perle di saggezza mi erano sfuggite...


MA PIANTATELA, TUTTI E DUE!!!!!
:shock:

Posso essere un buono sciatore, ma l'unica cosa di avanzato che ho è l'età, purtroppo...

 

[Edge]

Mah, insomma, sul livello cerco di volare basso....sono da quelle parti più o meno, ma scio da mezzo secolo....:shock: .

Buona preparazione e forma ma sono leggero: 178 x 66. Mi chiedo se non mi basti il liscio. Il timore d'altra parte è che il nuovo speed sia più leggero delle mie due putrelle (il 2010 in particolare, ma anche il 2013 ha la sua sostanza) e che poi mi ritrovi con uno sci sottodimensionato rispetto alla mia sciata, che comunque è "aggressiva". Quel che mi disturba è l'attacco 16/no diagonal del pro (ma d'altra parte scio da anni con ff17 sui due fis che ho, quindi è inutile farsi le paranoie adesso....). Grossa crisi.... :wath:

Mah, il liscio (io avevo usato il 175) leggero di sicuro non è. Per dire, l’X9 che ho adesso è più leggero sia in mano che, soprattutto, ai piedi, pur restando spettacolare sul duro e sui muri. Io li preferisco così, per me sono meno stancanti e mi ci diverto anche sulla neve molle, ma se ti piace lo sci “sostanzioso” anche con il liscio secondo me ti troveresti bene. Forse il pro tiene di più sul duro e ad alte velocità, ma in negozio faticavo a sollevarlo XD.

 

[apo]

Dico la mia opinione, sempre molto personale.
Il PRO è uno sci abbastanza più performante del liscio, che è un ottimo sci tuttofare, meno stancante.
Il sistema attacco/piastra conferisce al tempo stesso più energia (rebound) e più stabilità. Naturalmente perché ciò avvenga, occorre un po' più di uso di gamba (forza) da parte dell'utente.
Ora, nel caso specifico, veniamo ad Apo: abbiamo sciato assieme lo scorso anno, 2 gg al GOM, e secondo me per te è perfetto il PRO.
Hai una ottima tecnica, sei abbastanza aggressivo nella sciata, vieni anche da sci cmq duri... Secondo me per quanto tu voglia provare il PRO difficilmente ti lascerà la sensazione di starti "stretto", bensì ti darà sempre una grossa sensazione di sicurezza. Cioé non avrai mai rimpianti sui vecchi sci.
Sei più leggero di me, qualche cm meno anche, quindi ti direi 175cm.
Ad avallo di quanto sopra, considera che se ricordi Cristiano lo scorso anno li provò (glie li diedi che avevano fatto due sole discese, nuovissimi!), gli piacquero tantissimo, e anche lui li ha presi (sempre 175).
Questi i miei 2 cents...

Aaahhh, questa del Pisano mi mancava, non sapevo fosse passato ai pro....e pure 175, lui che aveva il liscio a 180, o così mi pare....