skitotal [SI] / [NO]

SKITOTAL alla francese???

  • SI (in cui si esce di casa, e si mettono gli sci di fronte all'uscio per iniziare a sciare)

    Voti: 18 43.9%
  • NO (si affronta il calvario di: passeggiata, navetta, auto, parcheggio, salita, scaripanata, fango,

    Voti: 23 56.1%

  • Votatori totali
    41
Pochi (al nord) lo sanno ma in centro Italia abbiamo alcuni esempi di skitotal.

Campitello Matese che è un perfetto esempio di skitotal (in piccolo). Nata dove prima non c'era nulla, esci dall'albergo e scii.
Se non fosse che in quella conca le nuvole si addenano spesso e che è stata un pò in disarmo per anni (ora pare si stia riprendendo) sarebbe un gran bel posto, sia paesaggisticamente, sia come piste (neanche poche).

Poi, ancor più in piccolo, c'è anche Campo Imperatore (Gran Sasso): a valle ci sono gli alberghi a 10 metri dalla Funivia. A monte, adiacente all'arrivo della Funivia, c'è l'hotel rifugio storico.... che da direttamente sugli impianti.... esci dall'albergo direttamente con gli sci e sei sulle piste a 20 mt dall'arrivo (in quota) di una delle due seggiovie.

A me posti così piacciono.
Frega meno di fare, ogni sera, le vasche per le strade coi negozi (vivo da sempre in citta ... e già mi tocca sorbirmele li).
 
Comunque ecomostro fino a un certo punto. Lo sono certamente i palazzi di Foppolo, che occupano l'intera conca, e sono quasi sempre vuoti. Ma tra stazioni skitotal francesi che fanno grandi numeri all'anno, e vallate trentine che fanno numeri simili, non c'è grande differenza. Anzi le stazioni francesi concentrano i turisti in poco spazio, che viene sfruttato poi anche in altezza. Mentre nell'est la scelta è quella di disperdere i turisti su territori più ampi con sono disseminati di villini, alberghetti, palazzetti, che non crescono molto in altezza, ma si mangiano pian piano tutto il fondo valle. Entrambi i modelli hanno pro e contro, ma pensare che uno sia totalmente eco compatibile, e l'altro no, significa sputare in faccia alla realtà.
 
La deriva sul numero di turisti mi piace. A parità di numero, meglio ski total o paesino?

Rispondo con altra domanda.
Ortisei e selva credo abbiano numeri enormi!
Selva in particolare. Si può considerare skitotal?

O per essere skitotal serve l'architettura da incubo?
 
Bella domanda.
Ho votato no senza pensarci per più di 1 secondo. Lo sci per me non è solo una concatenazione di movimenti ma è anche un trave di legno invecchiato o un tetto di scandole.
 

.

io ho scelto ski total...ma sono una frazione di 25 residenti...che d inverno al massimo sono un centinaio...che manco vedo...ho una mucca da fine marzo sotto casa...e me la ritrovo a ottobre quando rilalgo prima di fine novembre però non cè più(credo sia un vitello che se lo pappano....)sopra di me c era un lavoratore della cervino...che ogni volta mi raccontava aneddoti...ora che non cè più causa trasferimento in cielo...mi sento un po solo...spalo io la viettina in mezzo a baite quasi sempre disabitate e stalle...la pista è a 50 passi dal mio balcone....alla sera alle 23 arrivano i gatti a battere....
io ho trovato il mix perfetto che mai cambiere col caos di cervinia...e i suoi palazzi....però sono total ski...davvero...e.......................
 
Comunque ecomostro fino a un certo punto. Lo sono certamente i palazzi di Foppolo, che occupano l'intera conca

Ma vogliamo scherzare ... non ce n'è traccia ...


Foppolo_Seggiovia.png
 
io ho scelto ski total...ma sono una frazione di 25 residenti...che d inverno al massimo sono un centinaio...che manco vedo...ho una mucca da fine marzo sotto casa...e me la ritrovo a ottobre quando rilalgo prima di fine novembre però non cè più(credo sia un vitello che se lo pappano....)sopra di me c era un lavoratore della cervino...che ogni volta mi raccontava aneddoti...ora che non cè più causa trasferimento in cielo...mi sento un po solo...spalo io la viettina in mezzo a baite quasi sempre disabitate e stalle...la pista è a 50 passi dal mio balcone....alla sera alle 23 arrivano i gatti a battere....
io ho trovato il mix perfetto che mai cambiere col caos di cervinia...e i suoi palazzi....però sono total ski...davvero...e.......................
in che zona sei se si può sapere?
 
Io ho votato SI, anche se la prossima settimana andremo in un posto dove tutte le mattine prenderemo l'auto, ma meno molto meno caro di una pensione di Colfosco (dove vi sono alloggi sci ai piedi, ad esempio), una contraddizione che è facilmete spiegabile dal fatto che vengo/veniamo dalla Puglia, la regione più sfigata per uno sciatore. Anche in Sicilia ed in Calabria, in Basilicata in Campania si può sciare in Puglia NO. Per cui siamo costretti a muoverci sempre e se lo facciamo più volte durante l'inverno, la priorità è anche risparmiare (oltre che stare su di un comprensorio vasto/molto vasto). Per altro, sempre perchè veniamo dalla Puglia quando partiamo per sciare, dobbiamo sciare il più possibile ecco perchè ho votato SI, a me/noi ci interessa solo lo sport sci e tutto il resto non ci interessa (negozi, apreski, vita notturna etc.etc.), per cui per noi le stazioni ski-total soddisfano appieno le ns esigenze. Certo qui ci sono eprrsone che sciano 40/50/60 gg e passa e per questo possono anche scerglisi il paesaggio dove sciare e farlo con calma senza fretta. Noi se mettiamo insieme 10 gg di sci è già molto (per tanti del ns gruppo), i più fortunati se ne fanno 14/15 gg di sci, ma sono la minoranza, per cui viva i resort ski-total

N.B. Quest'anno ho sciato 2 volte a Roccaraso, 5 in Francia, 5 a Ladurns e altri 5 in Val Badia, totale 17 gg, per il motivo che so' pensianato dal 1 gennaio, eppure tutti ma dico tutti gli amici, conoscneti, parenti, con mia moglie in testa mi dicono, "quest'anno hai esagerato stai sempre a sciare", poi mi moglie a quello ci aggiunge "quando torni dalle Dolomiti hai finito, possiamo mettere la roba a posto" (ed io che ho in mente di andare ancora qualche altra volta a Rocca, ma mi vergogno perchè ho sciato molto quest'anno:PAAU:PAAU:PAAU)
 
con mia moglie in testa mi dicono, "quest'anno hai esagerato stai sempre a sciare", poi mi moglie a quello ci aggiunge "quando torni dalle Dolomiti hai finito, possiamo mettere la roba a posto" (ed io che ho in mente di andare ancora qualche altra volta a Rocca, ma mi vergogno perchè ho sciato molto quest'anno:PAAU:PAAU:PAAU)

Alla moglie rispondi: "lo sci è come il sesso, non si tromba mai abbastanza"
 
Ecco, io non la sopporterei, sono sincero.
Comunque il paesino (tipo selva) innanzitutto deve esistere. Se si fa una stazione dove prima non c'era nulla, non è ammissibile mettersi a fare le villette, sprecando ettari per poche persone. Se il paese esiste già, ha un gran numero di edifici storici riutilizzabili, e l'ingrandimento delle periferie non è eccessivo, ci può stare. Ma è un modello che nelle Alpi francesi non si sarebbe potuto applicare. Non dove si è costruito dal nulla. Meglio concertare le abitazioni su uno spazio ridotto, che significa crescere in altezza.
 
Se si fa una stazione dove prima non c'era nulla, non è ammissibile mettersi a fare le villette, sprecando ettari per poche persone

Valmorel è nato dal nulla negli anni '70 e lì non hanno costruito palazzoni ma case e casette in legno. Il risultato è MOLTO apprezzabile e non si ha per nulla l'impressione di ettari sprecati.
 
basta vedere Pila, una stazione nata dal nulla ed è anche carina (a livello sciistico) ma il complesso Valtur è una cosa oscena.
Io ho fatto una scelta simile a Marcolski, villaggio seicentesco abitanti 35 quando ci sono anche i non residenti, mucche che passeggiano per le strade case in pietra e tetti in legno e Lose, , non c'è nulla in paese e in casa non riceve nemmeno il cellulare (visto lo spessore dei muri) ma al contrario di marcolski non è skitotal.
Si è pensato di ridare vita ad un borgo storico mantenendo l'architettura del luogo senza sottrarre nulla alla terra, per sciare 5 minuti di auto o il bus (tanto si fa solo 2 volte al giorno ).
io lascio gli sci e gli scarponi al noleggio davanti alla seggiovia cosi non ho neanche quel problema.
In questo modo siamo ecocompatibili e viviamo la natura a 360° poi in 10 minuti di auto siamo alle terme, piuttosto che in via Roma a Courma per lo struscio (a chi interessa).
Quando vado in Vacanza voglio anche evadere dallo stress quotidiano e godere appieno di ciò che la natura offre. Io sulle piste lascerei solo i rifugi.
E di villaggi da recuperare sulle alpi/dolomiti dalla liguria al Friuli ne esistono molti.
Comunque de gustibus ad ognuno il suo punto di vista.:D
 
Non sono mai stato in uno di quei palazzoni. Oltre il vantaggio di essere sulle piste immagino il casino in albergo. Sala ristorante enorme, confusione. Non oso immaginare la skiroom ! Servizio dozzinale nessun rapporto con l'albergatore...
 
Non sono mai stato in uno di quei palazzoni. Oltre il vantaggio di essere sulle piste immagino il casino in albergo. Sala ristorante enorme, confusione. Non oso immaginare la skiroom ! Servizio dozzinale nessun rapporto con l'albergatore...

il 99% sono appartamenti.............:TRUZZ::TRUZZ:
 
Top