fla5
(Super) Skifoso!
Per me le due skiarea sono imparagonabili per i motivi esposti sopra.
Va però ammesso che Roccaraso batte moltissime skiaree alpine medio-piccole, le piste sono belle e abbastanza curate (non prendete a riferimento le Dolomiti), innevamento su grossa parte della skiarea, diverse piste lunghe anche 2 km (la blu del pratello mi pare 5km) e comunque più di 700 metri di dislivello, che non trovate in tutte le skiaree.
Skiarea effettiva che si avvicina sugli 70-80 km (secondo me) con tutto aperto.
Di contro marketing e comunicazione pessima, impianti mediamente un po' vecchi, capacità alberghiera non eccelsa, etc.
Ma la cosa peggiore è che chi sottovaluta di più Roccaraso sono i romani stessi.
Va però ammesso che Roccaraso batte moltissime skiaree alpine medio-piccole, le piste sono belle e abbastanza curate (non prendete a riferimento le Dolomiti), innevamento su grossa parte della skiarea, diverse piste lunghe anche 2 km (la blu del pratello mi pare 5km) e comunque più di 700 metri di dislivello, che non trovate in tutte le skiaree.
Skiarea effettiva che si avvicina sugli 70-80 km (secondo me) con tutto aperto.
Di contro marketing e comunicazione pessima, impianti mediamente un po' vecchi, capacità alberghiera non eccelsa, etc.
Ma la cosa peggiore è che chi sottovaluta di più Roccaraso sono i romani stessi.