fausto1961
Well-known member
ma no..si riferiva al concetto espresso e spiegato più volte da Valerio ..https://www.youtube.com/watch?v=OWVieaUhbYg
nessuno può permettersi di criticare la Camilla dai....torna con noi...
Gran bel video
- Autore discussione Manawa
- Data d'inizio
ma no..si riferiva al concetto espresso e spiegato più volte da Valerio ..https://www.youtube.com/watch?v=OWVieaUhbYg
nessuno può permettersi di criticare la Camilla dai....torna con noi...
apo
curva ignorante di base
Beh ovvio che non intendeva questo. Però chiaritemi: nel video della sciatrice c'è o no un aumento della centrifuga nella seconda parte ? Lo chiedo senza polemica, per stabilire un punto fermo. Se no qua non si capisce un cazz, o io almeno...
fausto1961
Well-known member
in alcuni passaggi assolutamente si,in altri è un pelo più veoce e la risolve prima...credo che possa fare quello che le pare , probabilmente è concentrata a essere stilisticamente perfetta ... poi se le vai a dire di sbattere sul primo muro ad ogni curva sicuramente lo fà.....anche in relax credo.
Grazie per il suggerimento.
Ti assicuro che ci ho provato, ma dopo poco non riuscivo più a tenere gli occhi aperti.
Un paio di libri sulla tecnica dello sci, in Inglese e in Tedesco, fanno bella mostra di sé sui miei scaffali - e non credo di soffrire di barriere linguistiche.
Tra l´altro ho un libro di un professore universitario che tratta della fisica dello sci, in termini di vettori, forze, azioni ecc. che ho trovato molto interessante.
Quando ho scoperto i video di JS, dopo averne guardati qualche decina di produzione britannica e statunitense, ho subito scritto a Valerio per complimentarmi perchè ho ritrovato gli stessi concetti del libro di fisica spiegati in modo magari semplificato, ma per niente banalizzato.
Lunga premessa per dire che non credo di essere del tutto a digiuno di teoria (la messa in pratica é un altro paio di scarpe), ma trovo la tua analisi (e ti prego di prenderla come una critica costruttiva) inutilmente bizzantina.
cristiano'73
New member
.
Citazione Originariamente scritto da fausto1961 Vedi messaggio
prima di risponderti , visto che del forum sei novizio , fatti un atto di dolore e leggiti bene questa discussione..
Grazie per il suggerimento.
Ti assicuro che ci ho provato, ma dopo poco non riuscivo più a tenere gli occhi aperti.
missouri docet....
prima di risponderti , visto che del forum sei novizio , fatti un atto di dolore e leggiti bene questa discussione..
Grazie per il suggerimento.
Ti assicuro che ci ho provato, ma dopo poco non riuscivo più a tenere gli occhi aperti.
missouri docet....
fausto1961
Well-known member
missouri docet....
...mmm?
Il fiume?
Il film? http://www.imdb.com/title/tt0074906/
La nave? https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Missouri_(BB-63)
fausto1961
Well-known member
deduco che non sei un allievo analitico....e allora è inutile che cerchi di spiegarti le cose a modo mio perchè ti annoieresti e basta.....
fausto1961
Well-known member
e comunque le gambe intendevo, da cui il centro di massa di tutto il corpo.....
Meno male.
Adesso che so per certo che é colpa mia mi sento sollevato.
L´avevo immaginato.
Ma solo perchè, nel dato contesto, non ho trovato un´alternativa plausibile.
A voler fare i pignoli, é vero solo sotto certe premesse.
fausto1961
Well-known member
Si ma questa non è una lezione magistrale , per cui si ascolta e basta , ne un prodotto che io vendo , e poi qualcuno commenta a buon diritto perchè ha pagato.... le risposte minimaliste non servono a nessuno , per cui , e vale per te come per altri , spiegatevi con parole vostre , perchè magari avete delle verità che ci piacerebbe condividere.....fate una analisi secondo il vostro punto di vista e le vostre conoscenze e discutiamone in un contradditorio , anche bello acceso....perchè buttarla lì , mezza battuta e mezza critica , non dice nulla....come se tanto fossero" perle ai porci "... lo sò che scrivere è impegnativo e si rischia di diventare prolissi e bizantini , provateci però ogni tanto... se vogliamo che questa sezione abbia un senso...se è uno sfogatoio , il solito social di moda , allora non mi interessa., anche perchè il mio sci mi basta e mi avanza.
Come puoi leggere sopra, la mia era/é intesa come critica costruttiva.
Perché mi interesserebbe molto utilizzare l´opportunità per imparare e progredire.
Non si tratta di preferire spiegazioni "minimaliste" a spiegazioni estese.
Si tratta di cercare di evitare spiegazioni contorte e poco comprensibili (per chi non sa già dove si va a parare, ma esattamente questo dovrebbe essere il gruppo di riferimento) in opposizione a spiegazioni chiare, incisive e lineari che, oltre ad essere più facilmente comprese, restano meglio impresse.
Yes, you can!