sciare sul tetto di un inceneritore??? Che schifo!

Un olandese ha vinto la classifica di montagna al giro d'italia... ma non ci sono montagne nemmeno in olanda...

Ma usano la bicicletta più di noi... e il ciclismo è uno sport che possono praticare.. quanti sciatori olandesi o danesi hanno vinto una gara di coppa del mondo di sci?
 
E comunque sei sotto una ciminiera.... bisogna proprio aver le fette di salame sugli occhi per fidarsi fino a questo punto dell'efficacia dei filtri e soprattutto dell'azione umana.
Hai ragione ma questo è un problema nostro e dei paesi con classe dirigentenon del tutto pulita. I danesi si fidano dell'impiajto e dell'azione umana semplicemente perchè hanno tutti i buoni motivi per farlo (beati loro e noi italiani dovremmo invidiare sta cosa) :D
Da itlaiano, quando vai all'estero ti associano a Napoli. E spesso Napoli non è associata solo alla pizza ma anche alla TRAGICOMMEDIA dei rifiuti. Il modello Danese sarebbe da replicare anche nella solare città ai piedi del Vesuvio, senza se e senza ma.

I danesi hanno fatto dei ragionamenti razionali e alla fine più democratici dei nostri "no a tutto".

  1. Oggettivamente hanno la necessità di fare un inceneritore: o usano il modello di business napoletano, il no-a-tutto tanto qualche pantalone che paga le tasse e quindi l'invio delle eco-balle in nord europa ci sarà; oppure fanno l'impianto: hanno scelto la 2 mi pare di capire :D
  2. fatto l'impianto c'è un'area da far accettare alla popolazione: o si dipinge di grigio-topo per renderla ancora più triste oppure si prova a fare qualcosa; mi pare stiano provando la strada 2;
  3. grandi impianti hanno sistemi di controllo e tenuta dei gas e polveri eccezionali: non mi stupirei di leggere che emette meno polveri sottili di 10 stufette a legna; fosse in Italia ci sarebbe comitati in grado di affermareche quell'impianto causa la morte delle balene; i danesi forse si informano in modo diverso (non dico migliore) dal nostro;

Dopodichè ognuno in funzione della propria storia, cultura, propensione, critica e 1000 altir fattori personali può scegliere di essere favorevole o contrario alla struttura.
 
Non sono affatto contrario agli inceneritori se servono. Ed anche se apprezzo l'idea la trovo inutilmente costosa.
Per fare un impianto del genere sul tetto di un inceneritore non costa poco. L'intera struttura, per supportare il peso della neve e quant'altro costerà' una fortuna. Senza contare che scieranno proprio sotto la ciminiera. Che sarà' fatta senz'altro nel rispetto delle norme danesi, ma non emette aria fresca delle Dolomiti.
Piuttosto con meno soldi avrei fatto l'impianto su una collinetta, anche artificiale. Da qualche parte ricordo che hanno fatto le piste su una collina di scarti di miniera. Costa molto meno che tutto questo ambaradan.
 
Nessuno mette in dubbio la politica sui rifiuti danesi.

Il punto della questione e': sciarci sopra?

Per me lo sci non e' solo una sequenza piu' o meno coordinata di gesti: e' aria pura (o almeno sembra tale... cmq meglio di quella della Valpadana), e' panorami, e' anche il piacere del viaggio, e' magari anche mangiar bene (ma questo punto non e' essenziale, spesso mangio in seggiovia...)... e' poesia.
Sapere di essere su un tetto di un inceneritore a 5 km da casa mi farebbe cadere le balls. Piuttosto farei altro.
 

.

Di certo non ci porterei mai i miei figli!
Ma se lo facessero a Porto Marghera magari un salto dopo il lavoro io lo farei
 
Non possiamo capire, abitiamo in un Paese composto esclusivamente da rilievi, con una micro pianura, che è in realtà una specie di valle, in mezzo a due versanti montuosi. Da noi sarebbe ridicolo. Evidentemente in cima alla Danimarca non lo è...
 
E' una questione di immagine? Di marketing? Di accettazione sociale?

Quanto costa in piu' farlo cosi' invece che farlo in maniera "normale"? Quanto costa in piu' la manutenzione di quelle strutture sopra? Con quei soldi "incrementali" magari ci aprivano un conto corrente a cui fare attingere i cittadini delle quattro localita' adiacenti dicendo loro "usate questi per pagarvi una vacanza altrove un paio di volte all'anno".... quelli amanti della natura avrebbero apprezzato di piu', gli amanti della tecnologia degli inceneritori sarebbero stati contenti lo stesso per altri tipi di vantaggi (esternalita' positive)
 
Ma usano la bicicletta più di noi... e il ciclismo è uno sport che possono praticare.. quanti sciatori olandesi o danesi hanno vinto una gara di coppa del mondo di sci?

Fanno come fanno inglesi , Belgi, Jamaicani etc, vanno a sciare dove ci son montagne e neve, qualcuno tipo belgi e inglesi hanno la fortuna di fare meno strada andando in Scozia o in Francia o sulle alpi, altri devono fare più strada.
 
Magari la pista non sarà su neve ma sui tappetini tipo "green soccer" che replicano la neve... Non so, ipotizzo... Cmq l idea è geniale. Costruire una cosa indispensabile (inceneritore) e utilizzare la sua superficie per attività extra di utilità sociale (arrampicata, punto ristoro, pista). uniamoci l'innovazione e l'effetto novità e abbiamo una trovata vincente. Non tanto per la pista (cmq apprezzabile si cerchi un dislivello in una terra totalmente piatta) quanto per il concetto di conversione degli spazi morti. Sono convinto che siano questi tipi di progetti pilota a far fare un salto in avanti alla società. Questo può sembrare strampalato ma magari un domani anche grazie a questo avremo asili sopra i capannoni degli operai, parchi, piscine o piccoli centrali a energia rinnovabile
 
E daje....10 e lode pure a te. Che bella la centraledicogenerazionetrekkingpistadasci, che bello il mondo, che magnifiche sorti e progressive, che bravi i danesi, iscriviamoci tutti a Ingegneria, Fisica e Scienza dei materiali.....quanto sono felice......HIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHI

potemmo iscriverci a filosofia dei rifiuti e psicologia delle fonti energetiche
magari è più utile
:KEV:TTTTHIHIHI:skifrusta:
 
Fanno come fanno inglesi , Belgi, Jamaicani etc, vanno a sciare dove ci son montagne e neve, qualcuno tipo belgi e inglesi hanno la fortuna di fare meno strada andando in Scozia o in Francia o sulle alpi, altri devono fare più strada.

sì ma se le montagne distano a 800-900km di distanza hai voglia ad andare a sciare!!! non è un caso che Italia, Austria, Svizzera, Slovenia e Francia siano forti nello sci... se hai le alpi vicine sei avvantaggiato, negli altri paesi si svilupperà un altro sport... Poi sicuramente c'è qualche Belga, Inglese, Danese, Polacco o Jamaicano che dice.. "hey, andiamo a festeggiare un capodanno in montagna!!! molto suggestivo!!! e magari possiamo provare lo sci!!! così per curiosità!!" ma quello non significa sciare.. anche io in Inghilterra ho provato il cricket perché là è uno sport nazionale, ma non mi reputo un giocatore di cricket solo perché l'ho provato una volta..
 
La Carinzia è piena zeppa di olandesi. Non so come, non so perchè, ma è così.
 
E' una questione di immagine? Di marketing? Di accettazione sociale?

Quanto costa in piu' farlo cosi' invece che farlo in maniera "normale"? Quanto costa in piu' la manutenzione di quelle strutture sopra? Con quei soldi "incrementali" magari ci aprivano un conto corrente a cui fare attingere i cittadini delle quattro localita' adiacenti dicendo loro "usate questi per pagarvi una vacanza altrove un paio di volte all'anno".... quelli amanti della natura avrebbero apprezzato di piu', gli amanti della tecnologia degli inceneritori sarebbero stati contenti lo stesso per altri tipi di vantaggi (esternalita' positive)

Nel momento in cui hai la struttura fatta, e sicuramente progettata anche in vista di un uso ibrido, non credo che la manutenzione incida più di tanto, da quel che mi è parso di capire useranno neveplast, e solo d'inverno eventuale neve, così da poter utilizzare la struttura tutto l'anno... Copenaghen ha più di 1milione di abitanti, quindi un buon bacino d'utenza, e secondo me, impianti a parte che necessiteranno di uno skipass, potrebbe pure essere che la struttura sia usufruibile gratuitamente...
 
sì ma se le montagne distano a 800-900km di distanza hai voglia ad andare a sciare!!! non è un caso che Italia, Austria, Svizzera, Slovenia e Francia siano forti nello sci... se hai le alpi vicine sei avvantaggiato, negli altri paesi si svilupperà un altro sport... Poi sicuramente c'è qualche Belga, Inglese, Danese, Polacco o Jamaicano che dice.. "hey, andiamo a festeggiare un capodanno in montagna!!! molto suggestivo!!! e magari possiamo provare lo sci!!! così per curiosità!!" ma quello non significa sciare.. anche io in Inghilterra ho provato il cricket perché là è uno sport nazionale, ma non mi reputo un giocatore di cricket solo perché l'ho provato una volta..
Appunto, metti che a un danese piaccia andare a sciare, sulle Alpi, sulle montagne vere , gli ci vuole almeno mezza giornata solo per lo spostamento, la vedo dura già fare un fine settimana, forse gli conviene farsi qualche settimana bianca, invece in posti del genere può permettersi di andare a sciare di imparare o perfezionare la tecnica o semplicemente di allenarsi in maniera sicuramente più divertente che chiudendosi il in una na palestra, è magari lo può fare quando vuole, la domenica, il sabato o la sera dopo lavoro, pensa che io che abito relativamente vicino alle montagne(in mezz ora d auto ho una cima di 1600 metri, la più vicina) se voglio sciare in inverno devi farmi almeno un ora di auto, in altre stagioni almeno due ore, un abitante di quella cittadina prende il bus o inforca la bici e può comodamente andare ad allenarsi e divertirsi, poverino, è proprio uno schifo.[emoji2]
 
Top