Doping nell'atletica

Se non si fosse capito il mio post su Nadal era ironico ... :D

Così come gli altri che ho citato. Se ti vai a leggere i documenti usciti (e se li leggessero anche tutti quegli scienziati che nei post sul ciclismo si riempono la boca di KW, VAM, RPM e via cianciando), il principino Froome si è fatto un ciclo di una settimana di steroidi a maggio subito prima del delfinato con l'approvazione della WADA .... :shock:
 
bisfra65 ha detto:
Tra un po' esce fuori che il più pulito di tutti era Schwazer .... HIHIHI
Clicca per espandere...
Non perdonabile che per lui / per suoi medici hanno punito Carolina Kostner, che adesso sta vincendo di nuovo.


malati 584c5e725d618_MostBeautifulSerenaWilliamsWallpapers.jpg
 

.

Maxima ha detto:
Non perdonabile che per lui / per suoi medici hanno punito Carolina Kostner, che adesso sta vincendo di nuovo.


malati Visualizza allegato 60456
Clicca per espandere...

Non perdonabile alla Kostner, se non voleva essere squalificata aveva solo da non parargli le chiappe...

Schwatzer è uno dei grandi mali dello sport degli ultimi anni, e la kostner è stata parte di questo male, consapevolmente.
bene che torni a gareggiare e a vincere, ma chi sbaglia deve pagare... mentre lui fortunatamente dovremmo essercelo tolti definitivamente dalle scatole.
Il discorso per come la vedo io è semplice, fino a quando non ti beccano, puoi godere del beneficio del dubbio, ma prima o poi ti beccano, han beccato armstrong dopo il ritiro, a dimostrazione che prima a poi la merda viene a galla, e quando ti beccano, per come la vedo io non dovresti avere seconde occasioni, è l'unico modo di debellare il doping, altrimenti che lo liberalizzino e se ne sbattano tutti gli zebedei
 
La prima cosa che mi è venuta in mente è:"Pazzesco! Poveretto, chissà cosa ha provato!"

La seconda è stata:"Chissà se alla fine pure a Pantani era andata così"

La terza:"Chissà se il tribunale di Bolzano sarebbe stato altrettanto scrupoloso con un caso riguardante una persona comune e non una stella altoatesina dello sport".
 
Cosa ne pensate delle (neanche tanto) velate accuse di doping al nostro centometrista medaglia d'oro diffuse dalla stramaledetta :D stampa anglo-americana?


PS: ma lui non corre i duegento? O non s'è qualificato?
 
Kaliningrad ha detto:
Cosa ne pensate delle (neanche tanto) velate accuse di doping al nostro centometrista medaglia d'oro diffuse dalla stramaledetta :D stampa anglo-americana?


PS: ma lui non corre i duegento? O non s'è qualificato?
Clicca per espandere...

Che se fosse austriaco (visto che siamo su un forum di sci) buona parte della fauna italiana direbbe di peggio. Io ricordo cosa diceva durante Londra 2012 delle prestazioni dei britannici, o di Froome e Wiggins al tour. Tutto il mondo è (stupidamente) paese

Nei 200 è no-buono, conta che fino a due anni fa faceva prevalentemente salto in lungo (anche per questo non è conosciuto), certo che per il "lanciato" che ha offerto nei 100 e per lo stato di forma mostrato, almeno per curiosità...
 
farà la staffetta 4x100, se corre 110 metri rischia di spaccarsi secondo me

cmq gli italiani sono tutti dopati mediante vaccino pfizerHIHIHI
 
Kaliningrad ha detto:
Cosa ne pensate delle (neanche tanto) velate accuse di doping al nostro centometrista medaglia d'oro diffuse dalla stramaledetta :D stampa anglo-americana?
Clicca per espandere...

La prima risposta chiaramente è: rosicate, cogli#ni HIHIHI
C'è una frase però che mi ha colpito nell'articolo del Washington Post:

Sarebbe ingiusto accusare Jacobs, lui merita il beneficio del dubbio. Ma l'atletica no.

In sostanza, quando tutti gli esperti del settore hanno visto che un atleta di 27 anni che fino a pochi mesi fa correva sopra i 10 secondi è riuscito a realizzare una delle migliori prestazioni della storia - dopo un incredibile crescendo dalle batterie - hanno alzato le sopracciglia perché si ricordano benissimo che (quasi) tutte le volte che ciò si è verificato in passato c'è stato lo zampino del doping.
Ma noi siamo certi che Jacobs sia l'eccezione che conferma la regola, e la sua vittoria è limpida come l'acqua :D

Kaliningrad ha detto:
PS: ma lui non corre i duegento? O non s'è qualificato?
Clicca per espandere...

No, non tutti i centrometristi sono anche duecentometristi, anzi.
Lui comunque correrà la 4x100 assieme ad altri promettenti atleti azzurri :TRUZZ:
 
Kaliningrad ha detto:
Cosa ne pensate delle (neanche tanto) velate accuse di doping al nostro centometrista medaglia d'oro diffuse dalla stramaledetta :D stampa anglo-americana?


PS: ma lui non corre i duegento? O non s'è qualificato?
Clicca per espandere...

Secondo me è solo tanto "rosicamento", anche perché le tanto velate accuse di doping dovrebbero porsele anche sui loro atleti dato che quello che era ritenuto l'erede di Bolt, parliamo di Coleman, non è stato ammesso alle Olimpiadi per non essersi presentato a tre controlli antidoping... cosa aveva da nascondere???
Per quanto riguarda la stampa inglese, ha senz'altro il merito di avermi fatto rivalutare la stampa italiana, non pensavo che nella terra di Albione la carta stampata fosse ormai assimilabile alla carta igienica HIHIHI
 
Voglio fidarmi per una volta.

C'è una cosa che mi toglie molti possibili dubbi: TUTTI quelli beccati dopati (in genere anabolizzanti o simili, il resto non è che renda più di tanto) in un certo senso li riconoscevi a vista.
Atteggiamento aggressivo fino al midollo, fare incaxxoso, nervosismo a pelle. Tra Ben Johnson, Asafa Powell, Tyson Gay, Gatlin, Greene, Marion Jones, ecc. ecc. ecc. ne abbiamo visti.

Jacobs è tutto tranne che questo. :HIP
Poi, oh, magari saranno i fatti a smentirmi
 
Il doping è cambiato tanto, l’aggressivita che davano certe sostanze ormai non c’è più da 10 anni a livello pro… e sono tutti marci in tutti gli sport, e a seconda del denaro che gira si va anche a livello basso e giovanili.
Mi spiace ma sono disilluso avendo visto troppe cose da relativamente vicino

- - - Updated - - -

Teo ha detto:
Insospettabile??? Nadal??? seguo il tennis da un po', nel 2009 saltò wimbledon per "tendinite"... in realtà in quel torneo inserirono nuovi test antidoping... se ne parlò molto nell'ambiente, in quegli anni nessuno correva da una parte all'altra del campo più di rafa...

Cmque, chi pensa che ci sia un solo agonista a livello mondiale "pulito", è un illuso...

Ma la faccenda Schwazer è diversa... lui andava radiato al primo giro, non meritava una seconda chance dopo quello che ha fatto e detto.

Il doping è parte integrante dello sport, quando ti beccano, confessi, ti pigli la merda addosso, e ricominci a doparti...
Ogni atleta positivo andrebbe radiato a vita, altrimenti che lo liberalizzino e si concentrino sugli amatori, che in certi ambienti sono più dopati dei pro, e spesso dopati "male" provocandosi così gravi danni.

Lo disse anni fa il dott. Ferrari, che molti indicano come una bestia nera, ma secondo me su alcune cose aveva ragione.
Un atleta tirato al limite con il doping può alzare i propri limiti, ma va seguito passo passo e l'assunzione di sostanze dopanti va misurata su di lui e sulle sue prestazioni, il lavoro che fece con Armstrong nei primi anni fu eccellente, e lo dimostra il fatto che armstrong sia oggi in perfetta forma e non abbia strascichi... lo stesso non si può dire di tanti atleti secondari che si imbottivano di roba senza criterio, alcuni sono morti e altri hanno gravi problemi.

C'è solo da decidere che strada percorrere... ma in ogni caso, il pubblico vuole superuomini, non bravi ragazzi...
Clicca per espandere...


Non avevo mai letto questo post ma a parte caso Schwarzer di cui non so nulla, del resto concordo anche con gli spazi
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top