da "ignorante" in materia basket e leggendo il titolo del topic " I Warriors sul tetto del mondo" ho pensato i "warriors sull'Everest"....
Bella sintesi ...nn conoscevo tutta la storia.
Cmq ammazza Le Bron,. Da estimatore di MJ quando si faceva il paragone ero sempre scettico ...dopo quest playoff giù il cappello.
Non so se sarà così vincente come MJ ma il livello raggiunto è quantomeno pari
Su questo hai ragione ...MJ se none ra in giornata in attacco in difesa faceva la differenzaJordan ancora superiore e non di poco a James, se in attacco li puoi definire pari (sono d'accordo con te su questo) in difesa c'è ancora un abisso.
James è un buon difensore ma Jordan era una belva.
Ciao
.
Guardate il mio avatar e chiedetemi perchè sono felice
http://www.gazzetta.it/Nba/17-06-20...nals-curry-lebron-iguodala-120201817905.shtml
Appena ho tempo scrivo un po' di quello che è successo.
Ciao
Su questo hai ragione ...MJ se none ra in giornata in attacco in difesa faceva la differenza
Il livello dei Cavaliers (certo sono stati sfigati con tutti gli infortuni) senza Le Bron era da ultimo posto ...Della Vedova può giocare in promozione, a parte qualche botta di sedere
Ragazzi non scherziamo.
Con tutto il rispetto per le compagini odierne e passate, quei Bulls anni novanta sono a mio parere inarrivabili, distanti anni luce.
Oltre all'immenso Jordan, potevano contare su altri fenomeni del calibro di Pippen, Horace Grant, B. J. Armstrong, Bill Cartwright, nonché in varie fasi di giocatori del calibro di Rodman (chi non ricorda il Verme, uno dei migliori difensori dell'epoca e miglior rimbalzista per 7 anni di seguito), di Tony Kukoc, e dell'attuale coach dei Warriors, tale Steve Kerr dal tiro mortifero e dalla mente sopraffina.
D'altronde non si fa un Doppio Tree-peat (3 titUli) in un decennio se non sei di livello stellare.
Oops! Dimenticavo l'insignificante coach Phil Jackson in panca - 2 anelli da giocatore (anni 70) e 11 da allenatore, tra Bulls anni 80 e Lakers inizio anni 90. :shock:
Ho appena letto la notizia su Yahoo Sport e mi sei subito venuto in mente!!!
Congratulazioni!!
Ah ecco cosa rappresenta il tuo avatar.... :shock:
Devo ammettere che tolta qualche partita all'epoca dei Bulls (e, prima, dei Celtics di Larry Bird) ho guardato veramente poco. Sebbene abbia anche praticato la disciplina per anni (a livello di scapoli contro ammogliati e con performance pietose )
Credo che nessuno sano di mente si metta a discutere i Bulls di quel periodo.
Io stesso ho sottolineato che Popovich (mentore a livello offensivo di molti movimenti dei Warriors tramite Kerr) e Jackson (mentore a livello difensivo di molti movimenti dei Warriors tramite Kerr) hanno vinto un totale di 16 campionati in 23 anni, credo che chiedere di più sarebbe stato impossibile.
Però stiamo parlando di epoche cestistiche troppo differenti.
Per esempio gli ultimi Pistons del 1991 bicampioni in carica, disintegrati dai Bulls 4-0 (ricordate che uscirono anzitempo da gara 4?) avrebbero asfaltato questi Warriors 4-0 e Curry sarebbe stato brutalizzato dal loro gioco fin troppo fisico, anche James ne sarebbe uscito malconcio.
Ago ha posto l'accento su Rodman e sulla sua sacrosanta verve difensiva, ma ha dimenticato che il Verme era riserva in quei Pistons con davanti Salley e Lambeer, due cattivi che nella NBA di oggi, più incline a fischiare i contatti (vero Harden?), sarebbero in panchina per falli già all'intervallo.
Per contro non sono così certo che i Pistons dell'ultimo anello 2004 avrebbero potuto rivaleggiare con quelli del biennio 89-90 e neppure con questi Warriors.
Però con questi discorsi rischiamo di scivolare nelle solite sterili polemiche che si leggono un po' dappertutto nei thread cestistici: i Bulls del 1996 erano più forti degli Heat del 2012? E robe del genere.
Tutto sommato ritengo che, visto la stagione e i play off, il titolo sia andato alla squadra più meritevole.
Ciao
Secondo me gli appassionati di NBA si SF si possono contare sulle dita di una mano.
Ciao