Buyer's Guide 2015 skialper

[Courmayeur]

Non sono d'accordo sul tuo non essere d'accordo

Se gli sci li testassi io ( che non so sciare) giudicherei buoni quegli sci che assecondano o correggono i miei difetti e mi permettono di uscirne bene.
E male sci più impegnativi, che però nelle mani di chi sa andare, sarebbero molto più soddisfacenti.
Quello che a mio parere conta è l'obbiettività e una descrizione completa: uno sci deve essere descritto per quello che è: facile, anche per chi è agli inizi o non sa sciare o non vuole lottarci, difficile ma di soddisfazione, eccetera
Il problema è che ci giudichiamo meglio di quello che siamo, prendiamo sci da pro e poi non sappiamo farli girare...

guarda che hai di fatto espresso quello che chiunque vorrebbe leggere in una recensione.

"So sciare benino ma non sono un maestro, questo sci asseconda i difetti mentre quest'altro è uno sci molto più difficile"

io che spendo i miei soldi - e che magari sono come te - capisco meglio cosa sto comprando.

Se io so sciare bene, mi basta prendere in mano uno sci per capire come va. o quasi. e riviste come skialper non lo compro neanche se non per avere un catalogo.

pensa invece ad una persona che si legge una recensione di 3 righe in cui magari si dice che lo sci nell'uscita di curva ha un rebound fastidioso, piuttosto che la spatola torce in ingresso di curva, o il rocker da fastidio. vai a capire se lo sci era preparato bene, se chi lo ha provato è uno che davvero sa sciare, se magari pesa 60kg ed uno sci strutturato non lo spara in aria ad ogni curva, piuttosto che magari usava un cochise con un alien, etc... etc...

Esempio stupido: l'anno scorso tutti decantavano come l'osanna degli sci il movement shift, recensioni entusiaste dappertutto, gente sul forum che faceva onanismo accarezzandoli. l'ho provato io e mi ha fatto letteralmente schifo. ma davvero insciabile, c'è anche una mia recensione. Lo sci era preparato bene, io non so sciare e vabbè, e tutti a darmi addosso. Oh, sai che (tranne verbier) lo hanno rivenduto tutti a fine stagione?

Con questo non voglio dire che so testare gli sci, ma semplicemente che le logiche dietro ai test ufficiali sono molto varie.

...ma è un discorso lungo che non può essere dipanato in un forum.

Fine OT.

 

[Cocojambo]

concordo con il disaccordo, una recensione fatta da uno che sa andare bene non mi convincerà mai sull'acquisto di uno sci
dovrebbero far testare gli sci anche ai piu brocchi e inserirne le sensazioni, visto che credo che mediamente chi acquista non sia uno sciatore senza difetti

 

[SPOON]

come per qualsiasi altro sport, sulle riviste ci sono le recensioni dei materiali di atleti e "addetti ai lavori", mentre nei forum quelle dei comuni mortali come noi....

 

[Steone72]

concordo con il disaccordo, una recensione fatta da uno che sa andare bene non mi convincerà mai sull'acquisto di uno sci
dovrebbero far testare gli sci anche ai piu brocchi e inserirne le sensazioni, visto che credo che mediamente chi acquista non sia uno sciatore senza difetti

Ma se uno è scarso come me, come fa a dire se uno sci va bene o va male?
I fattori "estranei" come le condizioni della neve sarebbero preponderanti.
Uno bravo riesce a minimizzare questi fattori e a dare una recensione più obbiettiva. Dato che poi i tester sono vari, la recensione sarà una media delle opinioni.
Se uno sci è difficile in crosta, è un problema di sci o mio che non so sciare?
Magari è un ottimo sci e nelle mani ( o meglio, sotto i piedi...) di chi è capace, fa bene il suo lavoro.
Una putrella per me che scio seduto sulle code, magari per chi scia bene è un buono sci...così come uno stuzzicadenti da tutina per me sarebbe un pessimo sci, per una tutina che pesa il giusto è un buono sci...
Poi, ci sono livelli diversi di sciatori...i brocchi come me, i "brocchi" alla Courmayeur, i pro alla Sesana...chi prendiamo a valutare?

 

[Cocojambo]

Ma se uno è scarso come me, come fa a dire se uno sci va bene o va male?
I fattori "estranei" come le condizioni della neve sarebbero preponderanti.
Uno bravo riesce a minimizzare questi fattori e a dare una recensione più obbiettiva. Dato che poi i tester sono vari, la recensione sarà una media delle opinioni.
Se uno sci è difficile in crosta, è un problema di sci o mio che non so sciare?
Magari è un ottimo sci e nelle mani ( o meglio, sotto i piedi...) di chi è capace, fa bene il suo lavoro.
Una putrella per me che scio seduto sulle code, magari per chi scia bene è un buono sci...così come uno stuzzicadenti da tutina per me sarebbe un pessimo sci, per una tutina che pesa il giusto è un buono sci...
Poi, ci sono livelli diversi di sciatori...i brocchi come me, i "brocchi" alla Courmayeur, i pro alla Sesana...chi prendiamo a valutare?

qui centri il problema, io brocco non potrò mia basarmi sull'opinione di uno che scia bene, che poi anche se brocco un minimo bisogna saper sciare per capire cosa ci piace o meno dello sci.
estremizzando, se tu sei consapevole che scii seduto indietro, dai la tua valutazione su uno sci, un altro che scia come te avrà un'opinione piu adatta a lui dell'opinione fatta da un pro. poi è chiaro, su una rivista non posso utilizzare i tester con ogni singolo difetto...ma qualcuno che non scia benone ci sta

 

.

[Steone72]

qui centri il problema, io brocco non potrò mia basarmi sull'opinione di uno che scia bene, che poi anche se brocco un minimo bisogna saper sciare per capire cosa ci piace o meno dello sci.
estremizzando, se tu sei consapevole che scii seduto indietro, dai la tua valutazione su uno sci, un altro che scia come te avrà un'opinione piu adatta a lui dell'opinione fatta da un pro. poi è chiaro, su una rivista non posso utilizzare i tester con ogni singolo difetto...ma qualcuno che non scia benone ci sta

Ma uno che scia bene è l'unico in grado di capire quali sono i difetti di uno sci.
Uno sci pessimo per uno che scia bene ( e per pessimo intendo non adatto allo scopo per cui è stato costruito) sarà pessimo anche per me.
Uno sci difficile per uno che scia bene, per me sarà impossibile.
Quello che conta davvero è una recensione obbiettiva, chiara e ampia il più possibile.
Se comunque cercano un brocco per dei test, io ci sono.
Ho sempre avuto la curiosità di provare uno sci race da 700 grammi e scarponi annessi...con addosso ovviamente una tutina

 

[tommyjif]

Ciao,

Al dilà che questo giro sono di parte (essendo la copertina una mia foto ), mi sembra molto ben fatto.
Anche quando cambiano le valutazioni di uno sci che è simile all'anno precedente (Movement Shift) si motiva il perché.
E conosco molto bene i due testatori Freeride, Zorro e Casaro, e di loro non posso parlare che bene sia come sciatori che come persone.

Per me un lavoro serio, di una revista seria.

Per gli interessati ecco la copertina:
CopertinaAnnuarioSkialper2015

 

[Courmayeur]

Ma uno che scia bene è l'unico in grado di capire quali sono i difetti di uno sci.
Uno sci pessimo per uno che scia bene ( e per pessimo intendo non adatto allo scopo per cui è stato costruito) sarà pessimo anche per me.
Uno sci difficile per uno che scia bene, per me sarà impossibile.
Quello che conta davvero è una recensione obbiettiva, chiara e ampia il più possibile.
Se comunque cercano un brocco per dei test, io ci sono.
Ho sempre avuto la curiosità di provare uno sci race da 700 grammi e scarponi annessi...con addosso ovviamente una tutina

assolutamente no!

pensa soltanto al fatto che lauda era bravissimo a mettere a punto le auto di F1, regazzoni no. esempio che mi è venuto in mente giusto perchè ho visto rush di recente.

ancora meno è vero che uno sci che non va bene per chi sia bene, non possa andare bene per chi scia meno bene. ad esempio, io sono un drago e mi piace una presa di spigolo secca ed immediata. Uno sci non me la consente, lo considero un cesso. Per te che non cerchi questo, magari quello sci va benissimo.

Nelle recensioni tu vedi solo il giudizio, ma non le variabili a monte del quale lo stesso è formulato.

 

[Courmayeur]

Ciao,

Al dilà che questo giro sono di parte (essendo la copertina una mia foto ), mi sembra molto ben fatto.
Anche quando cambiano le valutazioni di uno sci che è simile all'anno precedente (Movement Shift) si motiva il perché.
E conosco molto bene i due testatori Freeride, Zorro e Casaro, e di loro non posso parlare che bene sia come sciatori che come persone.

Per me un lavoro serio, di una revista seria.

Per gli interessati ecco la copertina:
CopertinaAnnuarioSkialper2015

che si dice dello shift quest'anno?

 

[tommyjif]

che si dice dello shift quest'anno?

Che è meno sostenuto e che non perdona gli errori. Quindi ha i difetti dell'anno scorso senza averne i pregi.
E io ho uno shift e non l'ho rivenduto

 

[Steone72]

assolutamente no!

pensa soltanto al fatto che lauda era bravissimo a mettere a punto le auto di F1, regazzoni no. esempio che mi è venuto in mente giusto perchè ho visto rush di recente.

ancora meno è vero che uno sci che non va bene per chi sia bene, non possa andare bene per chi scia meno bene. ad esempio, io sono un drago e mi piace una presa di spigolo secca ed immediata. Uno sci non me la consente, lo considero un cesso. Per te che non cerchi questo, magari quello sci va benissimo.

Nelle recensioni tu vedi solo il giudizio, ma non le variabili a monte del quale lo stesso è formulato.

Probabilmente Regazzoni era anche più scarso di Lauda come pilota.
Vabbé, se mi chiedono, il prossimo anno vado anche io a fare i test.
Poi però non lamentatevi dei risultati...
Però, se devo scegliere di chi vorrei leggere le relazioni, preferisco che a farle siano persone che sanno quello che fanno piuttosto che un drago d'argento, uno sbronzo platino (cit.) e un sautabialere...
Che poi io parlo parlo, ma compro gli sci che mi suggerisce il mio pusher...skialper mi serve solo come fermaporte...

 

[Courmayeur]

Che è meno sostenuto e che non perdona gli errori. Quindi ha i difetti dell'anno scorso senza averne i pregi.
E io ho uno shift e non l'ho rivenduto

ma scusa, non è lo stesso sci?

...giusto! mi ero dimenticato che lo avevi anche tu. bene, tu e verb non lo avete rivenduto.

 

[terios]

Io ho comprato anche per questo anno la guida.
Non ho ancora avuto modo di leggerla con attenzione anche perché in contemporanea è uscito Soulrider.....
Per quanto ho sfogliato i giudizi sono piuttosto articolati (come da tradizione della rivista) e si riesce a capire se un attrezzo è più indirizzato ad un neofita o ad un "BARBIS".
Infatti per prima cosa l'occhio mi è caduto su uno sci per mia moglie e la sua descrizione se da un lato ne distruggeva un poco le qualità per un pubblico evoluto dalla sciata aggressiva e alla ricerca della velocità, dall'altro ne esaltava il comportamento amichevole anche per le più timorose.
Ecco, credo che sotto l'aspetto del considerare il target di riferimento per un determinato attrezzo, il test sia centrato.
Poi, innegabile, la quadratura del cerchio è missione impossibile.

 

[tommyjif]

Io ho comprato anche per questo anno la guida.
Non ho ancora avuto modo di leggerla con attenzione anche perché in contemporanea è uscito Soulrider.....
Per quanto ho sfogliato i giudizi sono piuttosto articolati (come da tradizione della rivista) e si riesce a capire se un attrezzo è più indirizzato ad un neofita o ad un "BARBIS".
Infatti per prima cosa l'occhio mi è caduto su uno sci per mia moglie e la sua descrizione se da un lato ne distruggeva un poco le qualità per un pubblico evoluto dalla sciata aggressiva e alla ricerca della velocità, dall'altro ne esaltava il comportamento amichevole anche per le più timorose.
Ecco, credo che sotto l'aspetto del considerare il target di riferimento per un determinato attrezzo, il test sia centrato.
Poi, innegabile, la quadratura del cerchio è missione impossibile.

E ti piace la foto di copertina?

Ciao!

 

[Xtreme]

Volevo comprarlo anche quest'anno ma quel colore rosa/violetto non riesco ad abbinarlo con niente, terribile!