Morto su sci, pm: condannare amici
- Autore discussione Cocojambo
- Data d'inizio
Iniziamo col dire che nell'articolo si sono dimenticati di dire questo fattore:
"Secondo
le indagini era stato il comportamento dell'intera comitiva a provare il
distacco della massa di neve. Un'ipotesi su cui, a quanto s'apprende dall'aula
del tribunale, c'è stato ieri un parziale passo indietro. Il consulente
dell'accusa ha rivisto la propria impostazione, ritenendo che la slavina si
sarebbe verificata per una causa indipendente. Una posizione su cui ha puntato
anche il consulente della difesa, secondo il quale l'episodio costato la vita a
Simone si sarebbe verificato per cause naturali ovvero per un pregresso
passaggio. È questo il punto chiave del processo. "
Se il consulente dell'accusa e della difesa concordano direi che si possa iniziare a parlare di accanimento.... e questa è solo la punta dell'iceberg
"Secondo
le indagini era stato il comportamento dell'intera comitiva a provare il
distacco della massa di neve. Un'ipotesi su cui, a quanto s'apprende dall'aula
del tribunale, c'è stato ieri un parziale passo indietro. Il consulente
dell'accusa ha rivisto la propria impostazione, ritenendo che la slavina si
sarebbe verificata per una causa indipendente. Una posizione su cui ha puntato
anche il consulente della difesa, secondo il quale l'episodio costato la vita a
Simone si sarebbe verificato per cause naturali ovvero per un pregresso
passaggio. È questo il punto chiave del processo. "
Se il consulente dell'accusa e della difesa concordano direi che si possa iniziare a parlare di accanimento.... e questa è solo la punta dell'iceberg
No,purtroppo. Come ho scritto sopra(forse non hai letto),la legge dice che se stacchi sei già perseguibile,indipendentemente da cosa accade dopo!
Che assurdita' questa legge! una legge bella e buona per creare terrorismo invece di creare sicurezza.. si stanno creando un po troppi casi (non mi viene il termine corretto) con i quali i giudici possono basare le loro decisioni per valanga colposa (che termine assurdo!) in questo modo la gente scappa davanti ad una valanga piuttosto che aiutare!
Se a sciare con me in un pendio (che sia a rischio o meno) c'e' altra gente, tutti siamo consapevoli del rischio e lo abbiamo accettato! non vedo il motivo per il quale, se succede un qualcosa, si venga perseguiti dalla legge.
Un'altro conto e' che se chi stacca la valanga sta sciando un pendio sopra le piste e prende degli sciatori in pista allora si che andrei giu' pesante perche' ha coinvolto persone che ne sanno e ne hanno accettato il rischio di incappare in una valanga o in un incidente in fuoripista.
Se a sciare con me in un pendio (che sia a rischio o meno) c'e' altra gente, tutti siamo consapevoli del rischio e lo abbiamo accettato! non vedo il motivo per il quale, se succede un qualcosa, si venga perseguiti dalla legge.
Un'altro conto e' che se chi stacca la valanga sta sciando un pendio sopra le piste e prende degli sciatori in pista allora si che andrei giu' pesante perche' ha coinvolto persone che ne sanno e ne hanno accettato il rischio di incappare in una valanga o in un incidente in fuoripista.
Io penso che questo sia il punto di vista più condivisibile e corretto, mentre con l'applicazione di una legge punitiva come quella,che dite, essere in vigore purtroppo in molti potrebbero essere interessati a fuggire!
G.
Infatti, si finisce come quell'episodio in Marmolada l'anno scorso che i responsabili scappano e rimangono gli altri ad aiutare. 
O come Tiger, che giunto per aiutare dopo una valanga, rischiava quasi di passare per il responsabile.
Tra l'altro le statistiche dicono che un circa 5% delle valanghe colpisce anche le persone in pista. Quindi, per quanto il responsabile delle piste debba mettere in sicurezza l'area sciabile, non potrà mai contare su un abbattimento totale del rischio. Sei in montagna, laddove c'è neve, c'è il rischio che si stacchi e prenda chi ci sta sotto. Cercare un responsabile a tutti i costi mi pare un poco forzoso.
O come Tiger, che giunto per aiutare dopo una valanga, rischiava quasi di passare per il responsabile.
Tra l'altro le statistiche dicono che un circa 5% delle valanghe colpisce anche le persone in pista. Quindi, per quanto il responsabile delle piste debba mettere in sicurezza l'area sciabile, non potrà mai contare su un abbattimento totale del rischio. Sei in montagna, laddove c'è neve, c'è il rischio che si stacchi e prenda chi ci sta sotto. Cercare un responsabile a tutti i costi mi pare un poco forzoso.
Il probelma che questo ragionamento sembra giusto a noi.. prova a parlare con chi non va in montagna di fuoripista, inizierebbe col dirti che e' vietato a priori e che mettiamo in pericolo le persone, quindi se gli fai questo ragionamento dell'accettazione del rischio da parte di chi e' su quell pendio, non capisce che non stiamo mettendo in pericolo nessuno che sia inconsapevole, e rimane convinto che stiamo cmq sbagliando e tirerebbe in ballo l'eventuale sicurezza dei soccorsi che, per colpa nostra, metterebbero a rischio la loro vita (questo schema ora mai e' consolidato con mille discussioni tutte uguali con persone che non sciano)
Il problema che troppo spesso a giudicare ci sono persone incompetenti o con visioni troppo a senso unico.
belladitheboss
TRUE BECCO
un po' come dire che non dovresti uscire di casa in automobile perchè magari i ciclisti non sono consapevoliche tu stai per investirli... argomento trito e ritrito
purtroppo parlarne tra di noi è come quando il prete fa la predica a messa e tutti dicono "sì sì sì" solo che poi il mondo è anche fuori
massidolciotti
New member
Ciao Van, prima di tutto mi dispiace tantissimo per quanto accaduto e quanto ti sta accadendo. La mia affermazione era proprio per capire la dinamica dell'accaduto a prescindere da quello che prevede questa legge fatta male per tutti i motivi che diceva prima 8dario6. Tutto qua
P.s. Il link che ho in firma prima lo lasciavo perchè ne ero fiero, adesso anche per ricordare il rischio che avevo corso
Ti prego quando qualcuno spara questa sesquipedale vaccata fagli presente che TUTTI i soccorritori sono OBBLIGATORIAMENTE anche degli scialpinisti e che mai nessuno fa o farebbe questo tipo di ragionamento e che tutti i soccorritori di praticanti "sport estremi" sono prima di essere dei soccorritori degli entusiasti praticanti. Di solito il pirla di turno si azzitisce.
Certo hai ragione e quindi? li mettiamo in galera? mah...
il reato di valanga colposa esiste e se saranno ritenuti responsabili saranno condannati. Credo però che sia un approccio sbagliato, se si vogliono evitare morti assurde l'unico modo è educare non punire.
Effettivamente la normativa italiana così anche come applicata porta al paradosso che chi si trova nei pressi di una valanga abbia paura delle conseguenze giuridiche della sua presenza in loco..