26/27.5/29" : esperienze e opinioni.

Le 26 sono il formato più diffuso, e lo sono state per 35 anni, ora la moda porta ad esplorare nuove vie, e l'evoluzione tecnica è innegabile, ma come tutte le cose che hanno fatto la storia, secondo me le 26 torneranno ad essere protagoniste, magari con nuove soluzioni, basti pensare all'attuale boom delle fatbike. Inoltre, se l'appassionato è ben disposto a provare nuovi diametri, il mercato entrylevel fuoristrada starà sulle 26 ancora per anni...
Infatti guardando un po' i cataloghi delle principali case il 26" - quando ancora esiste - è relegato alla fascia bassa....vedevo ieri che Trek è la sola ad avere in catalogo delle 26" ben allestite....Canyon niente, Specialized idem, Cube poca roba....
 
Infatti guardando un po' i cataloghi delle principali case il 26" - quando ancora esiste - è relegato alla fascia bassa....vedevo ieri che Trek è la sola ad avere in catalogo delle 26" ben allestite....Canyon niente, Specialized idem, Cube poca roba....

Comprensibile... purtroppo il mercato oggi chiede formati alternativi, le case investono risorse sui nuovi formati perché così si può dare una ragione in più per cambiare la bici... quando esauriranno la bolla dei diametri, o si inventeranno qualcosa di nuovo, o torneranno indietro...
 
Se hanno fatto fuori o faranno fuori 26, tra poco ci sarà il problema ricambi, in primis forcelle e ruote, con la conseguenza che si dovrà tornare sul mercato ad acquistare altro. Secondo me tutto business (anche se per una azienda costruttrice tenere tre linee di produzione non è proprio economico)
 
Giusto per ravvivare il thread, in quest'inizio di stagione di 29" in giro ne vedo assai poche, e qui dalle mie parti col Carso poco fuori città di gente che pedala ce n'è.....
 
Io vedo solo 29, da quelle entrylevel e qui c'è la mano di 2 grossi venditori della mia zona, a bici costose, per non parlare di quelli che incontro in giro che conosco e fanno gare xc Solo 29
 

.

E' vero anche che le cose non arrivano sul territorio nello stesso istante,molto dipende secondo me dai distributori e rivenditori
Discorso soldi no...tanti pur di comprare fanno finanziamenti come per un acquisto di una vettura,quando sale la scimmia si mangia pane e acqua pur di farla calmare un po'
 
E' vero anche che le cose non arrivano sul territorio nello stesso istante,molto dipende secondo me dai distributori e rivenditori
Discorso soldi no...tanti pur di comprare fanno finanziamenti come per un acquisto di una vettura,quando sale la scimmia si mangia pane e acqua pur di farla calmare un po'

quello dell'acquisto a rate è verissimo, anche qui....ci son fenomeni che effettivamente si privano di tutto..... e comunque li capisco e li approvo, davanti a certe bici non si può resistere....:D
 
quello dell'acquisto a rate è verissimo, anche qui....ci son fenomeni che effettivamente si privano di tutto..... e comunque li capisco e li approvo, davanti a certe bici non si può resistere....:D

Io di soldi in bici ne ho spesi tanti, finanziato nessuno... ma quando mi tocca pagare le rate della macchina, preferirei senza dubbio pagare rate per la bici, che mi da molta più gioia!
 
Come allestimento direi che restando sull'alluminio e sotto i 2000 € questa è quella che mi convince di più:

Canyon | Mountainbikes | Grand Canyon AL SLX 29 9.9

Freni xt (che sono affidabili/semplici da spurgare), gruppo xt, ruote nello specifico non so ma ho avuto dt swiss sulla cube e sono ancora ottime dopo tanti anni d'uso, forca avrei preferito RS, ma se dev'essere sid/reba voglio rlt e non rl come mettono su quasi tutte le bici ormai.:skifrusta:

Ci sarebbe anche la Trek superfly front/alu, ma con lx, forca inferiore e ruote di cui non ho sentito parlar bene.

Dalla stessa casa una delle poche 26 superstiti :

Elite 8.9 - Trek Bicycle
 
Ultima modifica:
La Fox 32 in versione da 29 non è male, la reba va effettivamente un po' meglio, specie come affidabilità, ma la FOX è una buona alternativa... XT va benone, i freni fanno il loro dovere e sono di facile manutenzione, io dopo formula metto sempre shimano parlando di freni, le DT sono belle rigide, ottima scelta, assieme a Mavic e Fulcrum, in ambito 29er...

Di Trek guarderei la SF9.6, ha la reba, anche se come ruote è meglio quel che monta canyon
 
mmmmmmhhhhh, forse ci siamo.....:sbavsbav::sbavsbav::sbavsbav:

125824-asset146855.jpg
 
Ultima modifica:
ciao Apo,
sicuro di voler rimanere sull'alluminio?
con 300 pleuri in più hai il modello in carbonio, montato uguale
dai tanto con gli sci sei a posto per l'anno prossimo ;-)
scherzi a parte, IMHO la differenza di telaio si sente tantissimo!

Canyon | Mountainbikes | Grand Canyon CF SL 29 7.9 S.E. (NEU)


Ciao caro, son 900 euri in più, non è poco .....a un prezzo più accessibile avrei sottomano questa:

125828-asset146851.jpg


telaio garantito a vita....

EDIT ho letto meglio solo adesso il tuo post....:D
 
Ultima modifica:
Nou guarda bene! quella linkata da te sta a 1899 quella che ti proponevo io 2199!

Grand Canyon CF SL 7.9 SE vs Grand canyon AL SLX 9.9

ti intrippano con le sigle ma i componenti sono gli stessi.
Dovessi scegliere io una mtb ora, sicuramente carbonio e 29"!
poi come ti hanno detto gli altri dipende anche dall'utilizzo che ne vuoi fare e anche quanti km macini in un anno!
 
Top