Stokli sl 2014

crociato ha detto:
intendo lo sci denominato SL e GS da negozio (rimanendo sempre su stokli, laser sl e gs) e lo sci racerver (laser sc o sx). in verità ho utilizzato l'espressione racecarver forse impropriamente, non lo so a dir la verità, per individuare uno sci diverso dallo sl o gs per geometrie, durezze, per essere più polivalente, per una sciata meno aggressiva, meno stancante. Ma, a questo punto, non so più se c'è davvero una differenza :D
Clicca per espandere...

Ok adesso ho capito..:D
Parlando di atomic (che conosco abbastanza bene in quanto ho potuto provare "tutta" la collezione attuale), se provi un redster DD GS, un redster edge GS e un LT la differenza si nota, a meno di non avere due blocchi di cemento al posto dei piedi..:D
Il prodotto risulta meno stancante, richiede meno aggressività e al contempo rende in maniera differente (come è logico aspettarsi) in velocità o sul duro, a livello di struttura interna e di geometria ogni modello aggiunge qualcosa al precedente (titanio,inserti in gomma e menate varie) andando a lavorare sulla rigidezza ed risposta elastica dello sci.
 
crociato ha detto:
ciao Babu,
in verità nessun problema e tanto meno polemica anche se sono, forse, apparso un pò drastico nella mia valutazione...
Clicca per espandere...

Crociato, non credo proprio che Babu facesse riferimento a te. Mi sembra che gli interventi di op1976 siano stati un po' sopra le righe e non mi sembrava ce ne fosse proprio bisogno, considerando che fino a quel momento la discussione stava andando su un tono del tutto discorsivo e di confronto reciproco.

D'altra parte appena si toccano alcuni argomenti va a finire sempre in un certo modo (e l'ho pure scritto). Sinceramente non riesco a capire perché in questi casi o si scende a battute da caserma, non riuscendo ad esprimere un concetto in Italiano (ma pazienza), oppure si entra a piedi uniti, sentenziando e senza ammettere repliche. Peccato, perché, come ho detto subito, queste discussioni sono quelle che mi piacciono di più, perché hanno una base tecnica e non si limitano a fare il confronto tra questo e quel modello o fare il tifo per una marca o per l'altra. Il tutto, naturalmente, se si ha voglia di esporre il proprio punto di vista e non di imporre a tutti i costi le proprie opinioni.
 
Tornando in argomento "SL negozio" (ma vale il discorso a mio parere anche per gli altri modelli race), temo che come giustamente hai detto tu, Crociato, un tempo la differenza tra i modelli "belli" da negozio e gli altri fosse più accentuata rispetto ad oggi, soprattutto in termini di difficoltà. Facciamo un esempio, in cui magari ti riconosci anche tu: io ai tempi avevo il P10 2.00 da SL. Grandissimo sci, ma non era certo uno sci facile e se non te la cavavi piuttosto bene c'era poco da farlo girare... Adesso, il suo "corrispondente" attuale, il Racetiger SL è un bellissimo sci e se lo vuoi sfruttare al meglio devi comunque essere dotato di buona tecnica e buona gamba, ma viceversa anche uno sciatore di livello inferiore lo può sciare senza grossi problemi e senza rischiare la pelle, cosa impossibile con il P10. Probabilmente è la rivoluzione apportata dagli sci carving: prima per scendere discretamente da una pista rossa ti servivano anni di sci, adesso dopo una settimana vedi sciatori che se la cavano già discretamente.
 
karl.berto ha detto:
Ok adesso ho capito..:D
Parlando di atomic (che conosco abbastanza bene in quanto ho potuto provare "tutta" la collezione attuale), se provi un redster DD GS, un redster edge GS e un LT la differenza si nota, a meno di non avere due blocchi di cemento al posto dei piedi..:D
Il prodotto risulta meno stancante, richiede meno aggressività e al contempo rende in maniera differente (come è logico aspettarsi) in velocità o sul duro, a livello di struttura interna e di geometria ogni modello aggiunge qualcosa al precedente (titanio,inserti in gomma e menate varie) andando a lavorare sulla rigidezza ed risposta elastica dello sci.
Clicca per espandere...

ormai con tutte ste sigle potrebbero vendermi ogni cosa ... sono vecchio e conoscevo solo sg o sl, adesso mi dicono che se chiedo un sg mi danno uno da superG :D
vabbè a parte gli scherzi credo che siano sci da provare sicuramente ed io confesso di non averlo mai fatto. ho letto qualcosa e mi incuriosiscono i primi due, il problema è che dovrei trovare qualche test itinerante perchè il laboratorio in cui vado non li tiene. dopodichè non sono così sicuro di non avere due blocchi di cemento al posto dei piedi :D
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top