BLIZZARD R-Power o G-Power???

che l'R- sarà tuo. te ne sei innamorato. prendilo e poi guardalo quando lo metti in bacheca la sera. Si trova online, nuovo e preparato, intorno ai 650K€. per quanto mi riguarda, ho avuto la fortuna di trovato un usato-praticamente-nuovo e non me ne pento. non ho capito a che livello sei, ma da argento avanzato in su direi che è ok. è faticoso? boh.. non ho termini per affermarlo. io fatico cmq sempre, avendo limiti tecnici. certo, se non si vuol faticare... rimane la WII... :)


A 650 k li trovi usati (in buono stato ma usati). Se mi dici dove li hai trovati nuovi e preparati a quel prezzo mi fai un favore. sarebbe uno sconto del 50% sul nuovo....Grazie dell'Informazione.....
 
A 650 k li trovi usati (in buono stato ma usati). Se mi dici dove li hai trovati nuovi e preparati a quel prezzo mi fai un favore. sarebbe uno sconto del 50% sul nuovo....Grazie dell'Informazione.....

Cattisport. Cerca con un motore online e ti fai, se vuoi, una grande cultura su prezzi...
 
la vedo dura contro l'evidenza, penso di sapere meglio di te come (o quanto male) le ditte facciano gli sci da negozio...

Sì? Perché tu progetti sci? Oppure lavori per qualche casa? Ma se non sai nemmeno chi sono e che esperienza ho...

Guarda, sono anni che scrivo qui e su altri forum come questo. Immancabilmente ogni tanto arriva qualcuno, che magari come te ha preso la patacca da maestro di recente e che ci da lezione a tutti su tutto lo scibile sciistico. Poi, irrimediabilmente dopo un po' sparisce, resta solo chi ha voglia di confrontarsi veramente con gli altri (e di maestri qui ce ne sono diversi, anche se non lo dicono ad ogni intervento che fanno), di mettere la propria esperienza a disposizione di tutti e non certo chi pontifica dall'alto del suo "sapere".

Pensi di essere l'unico maestro in circolazione? Proprio ieri in seggiovia commentavo il tuo intervento con un amico che ha insegnato per una decina d'anni, anche se adesso si occupa di tutt'altro per ovvi motivi economici: si sbellicava dalle risate!

Ti dico solo una cosa: se avrai mai la possibilità di averci a che fare, chiedi ai responsabili di Head, di Atomic, di Elan, di Voelkl, di Salomon se conoscono Renntiger e che considerazione hanno di me (tu puoi dire altrettanto?), poi potrai affermare che "tu sai meglio di me quanto male facciano gli sci da negozio".
 
Sì? Perché tu progetti sci? Oppure lavori per qualche casa? Ma se non sai nemmeno chi sono e che esperienza ho...

Guarda, sono anni che scrivo qui e su altri forum come questo. Immancabilmente ogni tanto arriva qualcuno, che magari come te ha preso la patacca da maestro di recente e che ci da lezione a tutti su tutto lo scibile sciistico. Poi, irrimediabilmente dopo un po' sparisce, resta solo chi ha voglia di confrontarsi veramente con gli altri (e di maestri qui ce ne sono diversi, anche se non lo dicono ad ogni intervento che fanno), di mettere la propria esperienza a disposizione di tutti e non certo chi pontifica dall'alto del suo "sapere".

Pensi di essere l'unico maestro in circolazione? Proprio ieri in seggiovia commentavo il tuo intervento con un amico che ha insegnato per una decina d'anni, anche se adesso si occupa di tutt'altro per ovvi motivi economici: si sbellicava dalle risate!

Ti dico solo una cosa: se avrai mai la possibilità di averci a che fare, chiedi ai responsabili di Head, di Atomic, di Elan, di Voelkl, di Salomon se conoscono Renntiger e che considerazione hanno di me (tu puoi dire altrettanto?), poi potrai affermare che "tu sai meglio di me quanto male facciano gli sci da negozio".

dov'è che dico in giro di essere maestro?
sinceramente visto il livello generale, non avrei nessun vantaggio a dire di esserlo, anzi...

non dico cosa faccio perchè evidentemente non posso e non mi conviene, ma stai certo che con i miei interventi non faccio certo pubblicità o i miei interessi (cosa che potrei benissimo fare senza che nessuno se ne accorga).

semplicemente vedo che il popolo di sciatori tende a sopravvalutarsi decisamente troppo, portandoli a scelte tecniche senza senso e che chiunque abbia un minimo di esperienza (intendo di sci, non di scrivere nei forum e imparare a memoria i cataloghi) sia in grado di contraddire.

detto ciò, ognuno ha una propria idea dello sci, ma se tu ti fai condizionare da ogni nuova tecnologia che viene data come rivoluzionaria, decantandone le positività, quando poi all'atto pratico servono solo per attrarre un maggior numero di clienti (ti ricordo che è sullo sci da gara dove vedi l'evoluzione), bè direi che non ci siamo proprio.

se vuoi ne parliamo in mp.
 
Sì? Perché tu progetti sci? Oppure lavori per qualche casa? Ma se non sai nemmeno chi sono e che esperienza ho...

Guarda, sono anni che scrivo qui e su altri forum come questo. Immancabilmente ogni tanto arriva qualcuno, che magari come te ha preso la patacca da maestro di recente e che ci da lezione a tutti su tutto lo scibile sciistico. Poi, irrimediabilmente dopo un po' sparisce, resta solo chi ha voglia di confrontarsi veramente con gli altri (e di maestri qui ce ne sono diversi, anche se non lo dicono ad ogni intervento che fanno), di mettere la propria esperienza a disposizione di tutti e non certo chi pontifica dall'alto del suo "sapere".

Pensi di essere l'unico maestro in circolazione? Proprio ieri in seggiovia commentavo il tuo intervento con un amico che ha insegnato per una decina d'anni, anche se adesso si occupa di tutt'altro per ovvi motivi economici: si sbellicava dalle risate!

Ti dico solo una cosa: se avrai mai la possibilità di averci a che fare, chiedi ai responsabili di Head, di Atomic, di Elan, di Voelkl, di Salomon se conoscono Renntiger e che considerazione hanno di me (tu puoi dire altrettanto?), poi potrai affermare che "tu sai meglio di me quanto male facciano gli sci da negozio".

Esprimo la mia idea:

secondo me il valore del parere di una persona non è dipendente dalle patacche o diplomi che ha, ne tantomeno dalla considerazione che ha presso chicchessia.

Penso che il valore di un'opinione corrisponde alla validità delle sue argomentazioni.
 
Esprimo la mia idea:

secondo me il valore del parere di una persona non è dipendente dalle patacche o diplomi che ha, ne tantomeno dalla considerazione che ha presso chicchessia.

Penso che il valore di un'opinione corrisponde alla validità delle sue argomentazioni.

Concordo al 1000%, ma quando ce vò ce vò... ;)

Ps: chiedo scusa se mi sono fatto trascinare e se forse sono sembrato uno "sborone", ma sinceramente sentirmi dare lezioni da chi non mi sembra ne abbia le competenze e che non sa niente di me, beh sinceramente mi ha fatto un po' incazzare.
 
Toni di Rusty92 a parte in effetti anch'io ho un pò di confusione in merito: il primo maestro di sci che mi ha indirizzò al carving mi fece togliere i miei rossignol "semicarving" da 1.84cm (anno 2002 più o meno) per darmi dei fischer sl da 1.55 (sono 1.89 per 80kg), lui era un fan dello sci da slalom diceva che erano i più divertenti, col senno di poi credo abbia fatto questa scelta perchè carvare con i miei vecchi sci era quasi impossibile. Quest'anno ho fatto qualche altra lezione di sci e il maestro mi dice che per lui gli sci nuovi vanno da 1.65 a 1.80 aumentare la lunghezza per uno sci turistico non ha senso indipendentemente dall'altezza (lui era circa 1.80 e aveva gli head da gigante di 1.75).
esperienza personale: adesso ho dei nordica allorund top da 1.78 e dei fischer sl da 1.65, la differenza in velocità si sente eccome,specie se la pista è un pò mossa però confesso che come divertimento mi piacciono più gli sl (andando ovviamente più piano)perchè piego molto di più anche se mi rendo conto che la mia tecnica non è così eccelsa.

Ora l'idea che mi balenava per la testa è di provare un RC sull'1.75 anche se sarebbe un pò corto per me perchè penso: se gli RC ultimi sono più sciancrati del mio allround top (che dev'essere 114-67-100 o giù di lì), aggiungici 10 cm di stabilità rispetto all'SL e trovo la giusta via di mezzo per me,è una prova che sono curioso di fare...
 
dov'è che dico in giro di essere maestro?
sinceramente visto il livello generale, non avrei nessun vantaggio a dire di esserlo, anzi...

non dico cosa faccio perchè evidentemente non posso e non mi conviene, ma stai certo che con i miei interventi non faccio certo pubblicità o i miei interessi (cosa che potrei benissimo fare senza che nessuno se ne accorga).

semplicemente vedo che il popolo di sciatori tende a sopravvalutarsi decisamente troppo, portandoli a scelte tecniche senza senso e che chiunque abbia un minimo di esperienza (intendo di sci, non di scrivere nei forum e imparare a memoria i cataloghi) sia in grado di contraddire.

detto ciò, ognuno ha una propria idea dello sci, ma se tu ti fai condizionare da ogni nuova tecnologia che viene data come rivoluzionaria, decantandone le positività, quando poi all'atto pratico servono solo per attrarre un maggior numero di clienti (ti ricordo che è sullo sci da gara dove vedi l'evoluzione), bè direi che non ci siamo proprio.

se vuoi ne parliamo in mp.

no, grazie, se vuoi ne parliamo pubblicamente, anche se non mi sembra tu stia portando argomenti nuovi.

In quanto all'esperienza, vorrei solo dirti che ho imparato a sciare con sci da 210, quanto credo tu non eri nemmeno nei progetti dei tuoi genitori, sempre che si conoscessero già... almeno sotto questo aspetto mi riconoscerai che un pochino di esperienza ce l'ho, non credi? ;)
 
no, grazie, se vuoi ne parliamo pubblicamente, anche se non mi sembra tu stia portando argomenti nuovi.

In quanto all'esperienza, vorrei solo dirti che ho imparato a sciare con sci da 210, quanto credo tu non eri nemmeno nei progetti dei tuoi genitori, sempre che si conoscessero già... almeno sotto questo aspetto mi riconoscerai che un pochino di esperienza ce l'ho, non credi? ;)

Ren scusami, perdonami ma devo intervenire:

L'esperienza fatto con i 210 è veramente di scarso valore per la sciata attuale! Fatto salvo per un po' di destrezza acquisita con il tempo. Non mi stancherò mai di ripeterlo.

Io stesso che ho imparato a sciare in un epoca di mezzo( -gli anni '90-) fatico a togliere verticalità ai movimenti del busto e ad utilizzare bene entrambi gli sci nei raggi medio-corti.

Quindi il fatto di aver imparato con i 210 comporta che si debba lavorare molto di più per sciare BENE, inteso come lo si intende oggi.

Scusa, ma non sono riuscito a trattenermi.
 
Ultima modifica:
no, grazie, se vuoi ne parliamo pubblicamente, anche se non mi sembra tu stia portando argomenti nuovi.

In quanto all'esperienza, vorrei solo dirti che ho imparato a sciare con sci da 210, quanto credo tu non eri nemmeno nei progetti dei tuoi genitori, sempre che si conoscessero già... almeno sotto questo aspetto mi riconoscerai che un pochino di esperienza ce l'ho, non credi? ;)


io non la definirei esperienza, dato che la tecnica, come tu ben sai, ha subito un' evoluzione enorme.
certo i fondamentali sono sempre gli stessi, infatti più di qualche volta ci hanno fatto allenare in gigante con gli sci da discesa (215 e raggio 45), per usare il piede...

poi scusami, il fatto che tu abbia imparato a sciare 30 anni fa non ha una gran importanza...quanti giorni all'anno hai sciato?
carriera agonistica?
l'esperienza non si fa con la quantità, ma con la qualità...
 
Top