BLIZZARD R-Power o G-Power???

[UBER]

Io ho provato il G-power 181 cm. (Io sono alto 175 cm ) Diciamo che questa lunghezza compensa la tendenza dello sci ad essere più "specialista" nelle curve strette, (Il radius del 181 si avvicina a quello del 174 R-Power-ovviamente!). Ribadisco anche che una giornata passato con il G affatica sicuramente meno di una passata con l'R!!! anche se io sono personalmente innamorato dell'R. Senza sconti oggi l'R costa circa EUR 1200 e il G poco meno. Puoi trovare entrambe gli sci intorno ai EUR 800/900. Nei noleggi (perlomeno a casa mia) si trovano delle ottime occasioni. Creo che orami hai sufficienti informazioni.......ti manca la prova.....

Un ultima osservazione (scusa se mi permetto): ma abitando nella bellissima Roma e quindi avendo alternative nei we (al contrario di noi del nord la cui unica alternativa invernale è quella di sciare)....non ti conviene affittarli?

Fai bene a permetterti, il forum serve a questo: scambio di idee ed esperienze!!!

Il noleggio è un'opzione che ho valutato anche io e alla fine, forse non troppo obiettivamente, ho deciso per l'acquisto.

Tendo a fare un paio di settimane bianche all'anno, più diverse uscite giornaliere (almeno una decina a Roccaraso e altre sporadiche sulle alpi lombarde).
A ciò aggiungi il fatto che se trovo uno sci che mi piace e mi soddisfa, lo tengo per diversi anni, quasi disinteressandomi dei nuovi modelli e ri-guardando il mercato solo al momento di cambiarli.
Mi piace poi arrivare sulle piste e cominciare a sciare, senza perdere tempo tra noleggi, scelta sci, regolazione attacchi... magari per un modello che poi nemmeno mi garba.
Per carattere, infine, mi affeziono anche alle cose e provo piacere nel possedere personalmente un oggetto bello, tecnologico, sofisticato, ricercato, come uno sci moderno.
Tutto questo mi induce all'acquisto

Che ne pensate?

 

[milledune]

Fai bene a permetterti, il forum serve a questo: scambio di idee ed esperienze!!!

Il noleggio è un'opzione che ho valutato anche io e alla fine, forse non troppo obiettivamente, ho deciso per l'acquisto.

Tendo a fare un paio di settimane bianche all'anno, più diverse uscite giornaliere (almeno una decina a Roccaraso e altre sporadiche sulle alpi lombarde).
A ciò aggiungi il fatto che se trovo uno sci che mi piace e mi soddisfa, lo tengo per diversi anni, quasi disinteressandomi dei nuovi modelli e ri-guardando il mercato solo al momento di cambiarli.
Mi piace poi arrivare sulle piste e cominciare a sciare, senza perdere tempo tra noleggi, scelta sci, regolazione attacchi... magari per un modello che poi nemmeno mi garba.
Per carattere, infine, mi affeziono anche alle cose e provo piacere nel possedere personalmente un oggetto bello, tecnologico, sofisticato, ricercato, come uno sci moderno.
Tutto questo mi induce all'acquisto

Che ne pensate?

che l'R- sarà tuo. te ne sei innamorato. prendilo e poi guardalo quando lo metti in bacheca la sera. Si trova online, nuovo e preparato, intorno ai 650K€. per quanto mi riguarda, ho avuto la fortuna di trovato un usato-praticamente-nuovo e non me ne pento. non ho capito a che livello sei, ma da argento avanzato in su direi che è ok. è faticoso? boh.. non ho termini per affermarlo. io fatico cmq sempre, avendo limiti tecnici. certo, se non si vuol faticare... rimane la WII...

 

[UBER]

Il mio livello? Boh, non saprei... :mann:
Forse un argento medio, a metà tra base e avanzato, esiste?
Vado bene in conduzione, solo sui tratti di pista più ripidi tendo a derapare, forse più per il timore di prendere troppa velocità (e successiva probabile perdita di controllo) che per incapacità.
Non credo di essere bello da vedere nelle curve strette, nelle serpentine, ma nei curvoni in appoggio recupero parecchio appeal!!! IGO

 

[rusty92]

Se non sai quanto sono alto, perchè mi dici che non andresti sul 181???

per un motivo molto semplice, con il 181 non sfrutteresti la versatilità dello sci...

questo indipendentemente che tu sia alto 160 o 190....basta con questo luogo comune che l'altezza c'entri con la lunghezza dello sci.

 

[UBER]

per un motivo molto semplice, con il 181 non sfrutteresti la versatilità dello sci...

questo indipendentemente che tu sia alto 160 o 190....basta con questo luogo comune che l'altezza c'entri con la lunghezza dello sci.

Permettimi di dissentire sulla tua ultima affermazione.
E' vero che con gli sci moderni non esistono più regole ferree nel rapporto altezza/lunghezza sci, ma dire che l'altezza non c'entri nulla con lunghezza dello sci mi sembra un tantino azzardato... :shock:


Quindi, fammi capire, secondo te io che sono 191 cm dovrei prendere i 174?

 

.

[renntiger]

per un motivo molto semplice, con il 181 non sfrutteresti la versatilità dello sci...

questo indipendentemente che tu sia alto 160 o 190....basta con questo luogo comune che l'altezza c'entri con la lunghezza dello sci.

teoria interessante, soprattutto parlando di un allround top, o allmountain pista come si usa dire adesso... temo però che non sia molto diffusa e condivisa.

 

[rusty92]

Permettimi di dissentire sulla tua ultima affermazione.
E' vero che con gli sci moderni non esistono più regole ferree nel rapporto altezza/lunghezza sci, ma dire che l'altezza non c'entri nulla con lunghezza dello sci mi sembra un tantino azzardato... :shock:


Quindi, fammi capire, secondo te io che sono 191 cm dovrei prendere i 174?

si senza dubbio...
e ti spiego anche il motivo in modo molto semplice...

gli sci da turismo purtroppo, per un modello (in questo caso il g power), qualunque lunghezza siano hanno sempre la stessa struttura....non è quindi come gli sci da gara che, avendo strutture diverse in base alla lunghezza, si adattano meglio ad uno o ad un altra persona...
in quelli da turismo uno sci di lunghezza intermedia (attorno al 175) va bene per tutti, perchè è il miglior compromesso tra maneggevolezza e stabilità...ed essendo la struttura uguale, con lo sci più lungo avresti meno maneggevolezza senza però aumentare la stabilità....
uno sci troppo corto al contrario sarà si molto maneggevole, ma diventa troppo nervoso e ballerino alle alte velocità.

 

[renntiger]

si senza dubbio...
e ti spiego anche il motivo in modo molto semplice...

gli sci da turismo purtroppo, per un modello (in questo caso il g power), qualunque lunghezza siano hanno sempre la stessa struttura....non è quindi come gli sci da gara che, avendo strutture diverse in base alla lunghezza, si adattano meglio ad uno o ad un altra persona...
in quelli da turismo uno sci di lunghezza intermedia (attorno al 175) va bene per tutti, perchè è il miglior compromesso tra maneggevolezza e stabilità...ed essendo la struttura uguale, con lo sci più lungo avresti meno maneggevolezza senza però aumentare la stabilità....
uno sci troppo corto al contrario sarà si molto maneggevole, ma diventa troppo nervoso e ballerino alle alte velocità.

E' vero che c'è sempre qualcosa da imparare, ma permettimi, non hai mai sentito parlare di flex diversi in funzione dell'altezza dell'asta? Se uno sci da 170 avesse lo stesso flex dello stesso modello da 180, o il primo sarebbe una putrella, oppure il secondo sarebbe molle come un gelato in estate, non credi?

 

[rusty92]

E' vero che c'è sempre qualcosa da imparare, ma permettimi, non hai mai sentito parlare di flex diversi in funzione dell'altezza dell'asta? Se uno sci da 170 avesse lo stesso flex dello stesso modello da 180, o il primo sarebbe una putrella, oppure il secondo sarebbe molle come un gelato in estate, non credi?

è esattamente questo il problema degli sci da turismo...
le aste non sono uguali, ma vengono strutturate in modo da risultare uguali per le lunghezza diverse...

a sciarci le diverse lunghezza sono dure uguali

 

[renntiger]

è esattamente questo il problema degli sci da turismo...
le aste non sono uguali, ma vengono strutturate in modo da risultare uguali per le lunghezza diverse...

a sciarci le diverse lunghezza sono dure uguali

E meno male... Per altro, mi sembra che stai dicendo esattamente il contrario di quello che hai scritto sopra, ma probabilmente non ho capito io.

No problem.

 

[UBER]

Perdonami, non ti seguo.

Prima dici: "...gli sci da turismo purtroppo, per un modello (in questo caso il g power), qualunque lunghezza siano hanno sempre la stessa struttura..."
Poi dici: "...le aste non sono uguali, ma vengono strutturate in modo (diverso, ndr) da risultare uguali per le lunghezza diverse..."

E allora delle due solo una: o hanno sempre la stessa struttura o la struttura cambia in base alla lunghezza.

Quale prendo per buona???

 

[rusty92]

E meno male... Per altro, mi sembra che stai dicendo esattamente il contrario di quello che hai scritto sopra, ma probabilmente non ho capito io.

No problem.

eh no è un problema invece...
teoricamente dovrebbero essere più duri all'aumentare della lunghezza...
mi spiego meglio:
se il 174 per avere una durezza x deve avere una quantità y di struttura, nel 181 ci mettono una quantita y+z per arrivare alla durezza x...invece il 181 per rendere meglio dovrebbe avere una durezza maggiore di x, perchè si potrebbero sfruttare meglio i vantaggi di una lunghezza maggiore.

gli sci da gara sono fatti proprio cosi, un ipotetico 183 da donna non è nemmeno paragonabile ad un 188 da uomo e tantomeno al 193...

 

[renntiger]

eh no è un problema invece...
teoricamente dovrebbero essere più duri all'aumentare della lunghezza...
mi spiego meglio:
se il 174 per avere una durezza x deve avere una quantità y di struttura, nel 181 ci mettono una quantita y+z per arrivare alla durezza x...invece il 181 per rendere meglio dovrebbe avere una durezza maggiore di x, perchè si potrebbero sfruttare meglio i vantaggi di una lunghezza maggiore.

gli sci da gara sono fatti proprio cosi, un ipotetico 183 da donna non è nemmeno paragonabile ad un 188 da uomo e tantomeno al 193...

guarda che il "No problem" era riferito al fatto che non avevo capito cosa intendevi e a dire il vero continuo a non capirlo, ma, insisto, non è importante che lo capisca io. Probabilmente tutti gli altri ti hanno capito.

Per quanto mi riguarda, continuerò ad inserire tra i parametri da tenere in considerazione nella scelta di uno sci "negozio", anche l'altezza dello sciatore, tant'é che secondo me la misura giusta per il nostro amico sarebbe 181. ma sicuramente sbaglio io.

Ciao

 

[Fabio 68]

gli sci da turismo purtroppo, per un modello (in questo caso il g power), qualunque lunghezza siano hanno sempre la stessa struttura....non è quindi come gli sci da gara che, avendo strutture diverse in base alla lunghezza, si adattano meglio ad uno o ad un altra persona...

le aste non sono uguali, ma vengono strutturate in modo da risultare uguali per le lunghezza diverse...

se il 174 per avere una durezza x deve avere una quantità y di struttura, nel 181 ci mettono una quantita y+z per arrivare alla durezza x...invece il 181 per rendere meglio dovrebbe avere una durezza maggiore di x, perchè si potrebbero sfruttare meglio i vantaggi di una lunghezza maggiore

e a dire il vero continuo a non capirlo, ma, insisto, non è importante che lo capisca io. Probabilmente tutti gli altri ti hanno capito.

Caxxo Renn siamo almeno in due

 

[bricuco]

se l'altezza dello sciatore non è una variabile... :shock: (di certo non l'unica...)
allora perché le tutte le ditte fanno per ogni modello diverse misure? :-?