La Vonn ricoverata.

Maxxx155 ha detto:
83972-mancuso.jpg
Clicca per espandere...
Assolutamente dopata!!! Non vedi come e dove mette le mani!!!
:))




Sent from my iPhone using Tapatalk
 
È tornata a casa......ma ancora non si capisce chiaramente cosa sia successo:

Lindsey Vonn has been released from a hospital in Vail, Colo., on Wednesday, two days after being admitted for intestinal pain.

Vonn's publicist Lewis Kay says in an email that she's "feeling much better and "resting comfortably at home." He's not sure when the four-time overall World Cup champion will return to skiing.

Kay says doctors were still trying to determine what caused of her illness, but she's responded well to treatment. Kay says it's not clear "when she will be able to return to the mountain" but will "update as her health improves."
 
Courmayeur ha detto:
Premesso che forse associ il doping a ben johnson in canada... Da allora son cambiate tante cose. Armstrong ti sembrava uno con un fisico da doping?

Poi, non è vero che nello sci non serve. Una maggiore forza ti permette di invertire più velocemente, ti resistere meglio alle forze, di tirare di più perchè i quadricipiti non bruciano etc... Guarda una gara di sci, non vedi come arrivano? C'è gente che è piegata in due sulle gambe e gente più "fresca", quindi evidentemente fatica c'è e non tutti la sopportano allo stesso modo.

Nessuno stagridando al doping (leggi il mio post precedente), ma sinceramente la tua posizione non la capisco.
Clicca per espandere...

Questo non è un ragionamento che può valere sempre e per tutti: se guardi alle gare dei ragazzini succede la stessa cosa: c'è chi arriva in fondo stremato, chi fresco come una rosa.
Anche a me succedeva: c'erano gare che non mi portavano via chissà cosa, ed altre che mi distruggevano....dipende da mille fattori.
La mia posizione è molto semplice: ritengo che il doping nello sci incida molto poco, e mi dispiace molto che al primo mal di pancia della Vonn si parli subito di doping.
Tranquillamente e serenamente, con il mio solito rispetto per le opinioni degli altri anche quando a volte sono un pochino "duro"!

Mi sembra si tratti del solito fenomeno italiano, un pò "alla Valentino Rossi": c'è uno sport di nicchia che improvvisamente diventa popolare, e allora tutti a salire sul carro degli "espertoni". Quando Valentino è diventato famoso (perchè vinceva) l'Italia era fatta di motociclisti; quando è andato un Ducati erano tutti improvvisamente diventati Ducatisti, ovviamente tutti motociclisti da una vita con 20.000 km l'anno sul sedere (........).
Con la Vonn mi pare stia succedendo una cosa simile (NON QUI, visto che siamo tutti sciatori appassionati - alcuni, lo dico con stima, davvero esperti) persino in ufficio, gente che ha visto la neve 2 volte, mi viene a parlare (NON chiedere, parlare!!!) della Vonn, di come sta, che è depressa......

Io dico solo: stiamo attenti a non scadere nel "dozzinale": per quello c'è Fantaski :D:D
 
Maxxx155 ha detto:
Questo non è un ragionamento che può valere sempre e per tutti: se guardi alle gare dei ragazzini succede la stessa cosa: c'è chi arriva in fondo stremato, chi fresco come una rosa.
Anche a me succedeva: c'erano gare che non mi portavano via chissà cosa, ed altre che mi distruggevano....dipende da mille fattori.
La mia posizione è molto semplice: ritengo che il doping nello sci incida molto poco, e mi dispiace molto che al primo mal di pancia della Vonn si parli subito di doping.
Tranquillamente e serenamente, con il mio solito rispetto per le opinioni degli altri anche quando a volte sono un pochino "duro"!

Mi sembra si tratti del solito fenomeno italiano, un pò "alla Valentino Rossi": c'è uno sport di nicchia che improvvisamente diventa popolare, e allora tutti a salire sul carro degli "espertoni". Quando Valentino è diventato famoso (perchè vinceva) l'Italia era fatta di motociclisti; quando è andato un Ducati erano tutti improvvisamente diventati Ducatisti, ovviamente tutti motociclisti da una vita con 20.000 km l'anno sul sedere (........).
Con la Vonn mi pare stia succedendo una cosa simile (NON QUI, visto che siamo tutti sciatori appassionati - alcuni, lo dico con stima, davvero esperti) persino in ufficio, gente che ha visto la neve 2 volte, mi viene a parlare (NON chiedere, parlare!!!) della Vonn, di come sta, che è depressa......

Io dico solo: stiamo attenti a non scadere nel "dozzinale": per quello c'è Fantaski :D:D
Clicca per espandere...


Secondo me invece tu consideri doping solo la creatina.

In realtà c'è tanto, tanto altro...
 
cristiano'73 ha detto:
Guarda ti dico solamente una cosa, non sò se la Di Centa ha fatto uso di epo (ci sono state anche delle sentenze) ma ti vorrei far notare che si tratta di sport completamente differenti. Lo sci alpino richiede un grosso impegno cardiocircolatorio e quindi tutti gli ormoni che aumentano i valori ematici portano beneficio, nel caso dello sci alpino serve tanta forza esplosiva e resistenza latticida e quindi con EPO ci fai ben poco.

PS: ho la febbre a 39 e passa fortissimi dolori articolari, molto probabilmente come per la "DI Centa" ho preso EPO.:D:D:D:D:D:D
Clicca per espandere...

Questa è una prospettiva totalmente sbagliata!

Con l'EPO ci fai tanto. L'EPO migliora la capacità aerobica, migliora l'apporto di ossigeno ai muscoli.

La componente aerobica in uno sport in quota (2000-3000m anche), c'è, in misura minore, e gli allenamenti ne tengono conto e prediligono (è naturale) le componenti di forza in resistenza, sforzo continuato (isometria), esplosività (meno); ma ovviamente trattano anche l'aerobica (bici, corsa etc...).

Secondo te l'EPO non può fare niente? Sia con sforzo aerobico che anaerobico l'EPO ti dà effetti massicci.

Diciamo, per ipotesi, che in un allenamento normale tu fai 80% forza (resistente, esplosiva) e 20% aerobica.
Con dosi di EPO cominici a fare 81-19, poi 83-17, e arrivi 90-10 mantenendo invariata la capacità aerobica finale.

Secondo te la tua prestazione migliora o peggiora?
 
madflyhalf ha detto:
Questa è una prospettiva totalmente sbagliata!

Con l'EPO ci fai tanto. L'EPO migliora la capacità aerobica.
La componente aerobica in uno sport in quota (2000-3000m anche), c'è, in misura minore, e gli allenamenti ne tengono conto e prediligono (è naturale) le componenti di forza in resistenza, esplosività (meno), sforzo continuato (isometria); ma ovviamente trattano anche l'aerobica (bici, corsa etc...).

Diciamo, per ipotesi, che in un allenamento normale tu fai 80% forza (resistente, esplosiva) e 20% aerobica.
Con dosi di EPO cominici a fare 81-19, poi 83-17, e arrivi 90-10 mantenendo invariata la capacità aerobica finale.

Secondo te la tua prestazione migliora o peggiora?
Clicca per espandere...

Leggo con attenzione questa discussione. Complimenti per questa analisi molto tecnica
Aggiungo sulla Vonn: non abbiamo elementi per pensar male. Sono solo congetture.

Ve lo dice uno che sul doping è intransigente. Ma non si possono vedere mostri solo per un ricovero in ospedale
 
Pereira ha detto:
Leggo con attenzione questa discussione. Complimenti per questa analisi molto tecnica
Aggiungo sulla Vonn: non abbiamo elementi per pensar male. Sono solo congetture.

Ve lo dice uno che sul doping è intransigente. Ma non si possono vedere mostri solo per un ricovero in ospedale
Clicca per espandere...

non stiamo parlando della vonn nello specifico, quanto del doping nello sci in generale
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top