Valida alternativa alla reflex con poco ingombro da usare in montagna??

nkg83 ha detto:
lx5 e lx7 compatte e luminose.....
Clicca per espandere...

Ti ODIO!!! Hai aumentato i miei dubbi :evil:!!!!!

La lx7 è davvero un bel gioiellino! Ottima raffica, lente luminosa, ND inside, timelapse, ottimi video....Per contro ha un sensore mooolto più piccolo di x10 e RX100...

Ad ogni modo, al momento (grazie nkg83 :evil::evil:!!! :D), se la combattono queste 3:
-Sony RX100 (sensore molto grande-buona raffica-ottimi video-HD e Panorami in camera-ottima qualità di immagine raw-non comodissima da tenere in mano-obbiettivo meno luminoso-dicono lo schermo sia difficile da vedere col sole che ci batte)
-Fuji x10 (corpo resistente-veloce AF-Macro 1cm- buona raffica ma non in RAW-pessimi video-pessimi raw in uscita-spessa come la g1x)
-Panasonic lx7 (Ottima raffica, lente luminosa,Macro 1cm, ND inside, timelapse, ottimi video....Per contro ha un sensore mooolto più piccolo, la qualità di immagine non convince, è esteticamente orrenda :D)

Mi sono letto varie review su DP e ho tirato fuori questo elenco puntinato...Volete aggiungere qualcosa in bene o in male delle singole?

PS: con la prossima uscita della G15, dite che canon può tornare in corsa :D ??
 
Nelle tue valutazioni considera che per molte compatte Canon è disponibile un hacking
che permette il salvataggio immagini in formato RAW e molte altre funzionalità "nascoste" fra cui il TimeLapse.
Io non ho una Canon e quindi non ho provato di persona... ma seguo con interesse l'argomento.

Mi intriga in particolare la Canon SX260 SH (che forse per i tuoi scopi ha un sensore piccolo e manca di mirino galileiano) in offerta coi i punti Esselunga
 

.

ciao a tutti, mi intrometto nella discussione per chiedere dei consigli.
Vorrei comprare una macchina fotografica compatta con buone caratteristiche (foto e video HD),aggiungo che sono un neofita per quanto riguarda la fotografia però mi piacerebbe approfondire la cosa (quindi scattare non solo in automatico). Il mio budget arriva ai 200 euro quindi i modelli da voi citati prima sono distanti anni luce dalle mie possibilità.
Io ho visto questi modelli: Olympus sp720 uz(bridge);fuji s4200(bridge);olympus sz14; samsung wb750;pentax vs20;nikon s8200
Grazie mille!
 
Ultima modifica:
Soluzione personale: Canon G12.
Alternativa: Panasonic TZ8 (o quella che c'è adesso).

Ho un modello precedente della TZ e la qualità delle immagini a volte è sorprendente.
Sono passato alla G12 perchè ha il mirino e quindi risolvi il problema del visore LCD accecato quando hai il sole alle spalle.

Un limite di tutte e due: non pensare di fare foto "dinamiche" .... ci mettono troppo tempo a pensare prima di scattare.
:D
 
pillows87 ha detto:
Al momento possiedo una Canon 60D che mi accompagna fedelmente Quasi ovunque e ,soprattutto, in montagna (viene con me quando scio, faccio sci alpinismo, trekking ecc). Questo per dire che non mi faccio problemi a sballottare la reflex e che, ogni volta che posso, preferisco averla con me! Solo che, negli ultimi anni, mi sono accorto di come, in alcune situazioni, o avrei drasticamente preferito un'alternativa compatta, o proprio non ho potuto fotografare perchè portare la reflex sarebbe stato troppo Rischioso/Faticoso (ad esempio quando arrampico, nelle gite eccessivamente lunghe sugli sci e non ecc)! Quindi ho iniziato a pensare ad un'alternativa da usare in queste situazioni...

Le caratteristiche che mi servirebbero sono:
-Corpo compatto e obbiettivi non intercambiabili (se rinuncio alla reflex allora voglio una cosa che mi si infili in tasca)
-Possibilità di scattare in RAW
-Raffica e immediatezza della foto (sincrona col pulsante di scatto)
-Impostazioni Manuali
-Possibilità di scegliere il punto di messa a fuoco
-Ottima funzione video
-Corpo resistente
-Lente di buona qualità

Ora ho paura che, una compatta così, non esista
lol4.gif
....Però, più ci si avvicina, meglio è
icon_wink.gif
!!

Alcuni modelli su cui mi sono soffermato:
-Canon G12 o G1X (anche se quest'ultima, causa obbiettivo "Sporgente" dal corpo macchina, è un pò troppo ingombrante e Costosa!!!)
-Sony RX100

Non per forza voglio un consiglio tra questi modelli! Se conoscete altre contendenti, consigliate pure !!
icon_biggrin.gif


Grazie
Clicca per espandere...

non ho capito se hai un problema esclusivamente di trasporto, se così fosse hai già provato questo?
Reporter Fiab S.r.l. - nuovo sito

io ce l'ho e la 60D non mi dà nessun fastidio anche in condizioni limite (salti su rocce, arrampicata, sci, corsa a piedi/bici...). ovviamente rimane il problema se cadi...:D
ho visto che hanno a catalogo anche altri accessori, che non c'erano quando l'ho preso io, molto interessante.
 
Non sono compatte e costano un botto ma cose tipo mirrorless con sensore apsc? Tipo sony nex 5n o 7? Con un obiettivo pancake rimarrebbe estremamente più "piccolina" di una qualsiasi reflex mantenendone però quasi del tutto la qualità


p.s.
ho visto dopo che delle mirrorless se n'era già parlato all'inizio della discussione. Ad ogni modo con un bel fisso grandangolare secondo me ci si fa tutto nelle gite impegnative dove l'ingombro e il peso contano
 
Ultima modifica:
nkg83 ha detto:
si ma la bimba inizia ad essere impegnativa.....
Clicca per espandere...

se non fosse per quello l'avrei già presa... corpo macchina €850.... e ci devi mettere gli obiettivi....

oggi sono uscito con un preventivo di 2,500€ macchina piu' una focale fissa da panorama e un supertele... :(

però e' veramente fantastica
 
Courmayeur ha detto:
se non fosse per quello l'avrei già presa... corpo macchina €850.... e ci devi mettere gli obiettivi....

oggi sono uscito con un preventivo di 2,500€ macchina piu' una focale fissa da panorama e un supertele... :(

però e' veramente fantastica
Clicca per espandere...


OMD + 12 + .....

Non intendevo impegnativa solo come prezzo ma anche per ingombro...
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top