un atleta c'ha d'andare veloce e fare il tempo.
deve fare la sciata più redditizia per le condizioni in cui si trova ( pendio, tracciato, sci che ha sotto i piedi e last but not leas il suo corpo!!!).
il maestro deve dimostrare a tizo e caio cme si fa una roba. non deve essere un'atleta di coppa.
il maestro quando gli danno la patacca è valutato sulla DIMOSTRAZIONE di tot esercizi in base ai canoni del testo tecnico corrente.
poi, se vogliamo aggiungere ogni nazione ha la sua tecnica e la sua sciata...oltre che la propria cultura sciistica...
non è difficile capire che sono due contesti differenti.
poi quando la gente vede sulle piste i maestri in genre sciano al 90% i livelli bassi....al massimo argentone....è obitettivamente e tecnicamente sono altre cose rispetto alla sciata agonistica.
se vedi il tot maestro la mattina presto che si fa le sue sgommate prima del laovro, forse assomiglia di più alla poutianen che dopo quando è operativo e si guadagna la pagnotta.
se io con la signora luisella mi metto a sciare come la poutianen
e le dico di fare uguale....stai sicuro che la sciura luisella non fa nisba....capisce meno di nisba e di sicuro non fa più lezione.
tornando alla poutianen.....cortoraggio????
premesso che ha sotto un 155 sl che farà 12 mt di raggio.....
forse un "cortoraggio race" nel senso che fa l'arco minore con il suo sci e lo usa tutto...
molto diverso dall'idea corrente di cortoraggio con tanta azione/rotazione del piede e ritmo più sostenuto.
la poutianen ci mette solo spigolo....
infatti come favano notare oclleghi è una discesa di riscaldamento prima delle prove di slalom e lei NON sta sciando un cortoraggio....