[Recensione] FISCHER RC4 Worldcup SC PRO 2011

Dico la mia perchè abbiamo la stessa armeria. Anche io ho un RC4 GS FIS da 180 donna r>23m, un RC4 SL e un K2 roker twin-tip.

Quest'anno ho sciato per metà con l'SL e per metà con il GS...e qualche sciata di fine stagione e fuoripista con i K2.

Sinceramente lo slalom mi dice poco come sci da campo libero.
Anzi, mi son meravigliato che un maestro lavori con un SL. Di solito usano tutti sci vicino ai 18m...quindi gigante da negozio come RC, Atomic D2GS ecc..ecc..
Aiuta solo a gestire bene la centralità e le accelerazioni, per il resto dà la falsa sensazione che uno sappia mettere lo sci inclinato ed è troppo brusco e veloce. Il GS, invece, richiede molta più gradualità nei movimenti ed è molto più appagante come sci.

Sulla neve fresca o papposa lo SL è disastroso; centro stretto e coda di rondine rendono lo sci un trita-gambe dopo 2 piste.
Si pianta nei cambi di direzione, non galleggia s'impunta ecc...ecc...

Mi è capitato dopo una nevicata, di noleggiare un paio di twin tip fat per divertirmi perchè avevo lasciato i miei K2 a casa.

Sinceramente, un gigante da negozio, per un uso fuori dai pali da SL, lo consiglierei rispetto all'RC4 SC....su tutti e 3 gli archi.

Per insegnare la cosa è molto soggettiva, un SL ti permette più cose di un GS con la clientela media; anche a me capita di usare il GS ma solo in rare e specifiche occasioni. Per il resto l'SL ti permette di andare forte quanto serve con il cliente medio, ma anche di girarti su cento lire e recuperare il bambino caduto, di muoverti più facilmente.... tieni conto del fatto che a noi può capitare di tutto: magari alle 9hai il bambino di 3 anni che inizia a sciare e si fa la pipì addosso e alle 10 hai il ragazzo che vuole approcciare i pali...nella nostra scuola all'80% si usa l'SL.
Per ciò che concerne la sciata, come sempre sono opinioni e gusti personali dunque incontestabili :HIP
 
Mi fa piacere vedere che ho "scelto bene", dai!:D
In ogni caso, se possibile, visto che non ho mai avuto modo di provare il GS FIS di casa Fischer (quello che hai in firma), ti va di farci una recensioncina anche di quello?
Te lo chiedo perchè vorrei capire da te alcune sensazioni.
P.S.: ovviamente se lo usi solo per fare pali sarà una rece indirizzata lì! :D

@SkiSquass: ti scrivo in privato, fare una recensione per quello sci mi sembra poco utile, è troppo specifico


Maxxx, ti spiace inoltrare anche a me la tua rece sui GS FIS?

ps: un'ultima cosa: come vedi in firma, ho l'RC, da 170 (la mia altezza): mi sembra quasi corto, secondo te avrei dovuto stare su una misura in più?
Grazie
 
Ciao a tutti, su richiesta di un utente scrivo la recensione dei miei sci da Slalom che vedete in firma, ovvero i Fischer RC4 Worlcup SC PRO.

Mi sento di poter dare un'opinione completa dopo averci sciato per circa 30 giornate su neve di ogni tipo.
L'opiniona data sullo sci, come quello sugli altri che cito, è da considerarsi PURAMENTE PERSONALE e non ha pretese di accademia nè di Verità.

Qualche dato:
Lo sci:165cm, Raggio 12m, Sidecut 122-69-103, Attacco RC4 z13 2.0, buco trasparente chiuso.
Lo sciatore: maestro di sci, ottimo allenamento, 194cm x 85kg

Ho acquistato questo SC dopo la favolosa esperienza con il GS FIS di casa Fischer dopo aver valutato come alternative: Atomic (troppo morbido) Nordica (introvabile da provare) Head (poco comunicativo) Dynastar (già avuto, favoloso, ma avevo voglia di qualcosa di nuovo)
Avendo stabilito in partenza che l'SL sarebbe stato sprecato, mi sono orientato sull' SC fondamentalmente per la sua presa di spigolo un pochino meno aggressiva; è questa l'unica differenza tra SC e SL che si avverte.

La tenuta in curva è proverbiale. E' da tenere in conto che provenivo da un SL duro (Dynastar Course 64) e l'SC mi ha dato fin da subito le stesse sensazioni: inserimento fulmineo, scorrimento e tenuta che sembrano infiniti, inversione fulminea; ciò che differenzia questo SC dal Course però è che a parità di tenuta "parla" di più, pur rimanendo uno sci con il quale non si può pretendere di "sentire" molto la neve come ad esempio permette di fare l'Atomic, che però non ha la stessa tenuta a centro curva.
Lo sci è piantato nella neve, cosa che su neve dura dà una sicurezza enorme spingendo lo sciatore a ricercare il limite ad ogni curva; limite che può essere raggiunto solo tra i pali a meno che non si desideri raggiungere velocità da irresponsabili per un SL, ma lì il limite trovato sarebbe diverso (come trovare il limite di una Ferrari entrando a 330 all'ora in una rotonda).
Per ciò che concerne il cortoraggio il peso dello sci si fa sentire ma lo sforzo richiesto in inversione di spigolo è pari a tutti gli altri SL provati (un pochino più leggero è l'Atomic, che però non ha pari velocità di inserimento), chi non viene da una precedente esperienza con un SL dovrà abituarsi al fatto che lo sci "prenda sotto" molto rapidamente, cosa che richiede sensibilità e un pò di forma fisica ma ci si abitua.
Sul medio raggio lo sci richiede lo sforzo di "starci molto sopra" in quanto tende a scappare, ma con la posizione giusta e un pò di aggressività ci si diverte tantissimo.

Su neve molle/primaverile la situazione è inversa in quanto tutti gli elementi che concorrono a rendere questo RC4 uno sci eccezionale si "rivoltano contro" lo sciatore: è uno sci che richiede una posizione molto aggressiva, direi molte centralità con un pò di avanzamento dalla fine della fase 2 della curva, e tutto quest'appoggio sullo sci finisce per scaricarsi sulla neve che non potendo dare il feedback di quella dura, non permette allo sci di stabilizzarsi e dunque quest'ultimo molla, impedendo allo sciatore di navigare.
Credo che però sia un difetto proprio di ogni SL, solo che avendo l'inverno che abbiamo avuto ho più in mente la cosa in quanto le sciate su neve non perfetta sono state decisamente sopra la media.

E' uno sci che consiglio a sciatori esperti e in forma (non serve essere atleti!) perchè in cambio di uno sforzo fisico e tecnico notevole si ha un divertimento senza pari.
Rimane senza alcun dubbio lo sci più divertente che abbia mai avuto occasione di provare.

Spero che questa recensione sia utile a chi sia interessato a questo sci.

L'ho provato un pò di tempo fa all'Aprica! Beh me ne sono innamorato, è stato anche il mio primo sci da speciale messo sotto i piedi quindi non posso fare confronti con altri sci! L'ho trovato rapidissimo nel cambio degli spigoli, quasi con un'effetto elastico che mi aiutava a spingere a destra e a sinistra! Nel lungo raggio l'ho trovato comunque abbastanza stabile, non come un RC/GS ma comunque stabile. Forse anche per la misura 160 (io sono 170) un pò lunga!
 
gente: vi ricordo che state parlando del Fischer, una casa cosi'famosa non puo' sbagliare:D:D:D:D:D:D:D:D

Ci sono case famose che sbagliano sci
O almeno non fanno sci eccellenti, per poi pagare note riviste per far sì che se ne parli bene. Oppure che usano sistemi/concetti di produzione vecchi e poi spendono una palata di soldi in marketing e co-marketing per poi finire in amministrazione controllata perdendo pure gli atleti sponsorizzati da loro.
Ogni riferimento a fatti o a sci realmente verificatisi ed esistenti è puramente....voluto!!HIHIHIHIHIHIHIHIHI
 
L'ho ordinato.
Intendo il modello speciale per il 2012 C Line,appena mi arriva Ti farò sapere,anche se per provarlo ormai ci vuole dicembre,salvo piacevoli anticipazioni impreviste.
http://it.fischersports.com/en/cline/product_ski.php?product=1

Bravo, hai fatto un grande acquisto.
Sono molto interessato a sapere del lato estetico, mi hai incuriosito un casino!!!
Io al posto tuo non riuscirei a resistere alla scimmia, però dipende anche dalla distanza dal ghiacciaio più vicino.
Fammi sapere.
 
Ti posso assicurare che esteticamente è bellissimo.Sono rimasto per ore ad ammirarlo di fronte alla vetrina del negozio di Hintertux dove l'ho visto.Purtroppo abito a Cosenza ed il ghiacciaio più vicino dista 1.300 km,e poi sono appena tornato appunto da Hintertux,quindi per provarlo a breve la vedo difficile.Comunque appena mi arriva Ti terrò informato.In ogni caso il link che Ti ho appena postato è il sito Fischer Italia dove si vede abbastanza bene e vi sono tutte le caratteristiche.
 
Quale sono le caratteristiche dello stesso sci C-line? Cosa cambia del SC normale?

Dovrebbe essere tale e quale,solo(ho letto in un articolo di presentazione della C Line)più rifinito e con materiali migliori,in effetti a vederlo dal vivo sembra veramente ben e meglio fatto degli altri.Di più per ora non ne so.Se leggi le caratteristiche dal sito qualcosa si dice.In ogni caso io ne sto facendo solo un discorso estetico,perchè,chiaramente,lo sci non si discute.
 
Dovrebbe essere tale e quale,solo(ho letto in un articolo di presentazione della C Line)più rifinito e con materiali migliori,in effetti a vederlo dal vivo sembra veramente ben e meglio fatto degli altri.Di più per ora non ne so.Se leggi le caratteristiche dal sito qualcosa si dice.In ogni caso io ne sto facendo solo un discorso estetico,perchè,chiaramente,lo sci non si discute.

Grazie del chiarimento! Se riesci poi postane le sensazioni, se coincidono con l'SC.
 
Dovrebbe essere tale e quale,solo(ho letto in un articolo di presentazione della C Line)più rifinito e con materiali migliori,in effetti a vederlo dal vivo sembra veramente ben e meglio fatto degli altri.Di più per ora non ne so.Se leggi le caratteristiche dal sito qualcosa si dice.In ogni caso io ne sto facendo solo un discorso estetico,perchè,chiaramente,lo sci non si discute.

tutto nero è spettacolare!!!
sembra cambiare solo esteticamente dal pro, anche se non parla di flowflex 2 (ma forse sono io che non vedo :) ).
ma costa di più, di meno o uguale rispetto al pro?

mi sono innamorato di questo rc4 sia in versione PRO che in quella C-LINE :D :D

che invidiaaaaaaaaaa!!!!!
ciao
 
tutto nero è spettacolare!!!
sembra cambiare solo esteticamente dal pro, anche se non parla di flowflex 2 (ma forse sono io che non vedo :) ).
ma costa di più, di meno o uguale rispetto al pro?

mi sono innamorato di questo rc4 sia in versione PRO che in quella C-LINE :D :D

che invidiaaaaaaaaaa!!!!!
ciao

Io lo presi l'anno scorso ad aprile anche se ancora non l'ho provato sulla neve.Esteticamente è bellissimo,con una vernicie trasparente rispetto al Pro_Ovviamente costa qualcosa in più ,circa 100 E e come attacco ha il flowflex+Z13.
In ogni caso trovi tutto sul sito fischer italia,perchè ormai è in produzione.
L'unica cosa che mi sembra una cavolata è una rotella regolabile al centro sotto la piastra che dovrebbe modificarne a piacimento la rigidità a secondo della sciata e di altri fattori....non mi convince molto....ma vedremo poi!!!!!.
 
Ultima modifica:
Top