Km di piste teorici e reali

un maniaco di statistiche come me non poteva rimanere fuori da questa discussione.

Les Portes du Soleil: viene riportato km 402 come valore dichiarato. A me il valore dichiarato risulta 650 km (dal sito ufficiale Pistes Portes du Soleil : Station de ski française en haute Savoie | plan des pistes Porte du Soleil) che ne farebbe il comprensorio più grande del mondo come km dichiarati, anche se non tutte le località sono collegate sci ai piedi.

Sella Ronda: visto che unisce 4 comprensori secondo me andrebbero considerate tutte le località, anche quelle collegate solo con skibus. Come riportato dallo stesso sito Dolomiti superski i km dichiarati sono 500 e anche quelli effettivi aumenterebbero considerevolmente e arriverebbe poco sotto le Trois Vallées e facendone il secondo comprensorio al mondo.

riporto i link del Dolomiti Superski

Comprensorio sciistico
Neve
 
sui km di piste del Sella Ronda c'è già una discussione: http://www.skiforum.it/forum/dove-s...822-km-sci-ai-piedi-area-del-sella-ronda.html


fammi capire tu inseriresti Plan de Corones, Cortina e perchè no a quel punto anche Alta Pusteria, Valle Isarco e Civetta nel Sella Ronda?

Ma sciare?


Per quanto mi riguarda in attesa dell'inserimento delle piste del Ciampac-Buffaurè con l'impianto in discesa, ho solo il dubbio sull'inserimento dell'Alpe di Siusi o meno, bellissima gita ma la passeggiata da un versante all'altro di Ortisei non è il massimo.


Portes du Soleil non è un comprensorio ma un consorzio di comprensori, come il Dolomiti Superski, Ski Amadè, Kitz Allstarcard etc.


Per chi conosce bene sia 3V che Sella Ronda non c'è discussione sul fatto che le 3V siano quasi doppie della zona del Sella Ronda, che ha peraltro tanti altri pregi
 
simbad ha detto:
Les Portes du Soleil: viene riportato km 402 come valore dichiarato. A me il valore dichiarato risulta 650 km (dal sito ufficiale Pistes Portes du Soleil : Station de ski française en haute Savoie | plan des pistes Porte du Soleil) che ne farebbe il comprensorio più grande del mondo come km dichiarati, anche se non tutte le località sono collegate sci ai piedi.

Sella Ronda: visto che unisce 4 comprensori secondo me andrebbero considerate tutte le località, anche quelle collegate solo con skibus. Come riportato dallo stesso sito Dolomiti superski i km dichiarati sono 500 e anche quelli effettivi aumenterebbero considerevolmente e arriverebbe poco sotto le Trois Vallées e facendone il secondo comprensorio al mondo.
Clicca per espandere...

Penso che sia per le portes du soleil sia per il sellaronda abbiano tenuto conto solo dei km di piste realmente sci ai piedi, senza skibus. Infatti i 200 km dichiarati che mancano alle portes du soleil sono i comprensori non direttamente collegati. Idem con patate per il sellaronda
 
pierr ha detto:
sui km di piste del Sella Ronda c'è già una discussione: http://www.skiforum.it/forum/dove-s...822-km-sci-ai-piedi-area-del-sella-ronda.html


fammi capire tu inseriresti Plan de Corones, Cortina e perchè no a quel punto anche Alta Pusteria, Valle Isarco e Civetta nel Sella Ronda?

Ma sciare?


Per quanto mi riguarda in attesa dell'inserimento delle piste del Ciampac-Buffaurè con l'impianto in discesa, ho solo il dubbio sull'inserimento dell'Alpe di Siusi o meno, bellissima gita ma la passeggiata da un versante all'altro di Ortisei non è il massimo.


Portes du Soleil non è un comprensorio ma un consorzio di comprensori, come il Dolomiti Superski, Ski Amadè, Kitz Allstarcard etc.


Per chi conosce bene sia 3V che Sella Ronda non c'è discussione sul fatto che le 3V siano quasi doppie della zona del Sella Ronda, che ha peraltro tanti altri pregi
Clicca per espandere...

Io non ho inserito niente, ho riportato i dati forniti sul sito ufficiale del DSS che tengono conto della somma delle 4 zone collegate al Sella Ronda, compresi gli impianti non collegati:
- Gardena/Alpe di Siusi 175km
- Alta Badia: 130
- Fassa/Carezza: 130
- Arabba/Marmolada: 90

Tot. 525, considerando che alcuni impianti sui passi sono in comune hanno arrotondato a 500km.

Secondo me, anche se hanno gonfiato sui km, non è sbagliato considerare anche le località non collegate sci ai piedi. Molti comprensori hanno località non collegate, come lo stesso Port du Soleil, Monterosa ski, Cortina, Alta Pusteria ecc.
 

.

si però le località raggiungibili con gli skibus possono al massimo interessare gli utenti che soggiornano in quella valle, tagliando fuori gli altri. La zona della val di Fassa nel Sella Ronda è di circa 40 km di piste, arrivare a metterne 130 considerando addirittura Carezza mi pare davvero ardito

In 3V non c'è niente del genere, nè skibus, nè impianti in discesa, nè attraversamenti paese, tutti possono andare da ovunque a ovunque e ritornare tranquillamente alla base passando peraltro passando da zone diverse rispetto all'andata.
 
about Via Lattea: è da secoli che io e altri skifosi esperti della zona diciamo che i km di piste sono 250 al massimo, altro che 400. ci abbiamo azzeccato!

about Verbier: conosco benissimo la zona, dichiara oltre 400 km ed è una cazzata, ma secondo me quasi 300 ci sono (anche perchè vi sono moltissimi "parcours de montagne", ovvero itinerari FP non battuti ma "tracciati" e messi in sicurezza)
 
Ultima modifica:
nel Paradiski sono abbastanza onesti...dichiarano 425 km di piste e ne hanno 378

quando sono stato in settimana bianca al Killy, in effetti mi era sembrato non enorme...
 
Al di là del fatto che più di un dubbio mi era venuto sul fatto che in Francia e Svizzera gonfiassero a dismisura i km di piste (è la solita "grandeur" insopportabile dei cugini francesi, ma simili furbate da parte dei precisini svizzeri non me la sarei proprio aspettata...), potrebbe anche essere che alcune località, furbescamente, inseriscano nel conteggio totale dei km sciabili anche le ski-route segnalate, messe in sicurezza ma non battute e non solo le piste tradizionali. Questo spiegherebbe, almeno in parte, simili mostruose differenze tra i km dichiarati ufficialmente e quelli rilevati. Per quanto riguarda alcuni comprensori, vedi ad es. la Via Lattea, bisogna anche poi considerare che tante piste sono praticamente piste fantasma che non vengono praticamente mai aperte.
A Limone poi, fantastici, per fare numero e km praticamente sempre la stessa pista (almeno per un buon tratto) la considerano quattro volte: Alpetta, Alpettina, Alpetta olimpica, Alpetta-Pian del Sole: Riserva Bianca Limone Piemonte :shock:
 
molale81 ha detto:
..... qualcuno di voi decide il posto dove va a sciare in base ai km di piste??
Clicca per espandere...

tu preferiresti fare la settimana bianca in un posto che ha 300 km di piste oppure 50?

ancora: lo skipass per Courmayeur, che non raggiunge manco lontanamente i 100 km di piste, costa 45 euro; al sabato lo skipass 3V, 600 km di piste dichiarati e (pare) 500 reali, costa 47 euro: tu cosa sceglieresti?
 
MaxskiSanremo ha detto:
A Limone poi, fantastici, per fare numero e km praticamente sempre la stessa pista (almeno per un buon tratto) la considerano quattro volte: Alpetta, Alpettina, Alpetta olimpica, Alpetta-Pian del Sole: Riserva Bianca Limone Piemonte :shock:
Clicca per espandere...

Non ci sono mai stato ma, in generale, penso sia normale conteggiare le varianti, gli skiweg ecc...Sono pur sempre tutte piste!!!
E tutto sommato non ci vedo niente di strano nemmeno a considerare le skiroute!!
 
Informazioni interessanti, come faceva notare qualcuno alcule località vengono s******ate alla grande perchè differenze del 150% non si possono vedere!
 
pierr ha detto:
non vedo cosa ci sia di scorretto
Clicca per espandere...

Sul conteggiare nel chilometragio totale le ski-route non ci vedo niente di male neanche io, avevo detto "furbescamente" perchè essendo itinerari non battuti hanno un costo decisamente inferiore per la società degli impianti rispetto alle piste tradizionali, ma ritengo comunque che conteggiarli sia più che lecito.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top