liberalemucche
**tramontana
mi chiedo da mesi:
facendo scialpinismo a telemark e avendo quindi un attacco che NON si sgancia (a parte eccezioni) non diminuisce l'efficacia dell'ABS?
o meglio: quanto può essere grave avere, in quei disgraziati casi, qualcosa che, da una parte, cerca di farti galleggiare e dall'altra cerca di affondarti?
e qual è il mostruoso ostacolo tecnologico che non permette ai più diffusi attacchi da telemark uno sgancio di sicurezza?
e perché questo argomento non è cosiderato di primaria importanza? cioè, si spendono migliaia di parole sui pesi, la progressività, la curvatura delle suole...e ben poche sull'opportunità di uno sgancio. come mai?
ecco, assolutamente senza polemica (davvero!),
vorrei conoscere le vostre opinioni.
a presto!
facendo scialpinismo a telemark e avendo quindi un attacco che NON si sgancia (a parte eccezioni) non diminuisce l'efficacia dell'ABS?
o meglio: quanto può essere grave avere, in quei disgraziati casi, qualcosa che, da una parte, cerca di farti galleggiare e dall'altra cerca di affondarti?
e qual è il mostruoso ostacolo tecnologico che non permette ai più diffusi attacchi da telemark uno sgancio di sicurezza?
e perché questo argomento non è cosiderato di primaria importanza? cioè, si spendono migliaia di parole sui pesi, la progressività, la curvatura delle suole...e ben poche sull'opportunità di uno sgancio. come mai?
ecco, assolutamente senza polemica (davvero!),
vorrei conoscere le vostre opinioni.
a presto!