Prova: TLT5, Radium, Quadrant, Virus, Maestrale, Mobe, Typhoon

[Andriu]

Ho provato anch'io.
Scusa ma se per te per fare 1500 mt. IN SALITA fra spirit4 e F1 la differenza tempo e fatica è insignificante è meglio che non scrivi su un forum tecnico di materiali, che va ancora a finire che qualche inesperto ti crede.

E' bello crederlo, e non dover dire" sono inchiodato a terra anche con materiale leggero e snodato"

Io la penso esattamente come gigio e anzi riguardo il fatto che gli inestperti possando credere alle parole di gigio direi questo: Fatevi meno seghe mentali e pompate!!!! Il paragone potrebbe essere fatto con qualsiasi sport motoristico. E' inutile affidare una monoposto di F1 a Mister Magoo perchè probabilmente non la riesce nemmeno a tenere accesa, meglio dargli una panda che forse al traguardo ci arriva

 

[Gigiogigi]

Io la penso esattamente come gigio e anzi riguardo il fatto che gli inestperti possando credere alle parole di gigio direi questo: Fatevi meno seghe mentali e pompate!!!! Il paragone potrebbe essere fatto con qualsiasi sport motoristico. E' inutile affidare una monoposto di F1 a Mister Magoo perchè probabilmente non la riesce nemmeno a tenere accesa, meglio dargli una panda che forse al traguardo ci arriva

DD

Doverosa precisazione:

Questo non è un forum di garisti.
Neanche di grandi tutine (ce n'è una qualcuna, ma sono mosche bianche) e benché mi si prenda bonariamente in giro, io lo sono al massimo un paio di volte all'anno
Il test non era orientato a trovare lo scarpone più leggero, ma come ben si legge, il compromesso ideale con ottime prestazioni in discesa (che sono quelle che interessano) ma anche comfort e magari un po' di peso in meno per la salita (ricordando però che una scarpa troppo leggera non guiderà mai veramente bene degli sci da 3kg con l'attacco in discesa).
TLT5 e Maestrale si propongono con questo obiettivo, ma TLT5 non è una scarpa da FR, Maestrale a quanto pare sì.

Se parlo con gente che fa gare e vuole la performance assoluta in salita, faccio un certo tipo di discorso. Io la gente di questo forum ho imparato a conoscerla, con alcuni ho anche sciato e pellato, non me la sento proprio di consigliare uno scarpone in funzione del peso. Non sono un venditore.

 

[roberto_z80]

DD

Doverosa precisazione:

Questo non è un forum di garisti.
Neanche di grandi tutine (ce n'è una qualcuna, ma sono mosche bianche) e benché mi si prenda bonariamente in giro, io lo sono al massimo un paio di volte all'anno
Il test non era orientato a trovare lo scarpone più leggero, ma come ben si legge, il compromesso ideale con ottime prestazioni in discesa (che sono quelle che interessano) ma anche comfort e magari un po' di peso in meno per la salita (ricordando però che una scarpa troppo leggera non guiderà mai veramente bene degli sci da 3kg con l'attacco in discesa).
TLT5 e Maestrale si propongono con questo obiettivo, ma TLT5 non è una scarpa da FR, Maestrale a quanto pare sì.

Se parlo con gente che fa gare e vuole la performance assoluta in salita, faccio un certo tipo di discorso. Io la gente di questo forum ho imparato a conoscerla, con alcuni ho anche sciato e pellato, non me la sento proprio di consigliare uno scarpone in funzione del peso. Non sono un venditore.

Ma siii, uno prende lo scarpone che gli piace e fa tutto quello che vuole, il suo limite non sarà l’attrezzatura.
Scio off road da qualche anno, :baby::baby: fino al 1980 l’importante era avere la neve buona e non finire sotto, nei primi anni ottanta e’ arrivato il termine scialpinismo (mai sentito prima) e un’ansia di competere IMVHO un poco esasperata.
Si puo’ sciare bene, senza superare nessuno e soprattutto ci si puo’ divertire un sacco anche prendendola comoda. Se uno deve andare forte per forza, lo sport diventa piu’ impegnativo del lavoro e siccome un servo non puo’ accontentare due padroni........... Secondo me molti ragazzi abbandonano questo sport dopo poche stagioni proprio perchè traditi dalla voglia di strafare
Ho tentato di leggere la recensione del BD Qadrant, ma capisco, quasi nulla.
Nessuno puo’ per favore, riassumere in italiano le caratteristiche, larghezza calzata e funzionalita’del BD Quadrant e Scarpa Maestrale?

 

[Gigiogigi]

Nessuno puo’ per favore, riassumere in italiano le caratteristiche, larghezza calzata e funzionalita’del BD Quadrant e Scarpa Maestrale?

Black Diamond Quadrant
This boot was designed for a foot that none of the 4 testers has. The front volume was too large, but the boot was way too short for its 27 size, so none of the testers could walk and drive without pain. Accordingly, the comfort score was 1 star. A couple of phone calls with some respected bootfitters confirmed that at least in EU not so many types of foot enjoy this project.
Despite the fold design that should generate a tight boot, the lower buckles were apparently poorly designed so that pressure was towards the sole rather than lateral. This led to a ski drive score of 2 stars. The buckle design was poor. The walk function was not well received (almost no rear cuff movement), and the minimal rocker of the sole was of no help.
The grip of the rubber sole was not brilliant, and the tight sole design did not allow for snow removal while walking.

Scarpone disegnato per un tipo di piede che nessuno dei tester ha. Volume davanti troppo ampio, ma scarpone troppo corto per la taglia 27 per cui nessuno dei tester è riuscito a camminare o guidare (?) senza dolore. Comfort 1 stella. Rispettati bootfitters confermano che pochi tipi di piedi apprezzano il progetto. I ganci inferiori sono studiati male per cui anziché stringere lateralmente, stringono verso il basso. La funzione walk è deludente, con poca escursione posteriore, e la suola è praticamente piatta, in compenso anche il grip della suola fa cagare e il suo disegno non favorisce lo smaltimento della neve durante la camminata. In parole povere: 'nammerda

Scarpa Maestrale.
The Maestrale and the TLT5 were the more innovative and intriguing boots of the pack. While the TLT5 looks more a classic tongue AT boot design with a lot of new tricks, the maestrale sparkled a counter-intuitive approach: it looks like a classic tongue design, but actually the tongue is locked in an asymmetric way so that the lower buckles work in a fold-like, efficient fashion. A more stiff tongue (or an additional tongue like the TLT5) might be a significant bonus in the future. Also, some testers asked for a taller cuff.
Getting into the maestrale might look cumbersome at the beginning, but once accustomed its actually quite easy and the comfort goes to 4.5 stars. The walk has a lot of rear cuff movement and the best front rocker of the sole: five stars and honors.
The maestrale can drive well burly skis. We have found no drive limits even using the stormrider, the 105 and the 112. Testers were very pleasantly surprised by how efficiently the boot transmits the will of the drivers foot sole. At 1500g per boot, the maestrale is about 350 or so more heavy than the TLT5, but in our opinion drives fat skis better. We found room for improvement in the tongue material and maybe in the rubber sole.

Qui l'accorcio un po'...
Assieme al TLT5 il più innovativo... linguettone con apertura asimmetrica laterale [anziché in avanti come i soliti Scarpa], alcuni tester l'avrebbero apprezzata più rigida, altri più alta, altri ne avrebbero voluta una metti-e-togli come sui TLT5, altri di un altro colore, altri... ma non erano 4 i testerDD?
Calzarli può essere scomodo all'inizio, ma una volta adattati, il comfort è buono: 4,5 stelle. Il movimento posteriore in modalità walk è ottimo, il rocker della suola pure: 5 stelle e lode.
Può guidare bene anche sci di 112mm al centro ['stardi: ad avere i soldi per prenderseli].
Migliorabili la qualità del linguettone e forse la gomma della suola

 

[stretti-sci73]

TLT5 e Maestrale si propongono con questo obiettivo, ma TLT5 non è una scarpa da FR, Maestrale a quanto pare sì.

:.

Mah...a me pare che Dynafit per chi usa sci larghi a fare scialpinismo abbia modelli di grande successo e fatti per quel concetto ossia gli z zeus e titan....e come caratteristiche di ganci peso si avvicinano di più gli z-zeus al maestrale che non i tlt5.
A chi dice che 2-300 kg di peso in meno sugli scarponi non contano niente, io dico che non con la neve che c'è sulle alpi sci da skalp sopra gli 85-90 mm si sfuttano massimo 5-10% delle uscite in un anno per il resto delle uscite è tutto peso e agilità persa, ognuno ha i suoi concetti

 

.

[Gigiogigi]

io dico che non con la neve che c'è sulle alpi sci da skalp sopra gli 85-90 mm si sfuttano massimo 5-10% delle uscite in un anno per il resto delle uscite è tutto peso e agilità persa, ognuno ha i suoi concetti

con me sfondi una porta aperta, per quel che riguarda lo skialp tradizionale.

Ma, di nuovo, non è in questa direzione che vanno il mercato e il test fatto da Verbier e cumpa. Piuttosto, nella direzione di sfruttare le pelli per andare a scovare zone inarrivabili altrimenti, per poi sciropparsi discese polverose a mach2

 

[verbier61]

Scarpone disegnato per un tipo di piede che nessuno dei tester ha. Volume davanti troppo ampio, ma scarpone troppo corto per la taglia 27 per cui nessuno dei tester è riuscito a camminare o guidare (?) senza dolore. Comfort 1 stella. Rispettati bootfitters confermano che pochi tipi di piedi apprezzano il progetto. I ganci inferiori sono studiati male per cui anziché stringere lateralmente, stringono verso il basso. La funzione walk è deludente, con poca escursione posteriore, e la suola è praticamente piatta, in compenso anche il grip della suola fa cagare e il suo disegno non favorisce lo smaltimento della neve durante la camminata. In parole povere: 'nammerda



Qui l'accorcio un po'...
Assieme al TLT5 il più innovativo... linguettone con apertura asimmetrica laterale [anziché in avanti come i soliti Scarpa], alcuni tester l'avrebbero apprezzata più rigida, altri più alta, altri ne avrebbero voluta una metti-e-togli come sui TLT5, altri di un altro colore, altri... ma non erano 4 i testerDD?
Calzarli può essere scomodo all'inizio, ma una volta adattati, il comfort è buono: 4,5 stelle. Il movimento posteriore in modalità walk è ottimo, il rocker della suola pure: 5 stelle e lode.
Può guidare bene anche sci di 112mm al centro ['stardi: ad avere i soldi per prenderseli].
Migliorabili la qualità del linguettone e forse la gomma della suola

ti ho ringraziato, ma quando BD mi trascinerà in galera per diffamazione (hai calcato un po' la mano sui termini ) spero che qualcuno mi porterà le arance, eh :-?

 

[verbier61]

con me sfondi una porta aperta, per quel che riguarda lo skialp tradizionale.

Ma, di nuovo, non è in questa direzione che vanno il mercato e il test fatto da Verbier e cumpa. Piuttosto, nella direzione di sfruttare le pelli per andare a scovare zone inarrivabili altrimenti, per poi sciropparsi discese polverose a mach2

si, tra l'altro avendo a disposizione un numero limitato di scarpe, di giorni e di tester, abbiamo privilegiato i modelli nuovi o poco recensiti ( p es typhoon). su spirit skookum zzeus, titan factor etc etc è stato orami già scritto tutto, no ?

 

[roberto_z80]

Scarpone disegnato per un tipo di piede che nessuno dei tester ha. Volume davanti troppo ampio, ma scarpone troppo corto per la taglia 27 per cui nessuno dei tester è riuscito a camminare o guidare (?) senza dolore. Comfort 1 stella. Rispettati bootfitters confermano che pochi tipi di piedi apprezzano il progetto. I ganci inferiori sono studiati male per cui anziché stringere lateralmente, stringono verso il basso. La funzione walk è deludente, con poca escursione posteriore, e la suola è praticamente piatta, in compenso anche il grip della suola fa cagare e il suo disegno non favorisce lo smaltimento della neve durante la camminata. In parole povere: 'nammerda



Qui l'accorcio un po'...
Assieme al TLT5 il più innovativo... linguettone con apertura asimmetrica laterale [anziché in avanti come i soliti Scarpa], alcuni tester l'avrebbero apprezzata più rigida, altri più alta, altri ne avrebbero voluta una metti-e-togli come sui TLT5, altri di un altro colore, altri... ma non erano 4 i testerDD?
Calzarli può essere scomodo all'inizio, ma una volta adattati, il comfort è buono: 4,5 stelle. Il movimento posteriore in modalità walk è ottimo, il rocker della suola pure: 5 stelle e lode.
Può guidare bene anche sci di 112mm al centro ['stardi: ad avere i soldi per prenderseli].
Migliorabili la qualità del linguettone e forse la gomma della suola

Confidavo appunto nella tua gentilezza, e anche nella chiarezza della sintesi.
In conclusione BD quadrant non son buoni :shock: e Scarpa Maestrale mi saranno piccoli

 

[verbier61]

Confidavo appunto nella tua gentilezza, e anche nella chiarezza della sintesi.
In conclusione BD quadrant non son buoni :shock: e Scarpa Maestrale mi saranno piccoli

Poiche' non voglio grane legali.....
Bd quadrant non andavan bene al tipo di piede dei 4 tester.

 

[roberto_z80]

Poiche' non voglio grane legali.....
Bd quadrant non andavan bene al tipo di piede dei 4 tester.

Diciamo pure che i tester hanno sbagliato a scegliere la misura; in effetti la taglia dichiarata e’ sempre stata cosa soggettiva, pero’ adesso tutte le aziende per abbassare il peso dei loro oggetti hanno scalato una misura abbondante. Ho visto oggi il Dynafit TLT 5 misura 29: il mio piede scalzo era piu grande dello scarpone :shock::shock::shock:
Giusto perchè siamo in tema, chi ha comprato TLT 5, ha trovato la misura coerente ovvero ha dovuto scegliere una taglia più grande? Nulla di male, importante che lo scarpone alla fine sia comodo, a chi interessa il numeretto.
Avro’ pure scritto, OFF ROAD, nel mio DNA, però non sono cieco.

 

[gotamart]

non sono mica così d'accordo...ci sono scarponi come il virus che calzano molto più largo del loro numero....e infatti io uso il 26,5 mentre degli altri uso un numero in più....come lunghezza (e quello è il parametro che decide il numero dello scarpone) il 27,5 dei TLT5 era giusto e non mi toccava in punta....il tallone era strettissimo ma nonostante questo in punta secondo me c'era molto spazio e più che altro la linguetta non mi sosteneva assolutamente e il gambetto era troppo morbido anche in tenuta laterale....in pratica facevo fatica a scendere in pista.....cosa che con tutti gli altri scarponi non succedeva (il quadrant proprio non riuscivo a infilarlo ed era troppo scomodo per sciarci)

 

[verbier61]

I 4 tester hanno sempre sciato con il 27, quindi abbiamo preso scarponi di questa misura. Solo il quadrant ha dato problemi. Comunque pensiamo che un quadrant 28 sarebbe stato veramente troppo largo, visto che nel 27 toccavamo in punta ma la parte anteriore del piede stava larga

 

[roberto_z80]

I 4 tester hanno sempre sciato con il 27, quindi abbiamo preso scarponi di questa misura. Solo il quadrant ha dato problemi. Comunque pensiamo che un quadrant 28 sarebbe stato veramente troppo largo, visto che nel 27 toccavamo in punta ma la parte anteriore del piede stava larga

Non e’ detto, tempo fa, lessi il commento di un tecnico, secondo il quale gli scarponi da sci generalmente hanno proporzioni correte nelle misure 41, 42, 43, oltre la 43, la calzata tende a diventare stretta per questioni estetiche, nello specifico il BD Qadrant potrebbe essere pensato per vestire un piede come il mio.

 

[stretti-sci73]

. Ho visto oggi il Dynafit TLT 5 misura 29: il mio piede scalzo era piu grande dello scarpone :shock::shock::shock:
Giusto perchè siamo in tema, chi ha comprato TLT 5, ha trovato la misura coerente ovvero ha dovuto scegliere una taglia più grande? D

Arrivano in zona (senza fare150 km A/R) questo fine settimana a 429 euro, li provo li compro e ti dirò.
Cmq i maestrale solo tenendoli in mano pare abbiano una pianta non da "scarpa" piuttoso stretta, qui però ho letto che qualcuno che li ha provati diceva il contrario....gli altri scarponi in prova mi viene difficile considerarli da scialpinimo