skissskiss
Magggica!ɐɔıƃƃƃɐ
? akdov aveveb icniv ad odranoel erup arolla
:fumato::bottiglia:
DD
:fumato::bottiglia:
DD
Accadde oggi - Settembre 2010
- Autore discussione - FODOMA -
- Data d'inizio
- Stato
lo so. in fondo un pochettino a volte lo faccio apposta. altre volte è il mio naturale contorsionismo.
insomma in parole povere son scemo. a volte dico cose sensate altre meno. e quindi quando fai fatica è forse perchè la parte scema partorisce cose sceme.
ma è ancora peggio quando spesso partorendo cose sceme c'è chi si arrovella per far si che quelle cose sceme abbiano un senso compiuto.
bah.
Rossignol 9x
In pausa
Da domani per un intera settimana auguro un buon culo a tutti,soprattutto a me!!!
DAIIIIII CAZZZZZZZZZZOOOOOOOOOOOOOOO
DAIIIIII CAZZZZZZZZZZOOOOOOOOOOOOOOO
siamo al bergonzianesimo ora..
DDdico la mia, tanto credo che male non faccia leggendo quanto già scritto.. la deriva lessicale a me spaventa da morire, e temo il principale vettore di questa malattia sia la televisione.
La lettura è sicuramente una buona "cura", sempre che vada nella direzione giusta.
La proprietà di linguaggio, essendo forma, se accompagnata dal contenuto non guasta.
Un contenuto senza forma è accettabile se illuminante (e lo è sempre più di rado), un contenuto illuminante e ben "presentato" è sicuramente più efficace.
Non si confonda però l'accademico sofista con l'acculturato, ed a sua volta l'acculturato con l'intelligente.
L'insieme delle tre sfaccettature dell'ego dovrebbero accompagnarsi, ma lo fanno raramente.
Ad oggi la semiotica ha stravolto la semantica, e stiamo ritornando inesorabilmente a forme di comunicazioni primordiali.
Poi c'è chi mi cita autori beat, scrittori dal tratto naive: assolutamente ingannevoli. E' come nella pittura astratta, se uno ripercorre le opere di certi autori giunti a tirare "due righe" o un taglio su una tela, ci si accorge che il loro è stato un iter tecnico mostruoso. Prima di giungere ad una estrema sintesi, hanno ripercorso tutte le tecniche pittoriche conosciute.
La sintesi è un lusso quindi infine, la semplicità parimenti.
Fine del pamphlet serale.
Oh, ccccc'hai sigarett?
DD.
siamo al bergonzianesimo ora..
dico la mia, tanto credo che male non faccia leggendo quanto già scritto.. la deriva lessicale a me spaventa da morire, e temo il principale vettore di questa malattia sia la televisione.
La lettura è sicuramente una buona "cura", sempre che vada nella direzione giusta.
La proprietà di linguaggio, essendo forma, se accompagnata dal contenuto non guasta.
Un contenuto senza forma è accettabile se illuminante (e lo è sempre più di rado), un contenuto illuminante e ben "presentato" è sicuramente più efficace.
Non si confonda però l'accademico sofista con l'acculturato, ed a sua volta l'acculturato con l'intelligente.
L'insieme delle tre sfaccettature dell'ego dovrebbero accompagnarsi, ma lo fanno raramente.
Ad oggi la semiotica ha stravolto la semantica, e stiamo ritornando inesorabilmente a forme di comunicazioni primordiali.
Poi c'è chi mi cita autori beat, scrittori dal tratto naive: assolutamente ingannevoli. E' come nella pittura astratta, se uno ripercorre le opere di certi autori giunti a tirare "due righe" o un taglio su una tela, ci si accorge che il loro è stato un iter tecnico mostruoso. Prima di giungere ad una estrema sintesi, hanno ripercorso tutte le tecniche pittoriche conosciute.
La sintesi è un lusso quindi infine, la semplicità parimenti.
Fine del pamphlet serale.
Oh, ccccc'hai sigarett?
Non è mio costume scrivere in Off topic, ma mi preme affermare che IMHO la miglior sintesi che si possa fare nella vita, in qualunque campo ci si cimenti, è quella che si estrinseca dal momento che ci sediamo sul cesso
Altrimenti non resta che gettarsi in una fossa IMHOff...
siamo al bergonzianesimo ora..
dico la mia, tanto credo che male non faccia leggendo quanto già scritto.. la deriva lessicale a me spaventa da morire, e temo il principale vettore di questa malattia sia la televisione.
La lettura è sicuramente una buona "cura", sempre che vada nella direzione giusta.
La proprietà di linguaggio, essendo forma, se accompagnata dal contenuto non guasta.
Un contenuto senza forma è accettabile se illuminante (e lo è sempre più di rado), un contenuto illuminante e ben "presentato" è sicuramente più efficace.
Non si confonda però l'accademico sofista con l'acculturato, ed a sua volta l'acculturato con l'intelligente.
L'insieme delle tre sfaccettature dell'ego dovrebbero accompagnarsi, ma lo fanno raramente.
Ad oggi la semiotica ha stravolto la semantica, e stiamo ritornando inesorabilmente a forme di comunicazioni primordiali.
Poi c'è chi mi cita autori beat, scrittori dal tratto naive: assolutamente ingannevoli. E' come nella pittura astratta, se uno ripercorre le opere di certi autori giunti a tirare "due righe" o un taglio su una tela, ci si accorge che il loro è stato un iter tecnico mostruoso. Prima di giungere ad una estrema sintesi, hanno ripercorso tutte le tecniche pittoriche conosciute.
La sintesi è un lusso quindi infine, la semplicità parimenti.
Fine del pamphlet serale.
Oh, ccccc'hai sigarett?
se si potesse tankulerei quindi "facci come se avessi"!
e comunque se vuole ho il tabacco...gliene giro una?
se si potesse tankulerei quindi "facci come se avessi"!
e comunque se vuole ho il tabacco...gliene giro una?
tankula quindi? infingardo! ahahahah
tabacco bene accetto, io ci do di Pueblo al momento..
U
utente abcd
Guest
Condoglianze....
Urca, cominciamo bene, spero solo di non lavorare il sabato mattina.
Cmq giorno a tutti, tempo da lupi in quel di Monza.
Bonjour a tücc,
oggi é stato pubblicato il video con le foto scattate mercoledì scorso a Saas Fee: se volete farvi del male potrete vedere in che condizioni ho trascorso la giornata...
http://www.skionline.ch/index.php?section=podcast&cmd=popup&id=1255&cid=5
Grüzzz
oggi é stato pubblicato il video con le foto scattate mercoledì scorso a Saas Fee: se volete farvi del male potrete vedere in che condizioni ho trascorso la giornata...
http://www.skionline.ch/index.php?section=podcast&cmd=popup&id=1255&cid=5
Grüzzz
Doppiomisto
Active member
Io faccio fatica a leggerti, non per quello che scrivi, ma per come lo scrivi...
Senza maiuscole la lettura mi riesce meno fluida e il concetto a volte mi sfugge e devo rileggere...
non quoto ma rispondo.
@doppiomisto. anche quella è una mia scelta. la mia scelta corriponde ad una mia esigenza estetica/e di contenuto più che ad una necessità diretta del farmi capire. prendo nota (essendone in parte consapevole) di non arrivare a tutti coloro che mi leggono. mi fa piacere che tu ti sforzi per leggerne i contenuti. apprezzo tantissimo.
io non voglio essere raggiunto. e non voglio neanche essere facilmente raggiungibile. ma questa è una mia tara mentale in ogni caso.
@helix. hai centrato il punto. come sopra scritto spesso scrivo del nulla. la mia non è una deriva culturale. è che il nulla ambienta spesso nella mia testa. e mi piace spesso che sia così.
la mia esistenza è composta da tante componenti. sul forum ed in certi "ambienti" scandaglio il mio nulla. è affascinante. come una parete bianca. tu fissala per due ore di fila. pian piano vedrai che la scala dei dettagli aumenterà sempre più. fino a vedere quella piccola fessura. quella piccolissima crepa. ne devi trovare l'origine. capirne l'essenza. sentirne la forza e la disperazione di uno strappo.
se invece guardando il muro ti addormenti......
ps. per helix. se comunque leggessi i miei interventi precendenti capiresti quanto sia appropriato ciò che hai scritto riferendoli proprio a quegli argomenti. l'uso dei contenitori belli ma vuori di contenuto è il punto a cui mi riferivo. In My Humble Opinion. (ff)
@doppiomisto. anche quella è una mia scelta. la mia scelta corriponde ad una mia esigenza estetica/e di contenuto più che ad una necessità diretta del farmi capire. prendo nota (essendone in parte consapevole) di non arrivare a tutti coloro che mi leggono. mi fa piacere che tu ti sforzi per leggerne i contenuti. apprezzo tantissimo.
io non voglio essere raggiunto. e non voglio neanche essere facilmente raggiungibile. ma questa è una mia tara mentale in ogni caso.
@helix. hai centrato il punto. come sopra scritto spesso scrivo del nulla. la mia non è una deriva culturale. è che il nulla ambienta spesso nella mia testa. e mi piace spesso che sia così.
la mia esistenza è composta da tante componenti. sul forum ed in certi "ambienti" scandaglio il mio nulla. è affascinante. come una parete bianca. tu fissala per due ore di fila. pian piano vedrai che la scala dei dettagli aumenterà sempre più. fino a vedere quella piccola fessura. quella piccolissima crepa. ne devi trovare l'origine. capirne l'essenza. sentirne la forza e la disperazione di uno strappo.
se invece guardando il muro ti addormenti......
ps. per helix. se comunque leggessi i miei interventi precendenti capiresti quanto sia appropriato ciò che hai scritto riferendoli proprio a quegli argomenti. l'uso dei contenitori belli ma vuori di contenuto è il punto a cui mi riferivo. In My Humble Opinion. (ff)
- Stato