Les deux alpes snow park- il casco e' obbligatorio anche li?

mi sono perso un piccolo passaggio... Da quand'è che io avrei 30 anni scusate?!! Mi sa proprio che ho sbattuto la testa in park e sono stato in coma per 6 anni..... :DDD
 
E poi sta storia della sanità ha rotto le palle, come dici tu io la pago, quindi se mi faccio male mi vengono a prendere sia che il casco lo uso o meno. punto.

Visto che tu non la paghi per tutti, che usino i "miei" soldi come quelli di altri per venirti a prendere quando potrebbero destinarli alla ricerca sanitaria, se permetti, non mi aggrada.

Il tutto perché il tuo spirito libero, la tua anima ribelle che non deve essere obbligata da nessuna regola o norma, ha ritenuto che girare a testa in giù su delle rampe ghiacciate a svariati metri da terra con ai piedi legni con lamine taglienti, non rappresentasse un livello di rischio tale da mettersi il casco.

Negli illuminati esempi della macchina a nessuno è venuto in mente che è obbligatorio mettersi le cinture di sicurezza per lo stesso motivo??

Anche se scontato, ma non per tutti chiaro, mi pare utile sottolineare come varie attività abbiamo un livello di rischio differente. Questa è la ragione per cui non c'è l'obbligo di girare in strada imbottiti di gommapiuma mentre vige l'obbligo del casco in un park.

Questi principi valgono a livello nazionale per un legislatore sensato che deve coordinare numerosi servizi, per numerosi utenti con risorse limitate cercando di effettuare una gestione efficiente.

Certo, se poi "visto che c'è un servizio, chi se ne frega lo uso" e "il sistema non mi obbliga a nulla"... spero che per coerenza tu faccia le impennate senza casco ubriaco in autostrada...

BOOOOYYYAAAHHH!
 
io l'ho visto a Lecco con un Fifty Top smarmittato impennare con una tromba in bocca e una birra in mano.....poi è sceso e tutto imbottito di gomma piuma ha fatto un flatspin 5 in ingresso al lago !!!!:HIP:HIP:HIP:MULLET
 
si tra un po verrà messo il cartello vietato inflattare se no poi ti rovini le ginocchia e poi chi paga le spese mediche per farti le risonanze???
 
Visto che tu non la paghi per tutti, che usino i "miei" soldi come quelli di altri per venirti a prendere quando potrebbero destinarli alla ricerca sanitaria, se permetti, non mi aggrada.
In generale il ragionamento devo vivere la mia vita nel modo più sicuro possibile per cercare di usufruire il meno possibile del servizio sanitario visto che lo paghiamo tutti NON HA SENSO (che si parli di casco in park o di qualsiasi altra cosa), anche perchè non alzano le tasse a te se mi spacco la testa io, o sbaglio?
E non venirmi a raccontare cazzate sulla ricerca sanitaria, perchè non è certo il pirla di turno che si fa male che toglie fondi alla ricerca, lo sai benissimo, ma questo è un altro discorso.

Anche se scontato, ma non per tutti chiaro, mi pare utile sottolineare come varie attività abbiamo un livello di rischio differente. Questa è la ragione per cui non c'è l'obbligo di girare in strada imbottiti di gommapiuma mentre vige l'obbligo del casco in un park.

E chi lo decide il livello di rischio? Tu? O giriamo per gli ospedali a chiedere quante persone si sono fatte male in park e quante camminando per strada? Non posso deciderlo io, per me, il livello di rischio delle cose che faccio? Deve deciderlo qualcun'altro?

Certo, se poi "visto che c'è un servizio, chi se ne frega lo uso" e "il sistema non mi obbliga a nulla"... spero che per coerenza tu faccia le impennate senza casco ubriaco in autostrada...

E questo cosa centra? Non ho mai scritto da nessuna parte che bisogna cercare di farsi male apposta per usufruire di un servizio che tanto c'è, o tanto meno che bisogna fare cose vietate (tipo le impennate senza casco ubriaco in autostrada) per andare contro il sistema.

Anzi forse ti sei perso il topic in cui ho scritto che io solitamente in park giro sempre col casco, e a chiunque consiglierei di usarlo.
 

.

si tra un po verrà messo il cartello vietato inflattare se no poi ti rovini le ginocchia e poi chi paga le spese mediche per farti le risonanze???

Sei matto? il prossimo che vedo che sflatta lo prendo a calci cosi impara a fare il coglione per poi farsi le risonanze coi miei soldi!

:DDD
 
Vedo che c'e una divergenza di opinioni. Matteo non esprime concetti fondamentalmente sbagliati, obblighi e divieti non sono una bella cosa. E un po come le cinture di sicurezza in macchina: se faccio un incidente e non ho la cintura, non uccido nessuno, mi faccio semplicemente piu male. Mentre se guido ubriaco rischio di fare danni a terzi. Il punto credo sia questo, se lui non si mette il casco (scusa matteo se faccio l'esempio con te, hai anche scritto che lo metti, e per provare a dare un interpretazione al tuo discorso) e prende una cartella, non fa male a nessuno. Ora ci sono tanti obblighi di questo tipo nella nostra societa, il casco in park potrebbe essere uno di quelli leggendo questa discussione, non voglio in nessun modo intavolare discussioni di tipo politico. Dico semplicemente la mia.
Snake, della sanita italiana non voglio neanche parlarne invece. Lo scorso hanno mi sono fatto il menisco a febbraio, lo sai quanto avrei dovuto aspettare per una tac? Fino a giugno, inoltre il medico in prontosoccorso quando ci sono andato mi ha detto che era tutto apposto e che con 10 giorni di riposo si risolveva. Allora sono andato da uno specialista, mi sono cacciato i miei 80 euri di visita piu 110 di tac, ed in neanche un mese ho risolto il problema. Dopo due mesi ero a correre al parco. Scusate ma questa parentesi era doverosa.
Tornando alla bomba del discorso. Io il casco ed il paraschiena li metto per la mia sicurezza personale e per mia scelta. Un'opinione sul fatto che sia giusto o sbagliato il casco obbligatorio in park non voglio darla. Voglio semplicemente cercare di far capire che se scegliamo di metterlo lo facciamo come precauzione. Ad ogni modo, ci si puo far male anche con tutto il casco, ed anche non sciando :wink:
Dont worry, be happy :HIP
 
Effettivamente qua si parla di spreco di soldi pubblici per 4 gatti che praticano sport "estremi" (e mi sembra che il freeski a livello amatoriale di estremo abbia ben poco). Cioé, invece di preoccuparsi della corruzione, degli sperperi enormi, degli stipendi di amministratori super gonfiati ecc ci si preoccupa del park :DDD

Non conoscendo molto dettagliatamente la situazione della sanità degli altri paesi europei, credo comunque che sia pubblica pure lì la sanità e non credo che ti facciano pagare tutte le spese se ti sfondi il culo in park senza casco... magari giusto al pellegrino di turno :DDD
 
E chi lo decide il livello di rischio? Tu? O giriamo per gli ospedali a chiedere quante persone si sono fatte male in park e quante camminando per strada? Non posso deciderlo io, per me, il livello di rischio delle cose che faccio? Deve deciderlo qualcun'altro?
QUOTE]

Mi sembra sia oggettivo che sia più rischioso andare in park che camminare per strada. Tutti quelli che sciano in park conoscono qualcuno che si è fatto un po' male nell'attività. Direi che % di chi si fa male, su totale praticanti è una buona proxi del livello di rischio di qualcosa. Se vuoi passare negli ospedali a chiedere, fammi sapere...

Il farsi male da solo senza ferire gli altri è assolutamente moralmente tollerabile, per questo si può vedere di cattivo occhio l'obbligo del casco. Che gliene frega agli altri se mi faccio male??
La ragione di tali obblighi (casco in moto, cinture in auto, casco in park) risiede nel fatto che se uno va in coma, la sanità deve tenerlo in vita con macchine specifiche spendendo ca. 1.000 euri al giorno.

A prescindere da discorsi politici, se fossi il legislatore io cercherei di limitare per quanto possibile il verificarsi di tali casi, pur consapevole di non poterli ovviamente eliminare.

Aggiungo come l'anno scorso mi fossi spaccatoa Whistler, mi hanno soccorso in maniera eccellente, chiedendomi se avevo i soldi per pagare però... $ 800CAN...
 
ma scusate da quest'anno cioè dalla stagione sciistica 2009-2010 è stata messa obbligatoria l'assicurazione! sta all'utente delle piste vedere se farsela diciamo "privatamente" oppure con il giornaliero che copre le spese in caso di infortunio di trasporto (ad esempio il toboga) e le spese mediche, io giro spesso in park e di gente che si è fatta male ne conosco ma .... non conosco gente ridotta cosi male

tra un po' il legislatore mi vieterà anche di farmi le pippe se no poi si diventa "non vedenti" e si è una spesa per la sanità!!
 
Se quest'anno le 2 alpi sarà come l'anno scorso più che il casco ti consiglio la cuffia da piscina!!

lol, allora speriamo che la neve sia una meraviglia quest' anno ;D

P.S. Ma tu vai ogni estate su a l2a? Se si, in che periodo? Mi serve un passaggio XD! Io sono friulano! Tu?
 
ringrazio rigel per il supporto al mio consiglio :HIP

personalmente pernso che vietare a priori sia sbagliato...alla fine la gente impara l'amore per la propria salute quando succede qualcosa di particolare.

almeno, a me è successo così: ho iniziato ad usare il casco dopo aver visto morire aaron shoemaker sul presena. un mio amico snowboarder ha tagliato i rasta per indossare il casco dopo aver preso una testata sul ghiaccio con relativa perdita di memoria per cinque minuti. una mia amica qualche settimana fa ha ringraziato il casco perché, dopo una caduta accidentale sullo skilift, ha battuto il casco contro il pilone dell'impianto.

insomma, se vuoi bene a te stesso, allora devi essere tu a prendertene cura. gli incidenti stradali costano 40 milioni di euro all'anno (relativi alla sanità). certamente gli incidenti sugli sci sono di gran lunga inferiori numericamente, ma... sempre meglio prevenire che curare.

poi oh, troppe leggi e troppi vincoli rendono quello che dovrebbe essere un piacere una esperienza stressante e triste.
 
Top