Elan Waveflex 14 e 12 a confronto

[Matt-o]

da NON esperto sciatore una cosa è certa: se gli utenti cominciano seriamente a dire che con gli sci invertiti ci sono alcuni vantaggi (sia pur con degli svantaggi) prima o poi Elan lo pubblicizzerà: anche se non sono stati pensati così, se a qualcuno gli sci girati piacciono perché non pubblicizzar la cosa? Da un punto di vista commerciale non farebbe una piega.
Detto questo, per me che sono argento base/avanzato 80kg 190cm, li vedete bene i waveflex 12 da 176cm? Altrimenti su quali altri modelli/marche potrei puntare per avere uno sci buono ma che non mi affatichi troppo (non sono infatti allenato un gran ché)?

 

[renntiger]

sinceramente ti vedrei meglio sul 14, considerato il fisico.

 

[suxkaka]

Ciò non toglie che anche Sciare nella "bibbia" su tutti i modelli Amphibio spieghi tutti i vantaggi della possibilità di poter invertire gli sci.

Vorrei chiarire per l'ennesima volta che io non dubito assolutamente che lo sci cambi invertendolo, tutt'altro. A me invertito non piace assolutamente, mentre altri, come Tonio, ma non certo solo a lui, ha trovato questa alternativa una buona opportunità, io dubito fortemente però che questa cosa sia stata voluta dal progettista e sostenuta dalla casa.

D'accordo al 1000%

Una solo differenza:
il fortemente lo faccio diventare un fortississimamente.

 

[renntiger]

D'accordo al 1000%

Una solo differenza:
il fortemente lo faccio diventare un fortississimamente.

Sux, non ricordo però se li hai provati e se invertiti sono piaciuti o meno.

 

[suxkaka]

da NON esperto sciatore una cosa è certa: se gli utenti cominciano seriamente a dire che con gli sci invertiti ci sono alcuni vantaggi (sia pur con degli svantaggi) prima o poi Elan lo pubblicizzerà: anche se non sono stati pensati così, se a qualcuno gli sci girati piacciono perché non pubblicizzar la cosa? Da un punto di vista commerciale non farebbe una piega.

D'accordo anche con te, anche se bisognerebbe chiedersi come mai alcuni utenti si trovino bene ad usare gli sci al contrario di come sono stati progettati:-?

Per chiarirci, se io progettista di vetture vedessi automobilisti apprezzare la Ferrari per girare in città e la Panda per correre in pista mi farei delle domande sulla bontà dei miei progetti o su quanto ci capiscano di macchine tali automobilisti

 

.

[suxkaka]

Sux, non ricordo però se li hai provati e se invertiti sono piaciuti o meno.

Prima volta provati senza invertirli (nonostante mi fosse stato detto dall'omino del test) perchè, capito lo spirito della tecnologia, mi pareva un controsenso.

Ho avuto poi occasione di riprovarli ed allora li ho invertiti per vedere se la teoria aveva ricadute sulla pratica ed ho avuto rassicurazioni in tal senso.

In conclusione "giusti" mi sono piaciuti mentre invertiti no, se non per una maggiore facilità di curva a bassa velocità che però si paga con una discreta instabilità quando la velocità sale.

 

[Matt-o]

D'accordo anche con te, anche se bisognerebbe chiedersi come mai alcuni utenti si trovino bene ad usare gli sci al contrario di come sono stati progettati:-?

Giusto. Ma io farei un paragone diverso: è come correre in pista con la Ferrari. Però a retromarcia!

 

[renntiger]

Prima volta provati senza invertirli (nonostante mi fosse stato detto dall'omino del test) perchè, capito lo spirito della tecnologia, mi pareva un controsenso.

Ho avuto poi occasione di riprovarli ed allora li ho invertiti per vedere se la teoria aveva ricadute sulla pratica ed ho avuto rassicurazioni in tal senso.

In conclusione "giusti" mi sono piaciuti mentre invertiti no, se non per una maggiore facilità di curva a bassa velocità che però si paga con una discreta instabilità quando la velocità sale.

Esattamente le mie sensazioni e le stesse che ha avuto mia moglie. Entrambi ci abbiamo fatto mezza pista e siamo tornati in "configurazione originale".

 

[suxkaka]

Giusto. Ma io farei un paragone diverso: è come correre in pista con la Ferrari. Però a retromarcia!

Paragone ancora più calzante!:clap:

 

[bricuco]

Mah... io continuo a dubitare che questi sci siano nati per essere invertiti. Per quanto mi riguarda, come ho scritto più volte, mentre in condizioni normali, destro su destro - sinistro sul sinistro, li ho trovati splendidi, invertiti invece mi sono sembrati ballerini ed ingovernabili. Per altro non ho mai trovato - se qualcuno invece l'ha trovato chiedo cortesemente di segnalarmelo - sul materiale ufficiale Elan nessun accenno alla possibilità o all'opportunigtà di invertire gli sci. Si decanta la facilità e la tenuta dello sci proprio per il fatto che hanno combinato i profili rocker e camber per rendere, ma non si parla mai di invertirli.

e da un po' che volevo condividere un ragionamento simile.
questo della "inversione".... dove sta scritto? lo 'vende' o pubblicizza Elan?
a me non risulta....
ho un amico a Barcellona che li ha presso a maggio. Sciatore con 40 anni di sci sulle spalle.... tanti sci provati e in proprio...
me ne ha parlato benissimo dei suoi W14. mi dice 'devi provarli!!!'
quando gli ho chiesto... "e quando li inverti?", mi ha risposto... "invertirli? perché? sono come le scarpe, sono fatti con uno sci destro e uno sinistro. Sciare si potrà sciare, come camminare con le scarpe invertite si potrà pure fare, ma non vuol dire che sia giusto"

aggiungo un video ELAN (immagino già noto a tutti ma che a me ha impressionato), che spiega con un martello la idea Amphibio...
Ski, Skis, Carving - ELAN SKIS | Amphibio

 

[monna66]

Prima volta provati senza invertirli (nonostante mi fosse stato detto dall'omino del test) perchè, capito lo spirito della tecnologia, mi pareva un controsenso.

Ho avuto poi occasione di riprovarli ed allora li ho invertiti per vedere se la teoria aveva ricadute sulla pratica ed ho avuto rassicurazioni in tal senso.

In conclusione "giusti" mi sono piaciuti mentre invertiti no, se non per una maggiore facilità di curva a bassa velocità che però si paga con una discreta instabilità quando la velocità sale.

Sposo completamente quanto sostenuto da te..... uso lo sci da un mese circa ed è esattamente così!!!

 

[bettix82]

Fugare ogni dubbio

Innanzitutto ciao a tutti!
E' da un pò che non mi faccio vivo ma tante cose mi hanno derubato del mio tempo libero (mi sono sposato, casa ecc...)

Ora torno alla ribalta con una questione che riguarda proprio gli Elan:
partiamo dal presupposto che vengo da anni di Atomic Supercross SX 10 - 166cm (come da firma), sono un oro avanzato altezza 170 cm x 70 kg, posso definirmi in forma in quanto esco a correre 3 volte a settimana praticamente tutto l'anno (breve descrizione per farvi capire un pò come sono e cosa cerco).
Adoro sciare in modo "variegato" un pò di curve strette e un pò di curve a cannone sugli spigoli lasciando correre fino al limite del raggio lo sci, ma senza avere nei piedi roba troppo pesante o che costringa a sciare in un determinato modo.
Fino ad ora ho trovato i miei "vecchi" Atomic divertenti ma con qualche limite con neve smossa, mentre su fondo compatto è più che ottimo...ma mi sembra giunta l'ora di cambiare partners!!!

Leggendo il forum (ottime le recensioni ragazzi!) e sentendo alcune opinioni mi sono convinto che i Waveflex Fusion sono quello che sto cercando...si, ma quali???
Per ora sono solo riuscito a provare gli Elan Waveflex 12 purtroppo nella misura 160 cm e li ho trovati (oltre ad essere un pò cortini) molto semplici, non molto veloci ma comunque scattanti, pronti-via, stabili senza sbattere anche lasciandoli correre ma non li ho sentiti "for me" ...
Forse domenica 4 marzo riesco a provare i Waveflex 14 ma quelli dell'anno scorso sempre nella misura da 160 cm, vi chiedo c'è grande differenza con i 14 Amphibio di quest'anno?

Il dubbio è tra i 12 (in che misura però?), 14 o eventualmente 82 Xti (anche se ne ho sentito parlare poco).

Chiedo a Von e a voi esperti di aiutarmi a fugare questi dubbi nella scelta, in base alle mie caratteristiche, a quello che voglio con gli sci.
Spero di aver fornito info necessarie, aspetto curioso...

 

[hucchio]

Io ho un Waveflex 12 del 2010/2011.
Devo dire che vanno bene, sono sci abbastazanza facili, leggeri, agili. Vanno in crisi con neve dura e a velocità sostenute...

Ho sciato con Nordica Spitfire qualche giorno fa, altro mondo...

 

[madflyhalf]

"Vanno in crisi con neve dura e a velocità sostenute..."

Mi sembra un'affermazione pressapochista.
E un po' fuorviante, dal momento che manca altezza attrezzo, peso e abilità dello sciatore.

Sono sci di alta qualità, certo non per velocità su questo potrei concordare, ma in neve dura non dovrebbero soffrire per nulla.
Forse sono della dimensione sbagliata o forse, manca qualcos'altro.

 

[hucchio]

pressapochista, può essere...

comunque, fai la diretta di Courmayer alla mattina alle 9 col ghiaccio e tira i curvoni e poi mi dici se è uno sci che tiene. Per me uno sci che tiene è un Salomon 3v ;-)

Poi mancherà qualcosa di altro magari, chissà...