Valanga in Marmolada 1 maggio 2009

non conoscendo la marmolada, vorrei capire alcuni aspetti "tecnici":
che esposizione ha il pendio che è venuto giù?
quelli che hanno provocato il distacco erano i primi a salire lì?
e punta rocca, considerata più sicura, in cosa si differenzia?
c'erano stati altri distacchi, ovv più piccoli, sullo stesso versante?
 
Ho ascoltato il racconto di uno dei, mi pare di aver capito, travolti ma liberato da solo. Non aveva le racchette e continuava a stirarsi schiena e collo. Parlava di 7 travolti di cui 5 usciti da soli.

Nel rifugio "al di là della diga", ero un po' frastornato e non ho ben capito, forse mi sbaglio, abbiamo parlato con i 3 che avevano attaccato lo spallone della Marmolada. Se non sbaglio, ripeto scusate ma avrò conosciuto 10 nuovi skifosi sabato e non mi ricordo se era uno del forum, uno dei tre affermò che lo spallone era super sicuro e che se non si staccava una pelle avrebbero continuato. Diceva che affondando il bastoncino e la mano si capiva che era tutto sicuro. Peccato non aver riflettuto che il distacco sull'altro versante aveva un altezza di 1.70m ovvero tutto un bastoncino più un braccio ed ancora di più. Ritenendomi il probabilmente meno esperto in Marmolada quel giorno non ho parlato.

Ho pensato che ci sono molti modi diversi di affrontare la montagna, completamente diversi.

Per favore teniamo seria la discussione.
 
Mi unisco alle condoglianze del ciaspolatore trevigiano e della ragazza con lo snow.
Chiedo lumi su quanto successo ai piu' esperti, visto che io sono alle prime armi e avevo già chiesto info a voi per salire sulla Marmolada proprio ieri, ma poi vista la tanta neve scesa ho ripiegato su altra zona.

Chiedo nella speranza di poter imparare da questa disgrazia, di poter capire come valutare ...datemi qualche risposta, vi prego, perchè mi sembra di capire che questo sport è davvero pericoloso...
grazie

stefano
 
Mi unisco alle condoglianze del ciaspolatore trevigiano e della ragazza con lo snow.
Chiedo lumi su quanto successo ai piu' esperti, visto che io sono alle prime armi e avevo già chiesto info a voi per salire sulla Marmolada proprio ieri, ma poi vista la tanta neve scesa ho ripiegato su altra zona.

Chiedo nella speranza di poter imparare da questa disgrazia, di poter capire come valutare ...datemi qualche risposta, vi prego, perchè mi sembra di capire che questo sport è davvero pericoloso...
grazie

stefano

Chi è alle prime armi non va sulla Marmolada in questo periodo e con questa situazione neve / clima. Per quanto riguarda i consigli ti suggerisco di rivolgerti ad una guida e di non prendere ciò che si legge quì tutto per oro colato. Esperti ci sono, ma sono quelli che solitamente scrivono di meno.
 
Il metro e settanta di cui parlava Fabio, è l'accumulo di neve fresca fatto settimana scorsa?
 

.

Il metro e settanta di cui parlava Fabio, è l'accumulo di neve fresca fatto settimana scorsa?

si, durante la settimana ha fatto oltre il metro di neve, il distacco sotto le "roccette" aveva un altezza superiore a 1,5 m. (per me raggiungeva quasi i 2 m.)



.....uno dei tre affermò che lo spallone era super sicuro e che se non si staccava una pelle avrebbero continuato. Diceva che affondando il bastoncino e la mano si capiva che era tutto sicuro. Peccato non aver riflettuto che il distacco sull'altro versante aveva un altezza di 1.70m ovvero tutto un bastoncino più un braccio ed ancora di più. Ritenendomi il probabilmente meno esperto in Marmolada quel giorno non ho parlato.
.......


venerdì lo Spallone era, a mio avviso, ancora più pericoloso delle "roccette"

dove c'è il cambio di pendenza (da ripido a meno ripido) c'era un accumulo pauroso, altro che 1,5 m!

appena ci si avvicinava dal basso veniva giù tutto

per fortuna che gli si staccava la pelle :-? :-?



qui si vedono le tracce che poi si fermano e tornano indietro



Spallone
40017-img9085.jpg
 
Grazie Mario.

E sotto, con le temperature dell'ultimo mese (caldo di giorno freddo di notte), avrà fatto un bel piano di scorrimento........
 
a vederlo dalle foto effettivamente non sembrava proprio sicuro, quella bella cornice non promette niente di buono. poi non vedo come potesse essere sicuro lo spallone quando le condizioni erano all'opposto nel vallone a fianco...
 
Quando ho sentito della valanga ho temuto che fosse rimasto coinvolto qualcuno del forum, poi ho sentito che erano ciaspolari...
Non sono mai stato in marmolada ed ero curioso di capire come fosse la zona del distacco. Quando ho sentito in tv che valeruz diceva che la valanga era certa ero un po scettico a dire il vero.
Vedendo le (ottime) foto invece concordo che sia stato praticamente un suicio/omicidio.
Ma se la valanga era sicura perché non si è messa una squadra del soccorso a bloccare i potenziali suicidi in salita? Naturalmente qualcuno proprio deciso ad ammazzarsi si sarebbe incazzato e capisco che la fattibilità di azioni del genere sia difficile per vari motivi.
seconco me sarebbe stato veramente un caso emblematico in cui ci stava un'ordinanza per vietare la salita (solo per 1-2 giorni, non a tempo indeterminato).
 
la valanga è scesa perchè gli sciatori hanno "caricato" il pendio e causato il distacco. Molto probabilmente senza gli sciatori non sarebbe venuto giù proprio nulla.

Infatti sullo "spallone" non è sceso nulla perchè hanno rinunciato prima che la pendenza diventasse troppo accentuata.

ciao mario, confermo cio' che ha detto fabio.

se non sbaglio persona, hanno rinunciato alla salita perche' ad uno di loro si e' rotta una pelle.

e la meta era penia e la nord come discesa.

altrimenti, a detta loro, "non c'era pericolo".

questo mi e' stato detto la sera stessa a fine giornata.

considerando che hanno la medesima esposizione ma con maggiore pendenza.. ho espresso chiaramente il mio disappunto.

ma mi sono trovato un opinione opposta alla mia ( e a quella di tutti, pare valeruz compreso) per cui non ho insistito
 
eravamo noi sullo spallone il giorno del distacco

al bar non avevo detto che il pericolo era zero li ma nella zona del canyon

noi siamo andati su a vedere e sembrava staccasse pochi cm e il rischio si manteneva moderato

a un certo puntoi abbiamo deciso di scendere

secondo me tutti hanno torto e tutti ragione quando si parla di valanghe
il culo aiuta a sostenere le proprie tesi

siamo ancora veramente scossi per l amorte della ragazza, per il resto non ho notizie ufficilai dei travolti ma oggi siamo tornati sullo spallone e la valanga faceva VERAMENTE impressione arrivava fino al canyon con un fronte spaventoso
 
x fabio :Ho pensato che ci sono molti modi diversi di affrontare la montagna, completamente diversi.

mi permetto dicorreggerti...

qui non si tratta di diversi, ma di giusti o sbagliati a mio parere, e di tutti mi pare, soprattutto gente moolto + esperta di noi.

:-?
 
x ste:


io non sono daccordo nemmeno un po' stefano.


cqe non voglio ne litigare ne niente. :)


pero' sono completamente in disaccordo sui discrosi dell' altra sera.

tutto qua.

cioe', il pericolo non e' soggettivo, e' oggettivo.


non dipende da quanto uno tiene alla pellaccia, ma da quanta esperienza ha per potere valutare un pendio.

valeruz e' uno che fa cose pericolosissime in solitaria. ma le fa quando e' meno pericoloso possibile

non puoi dirmi che questo e' errato.
 
probabilmente hai ragione

eravamo in tre la ragazza aveva deciso che sarebbe scesa e stava scendendo

io e Gio ci siamo presi rischi che abbiamo creduti maggiori altre volte e abbiamo deciso cosi.

Cmnq mi fate pensare mi sa che il nostro gruppo col fare cose sempre piu spinte in montagna ha forse perso un po il senso del pericolo.

il senso del pericolo rimane una cosa soggettiva la valutazione oggettiva forse e' da rivedere.

o garmont te l ho detto di persona sotto gli sci e nel buco della racchetta la neve non faceva piu di tanto paura poi boh

forse al cambio di pendenza sarebbe stato peggio ma non telo posso dire

( e' anche vero che ho venduto la moto solo dopo essermi schiantato)
 
Top