APS obbligatori in piemonte!

A parte gli scherzi, qui stiamo parlando di APS per cui, enrico, dimmi quante volte negli ultimi anni sei andato a sciare senza???

L'art. 30 della LR non fa riferimento alle condizioni meteo come fa la Legge statale (non sono andato però a vedere se lo dice da un'altra parte ;) ) ma solo alle dotazioni di sicurezza.

Percentualmente credo meno dell'1%...

Ma di fatti io sono solo contento, la mia domanda è diversa.

Le aree di competenza escludono una responsabilità, però non è che legittimano a multare chi ci va perchè si è raggiunto un luogo di fatto vietato usando impianti della Soc. tal dei tali?
 
Le aree di competenza escludono una responsabilità, però non è che legittimano a multare chi ci va perchè si è raggiunto un luogo di fatto vietato usando impianti della Soc. tal dei tali?

E' proprio per questo che ti dicevo di aspettare il regolamento giusto per capire un po' di più l'andazzo :D
 
Beh guarda c'è stato questa primavera un escursionista italiano (a piedi) che è stato travolto da una valanga fuori Porlezza e ci hanno messo un sacco a recuperare il cadavere... se avesse avuto l'ARVA avrebbero fatto molto prima:(. Se vai da solo come tu fai e pure io, ne abbiamo già parlato, prevalentemente l'ARVA serve a questo. Salvo essere smentiti dal conoscente rimasto sotto 11 ore e uscito illeso... (e che con l'ARVA sarebbe rimasto sotto moooooooooooooooolto meno).
 
Causa Influenza e l' arrivo in negozio di un montagna di sci :D non sono riuscito ad andare.
So' che c'e' stato un bel casino, perche' molti diretti interessati politici ... neanche sapevano di che si parlava. W l' ItaGlia.

qui il report di Renato, che sentiro' a breve per capire meglio :
Ciao a tutti

eccovi un resoconto della riunione con la provincia
presenti da parte nostra pochi: Anchieri, Burlone, Bavagnoli

presenti per la provincia: Guidina Dalsasso (ass. sport e turismo),
Germano Bendotti (ass. Montagna), Paolo Marchesa Grandi (cons. prov.
commissione Turismo e Montagna, nonché sindaco di Loreglia).

iniziata alle 11,10 e terminata alle 13,40

Riunione faticosa- giudizio: Proficuamente interlocutoria?

La sensazione netta all'inizio è stata quella che la provincia ha
accettato l'incontro per cortesia nei nostri riguardi ritenendo che le
cose sono molto chiare - ci hanno fatto avere le dichiarazioni di
Travaglini (che noi conosciamo bene) e ribadito che non è di loro
competenza.
In realtà non avevano ne letto e tanto meno approfondito la legge, al
punto che Paolo Marchesa che è anche sindaco di Loreglia ha
candidamente ammesso di non saperne niente del coinvolgimento dei
comuni.
In pratica non riuscivano a capire dove erano i problemi: la Regione
avrebbe fatto il regolamento e tutto sarebbe andato al posto.
Insomma, ci hanno offerto una visione politica con i bravi da una
parte e i cattivi dall'altra.

Per far comprendere che le cose non stavano proprio così, abbiamo
ricostruito l'iter della legge con le due modifiche intervenute e
chiedendo a loro l'interpretazione dell'art. 54 della stessa legge
(l'immediata e urgente esecutività della stessa); abbiamo inoltre
rimarcato che l'aspetto assicurativo potrà far esplodere la
situazione coinvolgendo forze dell'ordine e amministratori in caso di
incidenti (anche uno solo).

Rileggendo insieme gli articoli si sono accorti che probabilmente
tutti i torti non ce li avevamo e che era opportuno approfondire la
cosa attivando un collegamento telefonico diretto con la Regione.

ECCO COSA NE E' USCITO

1)
Effettivamente la legge così com'è non va bene ne a maggioranza ne a
minoranza in Regione (ma, avendola approvata TUTTI insieme, non
vogliono fare brutte figure abrogandola)
QUINDI
nella prossima legge regionale sul riassetto del bilancio (tempo 15
giorni, dicono loro) SOLO IL FAMIGERATO ART. 30 VERRA' SOSPESO PER UN
ANNO. mentre il resto della legge rimane in vigore. In pratica
ritornando alla prima stesura del gennaio 2009.
Ci sono di mezzo le elezioni regionali a marzo quindi la patata verrà
consegnata ai nuovi eletti.

2)
Ci è stato proposto un incontro con il cons. regionale VIGNALE (primo
firmatario con Travaglini della legge in oggetto) che il 16 novembre è
in Ossola. il cons. prov. Paolo Marchesa Grandi caldeggia questo
incontro in quanto l'attuale minoranza vincerà le prossime elezioni e
Vignale SARA' il nuovo assessore!

3) l'ass. Guidina Dalsasso farà pervenire a Bavagnoli (che le
inoltrerà a tutti voi) informazioni su eventuali sviluppi anche alla
luce di una riunione che avrà con le altre province piemontesi.

Conclusioni

1 - sulla legge: è ormai diffusa la consapevolezza del rinvio
dell'art. 30 e per questa stagione invernale le cose non cambieranno;
resta da vedere per il futuro.

2 - sui rapporti con le istituzioni: superato lo shock (nostro) che
sono i cittadini a spiegare le leggi agli amministratori,
l'impressione è che questi ultimi si affidino molto al sentito dire o
proposto da associazioni o individui a loro particolarmente affini.
Esempio: il Cai di ... mi ha detto, io sono sempre andato in montagna
e so come si fa, abbiamo dato l'incarico allo studio ... ecc, ecc.
Manca una visione globale del problema montagna/turismo /economia
essendo TUTTI (e noi per primi) interessati affinchè le cose sia
ottimali solo per noi o per la nostra categoria. Abbiamo ragione di
credere che se anche noi continueremo ad affrontare insieme i problemi
anche gli amministratori si adegueranno e ci ascolteranno prima di
prendere decisioni.

So che non sono stato chiarissimo ma, credetemi, è stato impegnativo
trovare il bandolo della matassa.
 

.

letto oggi su di un giornale nazionale :

Insieme all’assicurazione obbligatoria, la legge regionale sulla sicurezza degli sciatori aveva previsto il kit del fuoripista. Che obbligava a portarsi nello zainetto pala, sonda e arva, l’apparecchio elettronico per segnalare la presenza sotto la neve. Ma dopo un paio di salatissime multe appioppate dalle forze dell’ordine agli amanti della neve immacolata, è successo un putiferio. Morale: cassata. Anzi: emendata. Nel senso che sarà richiesto il kit fuoripista soltanto dopo il regolamento attuativo, che però ancora non c’è. Renè Giordanetto, 60 anni, direttore della scuola di Sci di Artesina - che inaugura la stagione sabato - scuote la testa: «Figurarsi se uno deve portarsi dietro di tutto per fare il fuoripista».

quindi dopo anni di informazione sulla sicurezza, tanti convegni, corsi, forum commenti, uno con la sua sparata demolisce tutto. Proporrei il suo licenziamento in tronco e che se ne vada in pensione vista l'età.
 
quindi dopo anni di informazione sulla sicurezza, tanti convegni, corsi, forum commenti, uno con la sua sparata demolisce tutto. Proporrei il suo licenziamento in tronco e che se ne vada in pensione vista l'età.

Sicuramente - nel suo caso - l'età è abbastanza avanzata per suggerirgli la pensione. Ci saranno tanti giovani piemontesi in grado di fare meno danni di lui.

E' come se qualcuno se ne uscisse pubblicamente dicendo che mettere la cintura in auto è decisamente inutile.
 
lRenè Giordanetto, 60 anni, direttore della scuola di Sci di Artesina - che inaugura la stagione sabato - scuote la testa: «Figurarsi se uno deve portarsi dietro di tutto per fare il fuoripista».

quindi dopo anni di informazione sulla sicurezza, tanti convegni, corsi, forum commenti, uno con la sua sparata demolisce tutto. Proporrei il suo licenziamento in tronco e che se ne vada in pensione vista l'età.

Ok tipico atteggiamento e tipica risposta da politici......

Ormai, non mi stupisce più di tanto......

Mi quoto

Ok tipico atteggiamento e tipica risposta da ......

Ormai, non mi stupisce più di tanto......
 
e dopo questa, a parte non essere obbligatori gli APS per andare fuoripista ... io non capisco piu' nulla.
Prima fanno una cosa, poi la cambiano, poi la annullano, poi la rimettono, poi la riannullano ...
per sicurezza stampatevi il pdf e mettelo nel portafoglio ... non si sa' mai ke possa tornare utile :(

W l' Itaglia :skifrusta:

PROROGA ARVA
 
e dopo questa, a parte non essere obbligatori gli APS per andare fuoripista ... io non capisco piu' nulla.
Prima fanno una cosa, poi la cambiano, poi la annullano, poi la rimettono, poi la riannullano ...
per sicurezza stampatevi il pdf e mettelo nel portafoglio ... non si sa' mai ke possa tornare utile :(

W l' Itaglia :skifrusta:

PROROGA ARVA

eh ma gianvi, cacchio, a saperlo prima! manco lo compravo io l'arva... la pala la uso per i kicker, la sonda la uso come antenna, ma l'arva... che ci faccio, una radiolina?

ma dove ca...o andremo a finire.... boh....

Toccherebbe organizzare 200 ARVA camp per l'italia, altro che....
 
eh ma gianvi, cacchio, a saperlo prima! manco lo compravo io l'arva... la pala la uso per i kicker, la sonda la uso come antenna, ma l'arva... che ci faccio, una radiolina?

ma dove ca...o andremo a finire.... boh....

Toccherebbe organizzare 200 ARVA camp per l'italia, altro che....

this is italy! :-?

vabbuò io APS li avevo presi, ma tanto mi servono comunque, obbligatori o meno!
 
vabbuò io APS li avevo presi, ma tanto mi servono comunque, obbligatori o meno!
Questo e' cio' che bisogna pensare, leggi o non leggi, regole o non regole ...

Cerchiamo comunque di pararci le ciapet il piu' possibile, usando tutti gli step possibili(meteo, valutazione dl terreno, non osare oltre i propri limiti, conoscenza dei luoghi, etc etc etc, APS ), ricordandoci pero' che l' APS e' l' ultimo step prima di guardare le montagne da piu' in alto delle cime.
 
Mi piacerebbe sapere in base a cosa il "direttore alla cultura, turismo e sport" della Regione Piemonte abbia il potere di "sospendere" una legge regionale.....
 
secondo me e' un escabotage per parare una serie di cassate ...
C'e' un' altra riunione giovedi per questa "inattesa" sospensione, che se guardi bene e' stata scritta in data 23 ottobre e ... nessuno ne sapeva nulla.
 
Top