SPLITBOARDS e Snowboard alpinismo o backcountry

Grande gente,alla spicciolata saltate fuori dal letto........scambiamoci pure le esperienze ma battiamoci per organizzare qualcosa di serio sulle piste!
Per quel che mi riguarda io uso lo split quando vado da solo mentre in compagnia uso le ciaspe.Per cui nessuna preclusione,ogni sistema ha i suoi perchè,penso che il top sia salire con scietti e scendere con tavola magari più leggera delle split (io ho avuto 2 burton ma il sistema Voile mi attizza!).
Avanti con le esperienze!
 
Mauro||oruaM ha detto:
Grazie intanto per il prezioso contributo.
Avete avuto modo di provare ache gli scietti in alluminio tipo questi?
http://www.climb.co.at/

Ciao
Mauro
Clicca per espandere...

Li uso da 3 anni, mi trovo bene, non essendo molto allenato mi permettono di arrivare con meno fatica in vetta rispetto alle ciaspe.
Li ho provati su varie nevi e tengono bene. Tranne sul durissimo che si fa un po' fatica a piantare il rampante.
Sono stati indispensabili per fare una salita in cordata con scialpinisti su parecchia neve fresca e relativa discesa sempre legati su ghiacciaio poco pendente (gita abortita per nebbia), con le ciaspe sarebbe stato impossibile almeno per me, poi per chi fa 800 m/h con le ciaspe è ovvio che il discorso cambia.
Piegati sono un po più lunghi delle ciaspe e pesano di più, dipende poi dalla sensibilità di ognuno.
Per il resto sono sempre stato attento a non caricarli al centro dove sono giuntati non si sa mai, ma sono abbastanza robusti.
Sto pensando anch'io alla split, e comunque ci vuole sempre la gamba... ieri in Marmolada ho visto ciaspolatori che mi hanno superato e splittaroli abbandonare a metà!
Per le ciaspe ti confermo anch'io le MSR sono le uniche che funzionano.
 
Ciao, io splittarolo alle prime armi, anzi l'arma è di un certo livello, aspetto ancora un pò prima di usarla però, a meno che Enry nn organizzi sto raduno.
Frapporti:ho le msr che dici tu, ottime, hanno il corpo in alluminio che si deforma dando un migliore appoggio e + grip grazie anche alla base sagomata oltre ai ramponcini sotto la pianta del piede, il galleggiamento è ottimo anche su certi spessori di neve, sono leggerissime, se poi fai anche il passo giusto ti sembra di nn averle, l'unica pecca che ho trovato che su crosta essendo come già detto seghettata spacca lo strato duro di neve, così magari fai un passo che sei sulla superficie della neve e l'altro vai sotto, per il resto ottime, come misura nn sò, io peso 85 e ho preso le arancioni da 25 pollici, se ci fossero state visto il peso contenuto avrei preso la misura ancora + grande per avere ancora + galleggiamento.:D
 
Mauro||oruaM ha detto:
Grazie intanto per il prezioso contributo.
Avete avuto modo di provare ache gli scietti in alluminio tipo questi?
http://www.climb.co.at/

Ciao
Mauro
Clicca per espandere...

gli scietti non li ho mai provati personalmente
tempo fa avevo visto qualcuno (pochi) che li usava
per certe gite, sopratutto quello dove magari ci sono lunghi falsopiani o diagonali vanno bene
per il resto sono più costosi, pesanti e intrigosi delle ciaspe
però ho visto che altri se li sono costruiti da soli....allora forse conviene...alternandoli alle ciaspe a seconda della morfologia

ma con la split si va meglio


bazzo: aspettiamo che ci sia un po' di neve in più anche in basso e il raduno si fa....ma non certo in pista! :)
direi di farlo un sabato o una domenica, oppure anche durante il ponte dell'8 o delle vacanze di natale, con neve buona ma non troppo (se è powder day andiamo a divertirci e non stiamo là a cincischiare con le tavole), una gita media, per me sarebbe meglio in dolomiti ma un po' mi posso anche spostare, si potrebbe poi fare qualche esercitazione arva e poi tutti a bere BIRRRRRA!

e.: sono nuove....mai viste in giro ma sembrerebbero molto valide.....260 $ in america.....e qua? minimo saranno a 250€ ....di listino....
 

.

Ultima modifica:
Su Ebay si trovano sui 150+spedizione (purtroppo pero' su venditori americani).
E. l'offerta per le 22 pollici e' tanto meglio?

Mi sa che le prendero', mi sembrano veramente valide....

Un conoscente (valido skyrunner) gli scietti se li e' fatti con un paio di sci da bimbo, altri segando sci normali, mi domandavo quanto fossero efficenti se si utilizzano gli scarponi soft....
 
Lachiliuc ha detto:
la comodità degli sci per le scialpinistiche in ambienti ostici penso sia imbattibile
Clicca per espandere...

assolutamente d'accordo
sempre detto che gli sci sono uno strumento più versatile, tanto è vero che sono nati prima come mezzo di trasporto....mentre la tavola è solo un gran bel giocattolo, ma si può usare anche per cose "serie"
se non ci fosse la split probabilmente sarei tornato agli sci, soprattutto adesso che si sono così "evoluti"
però poi penso che sarebbe difficile raggiungere sugli sci il livello che ho sulla tavola, e che bisognerebbe spendere altri soldi, usare scarponi duri, che andare "di traverso" è più bello, che alcuni hanno fatto cose incredibili con la tavola

e quindi persevero!
 
enrysno ha detto:
assolutamente d'accordo
sempre detto che gli sci sono uno strumento più versatile, tanto è vero che sono nati prima come mezzo di trasporto....mentre la tavola è solo un gran bel giocattolo, ma si può usare anche per cose "serie"
se non ci fosse la split probabilmente sarei tornato agli sci, soprattutto adesso che si sono così "evoluti"
però poi penso che sarebbe difficile raggiungere sugli sci il livello che ho sulla tavola, e che bisognerebbe spendere altri soldi, usare scarponi duri, che andare "di traverso" è più bello, che alcuni hanno fatto cose incredibili con la tavola

e quindi persevero!
Clicca per espandere...
e io sono d'accordo con te! sai bene che tra sci e tavola, pur usando entrambi, e da un sacco di tempo, preferisco la seconda. come tu ben dici, andare di traverso è imbattibile.
 
cominciate pure le danze antivento altro che... se arriva la passatina leggera per il weekend trovate la marmolada lucidata a festa...
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top