Skiarea Monte Piselli

Stato domenica, straterello fresco VELOCISSSSSSSSSIMO depositato la notte prima: dico solo che ho una costola forse crinata 👀

Ovviamente video girato ad arte post maltempo PROPRIO del weekend (da lunedì c’è un gran sole). Oltre al fatto che le interviste sono nella zona San Giacomo scollegata dal l’impianto, che ci sono stati moltissimi problemi di viabilità e tante altre cose che non sto qui ad enunciare.

Comunque quasi più famiglie e ciaspolatori che sciatori. San Giacomo invivibile.
 
Ultima modifica:
AF543E7C-8A6F-4704-8E91-CE609561D2EE.jpeg


Caldo… buono per appiccicare per bene la neve che c’è attenendo nuova 👍🏻
 
Mare profumo di mareeee…

🤣


Non è una montagna, ma una collina.
Ha 7 metri piste, ma variegate.
Non nevica, ma SE nevica….

Insomma fa piacere sia qui dietro quando serve.
 
Aggiornaci. E' stato finanziato un nuovo arroccamento?

Pertanto nemmeno Piselli, per ora, finisce nella lista del famigerato thread "grat... sgrat..." 😓

PS
Anche Monte Prata per ora tenta di rimanere a galla, l'ampio parcheggio c'è... :ROFLMAO:

 
Aggiornaci. E' stato finanziato un nuovo arroccamento?

Pertanto nemmeno Piselli, per ora, finisce nella lista del famigerato thread "grat... sgrat..." 😓

PS
Anche Monte Prata per ora tenta di rimanere a galla, l'ampio parcheggio c'è... :ROFLMAO:

Non ci sto capendo granché.

Sapevo che erano stati intercettati dei fondi (un bel gruzzolo) e sulla carta sarebbero serviti a:

1) cabinovia da San Giacomo a Monte Piselli con intermedio alle 3 caciare ovvero partenza dell’impianto attuale (non è solo arroccamento da San Giacomo)

2) ripristino sciovia del “campetto” (per chi non conosce, pendio dolce tra arrivo seggiovia attuale ed antecima monte girella: campo scuola per eccellenza)

3) innevamento programmato parte bassa pistone San Giacomo (?)

MA

dagli articoli usciti sti giorni tutto si ridurrebbe a una nuova seggiovia da San Giacomo alle 3 caciare e rinnovo della attuale da 3 caciare a monte piselli. Quindi due tronconi… soluzione che mi lascia abbastanza perplesso anche in relazione ad un utilizzo “trasversale” in mancanza di neve (sotto, 1100 metri… quindi non così raro). Ovviamente sarebbe una realizzazione molto al risparmio rispetto ai mega proclami.

Ot: bello iniziare il rilancio di monte prata dal parcheggio… MAH
 
Non me me volere Fonzie, ma 12 milioni di euro per una stazione come Monti Piselli ha senso??? Oppure meglio ditottarli su stazioni già avviate? Oppure anche su altri progetti anche non legati alla montagna....
Non vorrei che siano soldi buttati al vento...... se poi permette un rilancio a 360 gradi della stazione ok, ma se sono fondi a pioggia, male male
 
Non te ne voglio assolutamente: ho già detto cosa penso, mi pare qualche post fa in questo topic. Per me basterebbe il rinnovo della seggiola attuale (funzionante ma vetusta) alla luce della quota neve degli ultimi anni e il ripristino (FONDAMENTALE) degli skilift in “quota” per i principianti.

Credo che il ripristino del rifugio “alto” sia buona cosa ma senza eccessi. Non credo sia necessario l’innevamento artificiale.

Il progetto DEVE essere 360 gradi: già ora c’è una grossa comunità di MTBisti nel Piceno che sicuramente andrebbero a sfruttare il tutto.

Alla luce di quanto detto credo che 12 milioni sia davvero troppo, ma ignoro quanto costano progetti del genere.

POI ho anche detto che semmai dovessero fare impianto dal basso del paese non mi legherò ad un traliccio per oppormi.

Se non lo fanno continuo di pelli mixate ad impianti con somma soddisfazione.

PS: cosa intendi per stazioni già avviate? Monte Peni non è stato mai fermo..
 
Scusa Fonzie, mi son espresso male, volevo dire Stazioni più attive di inverno e estate, attualmente..... diciamo le classiche stazioni sui sibillini......
Il ché non toglie che una mattinata ai piselli non la farei mai, anzi......
 
Top