Piste militarizzate????
- Autore discussione zelda
- Data d'inizio
1QUALUNQUE
PSICOTICO SOTTO SEDATIVI
acmeone ha detto:
Hai detto bene: l' Italia è (ADESSO) unica e indivisibile.
Ma NON lo era una volta.
Io sono per un ritorno alle origini..........W LA SAVOIA, VAFFAN..LO ALL' ITALIA ED ALLE SUE LEGGI!!!! :twisted: :twisted: :vaffa: :vaffa:
-SoNic- ha detto:
ma è ora che la piantate di lamentarvi sempre su tutto quello che fanno.
La colpa se impongono delle regole ricordatevi è solo nostra... Comnque io gli ho dato una letta e nn è affatto male.
Tutti che silamentano, poi si cerca di fale quelcosa e tutti si lamentano, le regole sono sempre le stesse non è che cambiano...
Mi domendo chi credono di essere sti altoatesini... di cosa hanno paura di non riempire le piste fino all inverosimile???
Vorrei vedere io se un pazzo che scende a tutta velocita con pista affollata mi centra un bambino e me lo ammazza se bastano 5000 euro di multa, tutti che si lamentano che c+ troppa gente sulle piste ora che vogliono limitare l affollamento vi lamentate...
ORALEGGETE E DITEMI SE NON è GIUSTO QUELLO CHE HANO FATTO
Il provvedimento in sintesi
Il disegno di legge, approvato dal Governo il 30 ottobre 2007, introduce modifiche alla legge 24 dicembre 2003, n. 363, in materia di sicurezza nella pratica degli sport invernali da discesa e da fondo.
Obiettivi del provvedimento
- rafforzare la sicurezza nella pratica dello sci e degli sport invernali in genere;
- rafforzare la prevenzione e la vigilanza, con possibilità di ritirare lo skipass a chi viola le regole;
- non penalizzare il turismo e gli operatori del settore;
- ottenere piste più sicure anche per una ulteriore opportunità di sviluppo.
Strumenti di prevenzione previsti dal provvedimento
- Obbligo del casco per tutte le competizioni di sci alpino;
- Obbligo di individuare "in prossimità dell’area sciabile, tenuto conto della conformazione dei luoghi" aree di atterraggio destinate agli elicotteri per il soccorso;
- Maggiore sicurezza negli snow-park: l’idoneità tecnica di tali aree è verificata da un responsabile;
- Sistemi elettronici di controllo e misure per limitare l’affollamento delle piste: possibilità di sperimentare sistemi elettronici di controllo, per garantire una maggiore efficacia della vigilanza e fornire dati statistici sulle piste o i tratti di pista a più alta frequenza di infortuni. In questi tratti le Regioni possono indicare ai gestori le misure per rafforzare la sicurezza delle piste, compresa la fissazione di limiti massimi di affollamento.
Ulteriori misure previste dal provvedimento
- Assicurazione per gli sciatori: acquistando lo skipass, potranno stipulare polizze assicurative per responsabilità civile per i danni provocati a persone o cose. La possibilità di stipulare polizze assicurative deve essere adeguatamente pubblicizzata dai gestori delle piste;
- rafforzato l’obbligo di informazione e segnalazione sulla classificazione delle piste e sui pericoli. Previste sanzioni da 1.000 a 5.000 euro per chi trasgredisce;
- possibilità per i gestori di lasciare intere piste o singoli tratti non battuti (pratica diffusa all’estero), in modo da ampliare l’offerta turistica e, al contempo, contenere la velocità con effetto indiretto di riduzione del numero degli infortuni;
- sanzioni più severe per chi non usa il casco: l’obbligo viene previsto anche per le competizioni con estensione delle sanzioni anche al mancato utilizzo del casco in allenamenti agonistici e snowpark;
- il codice dello sciatore introduce l'obbligo di tenere una velocità moderata in relazione alla capacità tecnica, alle condizioni della pista, al tempo e all’affollamento. Per gli sciatori poco esperti una specifica regola di condotta preclude l’accesso alle piste difficili;
- durante la stagione sciistica, le regioni stabiliscono le regole per l’utilizzo dei mezzi meccanici fuori dalle piste da sci, stabilendo criteri e limiti che garantiscano la sicurezza e la tutela dell’ambiente montano;
- fuoripista: possibilità di segnalare i percorsi fuoripista maggiormente praticati, estensione delle campagne informative per l’esercizio del fuoripista e dello sci-alpinismo in massima sicurezza, obbligo per i gestori di esporre i bollettini valanghe.
In materia di vigilanza, soccorso e sanzioni, il provvedimento prevede:
- la possibilità per i gestori di un convenzionamento con le forze di polizia;
- affida alle regioni e alle province autonome il compito di istituire specifiche figure in convenzione con i gestori a cui affidare compiti di soccorso e di vigilanza, con possibilità anche di applicare sanzioni;
- la determinazione di un contingente minimo del personale che esercita l’attività di vigilanza;
- l'uniformità delle sanzioni sull’intero territorio nazionale e la possibilità di ritirare lo ski-pass per le violazioni più gravi o in caso di reiterazione.
Fonte: ministero degli Affari [/u]
IO DICO CHE ERA ORA
Credo che questa legge, o ddl che sia, come altre leggi sia tutto sommato buona.
Anzi rispetto alla precedente (che non permatteva l'entrata negli snowpark con gli sci) mi sembra fatta con cognizione di causa. Viene ad esempio reso obbligatorio l'uso dell'arva...scusate ma non è poco!
Il punto è come verrà applicata.
@snowskier: il disegno di legge intende tutelare l'utente della montagna, sia esperto che principiante.
Anzi rispetto alla precedente (che non permatteva l'entrata negli snowpark con gli sci) mi sembra fatta con cognizione di causa. Viene ad esempio reso obbligatorio l'uso dell'arva...scusate ma non è poco!
Il punto è come verrà applicata.
@snowskier: il disegno di legge intende tutelare l'utente della montagna, sia esperto che principiante.
E già l'Italia l'hanno unificata i Borboni infatti... :lol:
Basta, che problema c'è in questi giorni? Ogni occasione è buona per polemiche da 4 soldi.
Fanno una legge che sembra dare ascolto a decine di paginate di lamentele lette su skiforum (piste non battute, affollamento, principianti sulle nere, etc.) ma non si riesce ad andare più là del solito "piove, governo ladro" ...
Basta, che problema c'è in questi giorni? Ogni occasione è buona per polemiche da 4 soldi.
Fanno una legge che sembra dare ascolto a decine di paginate di lamentele lette su skiforum (piste non battute, affollamento, principianti sulle nere, etc.) ma non si riesce ad andare più là del solito "piove, governo ladro" ...
A S. anton alcuni fuoripista sono indicati da paletti rossi lungo tutto il loro percorso. Vengono chiaramente trifolati alla svelta (come quasi tutto il resto peraltro) ma non mi sembra un'idea malvagissima, se non ti orienti hai la possibilità di fare qualcosina. Inoltre in Val thorens mi è capitato di trovare dei paletti di sbarramento che in effetti indicavano dei salti di roccia non proprio salutari.finx ha detto:
Piuttosto che lasciare il divieto di sci fuoripista fisso per tutta la stagione anche quando c'è solo la neve sparata non sarebbe male se anche qua si cominciasse a pensare al fuoripista come una variante della pista da parte dei gestori. In Engadina ho visto il macchinino che ti permette di controllare se il tuo arva è acceso o spento.
Con questo non mi si fraintenda, non sto assolutamente dicendo che il fuoripista vada affrontato alla leggera.
Dove sta il piacere di seguire il forum,e magari esserne parte attiva,quando vi si possono trovare certe affermazioni?
Alla faccia degli inviti a non alimentare la polemica politica.
Tempo fa io stesso ne fui parte attiva,e mi è servita da lezione.
Non vale la pena neanche rispondere a dovere.
Provo dispiacere,anche se non ve ne importera nulla.
Trovo questa legge,non sbagliata a prescindere.
Alla faccia degli inviti a non alimentare la polemica politica.
Tempo fa io stesso ne fui parte attiva,e mi è servita da lezione.
Non vale la pena neanche rispondere a dovere.
Provo dispiacere,anche se non ve ne importera nulla.
Trovo questa legge,non sbagliata a prescindere.
1QUALUNQUE
PSICOTICO SOTTO SEDATIVI
FioPos ha detto:
Guarda che io, NON MI LAMENTO mica per tutte 'ste robe che HAI DETTO!!! :no: :no:
Ho parlato spesso dei "CANNIBALI" che si sfracellano giu per le nere.........MA A ME, MICA DANNO FASTIDIO......ANZI.....MI DIVERTONO!!!! :hahaha: :hahaha:
DD DD :GG :GG (.......avevamo pure la Costa Azzurra... :uuue: :uuue: :uuue: )
questo è proprio quello dche ho paura che succeda.chuy ha detto:
per il test arva c'è pure a helbronner, l'unico interessamento che mi piacerebbe ci fosse da parte dei gestori verso il fuoripista sarebbe il mettere in sicurezza certi pendii bonificando dopo le nevicate ma per il resto reti o paletti non li voglio e spero proprio che non li mettano mai.
Il mettere in sicurezza è giustissimo però se trovo qualche aiutino in una zona che non conosco e non ho un local a portata di mano non la disdegno.
ma tanto vedrai che per almeno i prossimi 10 anni non si vedrà nessun paletto e/o rete in Italia, solo aumento dei divieti. :wall: :wall:
ma tanto vedrai che per almeno i prossimi 10 anni non si vedrà nessun paletto e/o rete in Italia, solo aumento dei divieti. :wall: :wall:
Il ddl. mi sembra buono, del resto non fa che ribadire principi già ricavabili dal decalogo Fis e più che condivisibili !
Gli obblighi per i gestori mi sembrano sacrosanti (a cominciare da quello di apprestare i necessari spazi per l'atterraggio degli elicotteri di soccorso)!
Il problema, come al solito, è sempre lo stesso: dare attuazione pratica alla normativa e controllare che venga effettivamente rispettata...e questo non sarà facile !
Gli obblighi per i gestori mi sembrano sacrosanti (a cominciare da quello di apprestare i necessari spazi per l'atterraggio degli elicotteri di soccorso)!
Il problema, come al solito, è sempre lo stesso: dare attuazione pratica alla normativa e controllare che venga effettivamente rispettata...e questo non sarà facile !
1QUALUNQUE
PSICOTICO SOTTO SEDATIVI
aletn76 ha detto:
MA NOSTRA DI CHI??????? :?mm :?mm
:wall: :wall: 
Se ti senti tirato in causa, allora di che è colpa TUA, ma non mettere in mezzo gente che la montagna LA RISPETTA, E SA COME COMPORTARSI!!!!
iniziativa lodevole, ma credo che nessuno romperà mai le balle ai gestori di impianti. Se per esempio ci fossero sanzioni a carico del DS, il presidente direbbe tranquillamente: "ciccio sai quanti voti ti porto? Quindi silenzio." Come vedete anche qui sul forum il governoladrismo compare, fa parte del gioco. Citando Michele Serra (e senza l'intento di offendere...): "il limite della democrazia? Troppi coglioni alle urne."