(K2 Seth V. 06/07 179) VS (Volkl Gotama 04/05 177)

Fabio

Member
Staff Forum
K2 Seth Vicious 179 VS Volkl Gotama 04/05 177

Skifosi, avrei bisogno di alcune "parole" da voi.

Ho per le mani una irripetibile occasione per prendermi gli sci "adatti" anche a fare skialp.

Ma la mia priorità non è la salita, è la discesa. Non me ne importa nulla del park e non sono capace di fare nemmeno un 180. Non ho problemi di fiato, il peso maggiore di uno o dell'altro lo combatto fermandomi 3 minuti in più.

Li userò con scarponi da pista, Salomon chisiricordailmodello.

Vi ricordo questa bella discussione sui pro e contro degli sci fat per fare skialp: http://www.skiforum.it/skiforum/viewtopic.php?t=11525

Allora posso scegliere a parità di attacco (Diamir freeride) tra questi due sci:
- K2 Seth 179 della scorsa stagione
- Volkl Gotama 177 stagione 04/05

I primi sono quelli rosso scuro con i disegnini dei mostriciattoli:
113589141829-12-05_1447.jpg


I secondi sono i strepitosi neroni:
9284-cimg2704.jpg


Mie considerazioni:
- i K2 sono modelli "più nuovi" (per quanto questo possa importare) - vincono i Seth
- i Gotama sono più larghi al centro - vincono i Gotama
- i Gotama sono leggermente più corti e considerando che ho le gambine corte e che le inversioni in stretti e ripidi vaji sono "ostiche, vincono i Gotama
- mi pare di capire che i Seth sono sci più facili e morbidi sebbene meno "performanti per i forti", i Gotama dite voi di Skiforum che perdonano meno, però ci sono discussioni in cui si loda la facilità dei Gotama neri 04/05 che sono molto diversi dalle versioni successive - vincono i Seth
- ai gotama servono rampanti fatti su misura - vincono i Seth
(qui però parlano dei Gotama di due stagioni fa: http://www.skiforum.it/skiforum/viewtopic.php?p=247501#247501 e dicono che sono morbidi e facili... sono quelli della mia offerta?)
- leggo nel forum che in pista i Seth sono molto più facili e leggeri dei Gotama - vincono i Seth
- cazzata: la grafica dei Gotama mi piace di più (lo dico per dire... non è un fattore che mi interessa)
- sul mercato i Seth valgono di più mentre i Gotama 04/05 meno... ma questo non vuol dir niente... a me interessa avere un ottimo sci da fuoripista adatto quando capita per salite skialp senza cronometro

Foto dei Gotama "neroni" con i fratelli "vecchi" dei K2 Seth Vicious.
1_105.jpg


Se ne parla anche qui:
http://www.skiforum.it/skiforum/viewtopic.php?t=5723

Quale mi consigliate voi?
Vi ringrazio assai.
 
Leggi quello che ti ho detto e che è rimasto sul topic precedente. I Gotama neri sono veramente morbidi e non è vero che non perdonano. I Seth dovrebbero esser più rigidi
 
Se fossi sicuro che i Gotama della mia offerta sono addirittura più facili dei Seth "rosso scuro" considerando il fatto che sono più larghi e leggermente più corti non avre idubbio su quali prendere: andrei sui Gotama.

In salita faticherò un poco di più ma poi recupero con il gusto della discesa.

I tuoi Gotama neri li hai usati anche in salita coi Diamir? Vanno bene?
 
Io non ho i gotama li ha moebius io ho i kehua con diamir. tuttavia, ti posso dire che i gotama neri modello 2005 2006 sono molto più morbidi dei kehua perchè li ho inflessi entrambi a mano. Ti assicuro che i kehua sono già semplici come sci. Non so se sono più semplici dei seth (ma non penso da quello che mi diceva un maestro di cervinia che i seth li utilizza) ma i gotama neri (2005 2006) sono veramente facili nella misura 177 che dici tu. Vai tranquillo, non prenderai sci difficili. Tutt'altro
 
io prenderei degli sci più leggeri tipo mount baker o sweet daddy.
va bene soffrire un po in salita per godere in discesa ma quelli sono pesantucci, e se arrivi in cima spaccato dalla fatica la discesa non te la godi lo stesso.
su quei due sci non posso dire nulla ne in discesa ne in salita dato che non li ho mai provati (solo il gotama bianco per una discesina).
 

.

io dico la mia prenderei i seth..+facili, meno ingombranti.. un fat all mountain per salite di 1300mt vanno benone per un medio fiato...te poi fa di fiato ne hai...

se vuoi un 105 ti do il mio p4 con pelli e rampa allargati che vendero' visto il lavoro di mille ore a mille euro.. (scherzo)..

pero' io prendere k2 , son meno ingombranti
 
se non erro verbier61 aveva detto che i seth sono sopravvalutati.

In più (ma questo è solo un personalissimo giudizio) la loro grafica è veramente orribile.

Ho visto 1qualunque (vabbè lui è bravissimo di suo) letteralmente danzare in fresca coi suoi gotama (che sono proprio il 04/05 da 176 cm, non 177).

Tra l'altro, non sembra ma secondo me la differenza tra 105 e 98 sotto il piede la senti. Hai già un 96 (Scratch), quindi.... VAI DI GOTAMA!!! :Y

PS: se nn prendi i Gotama (e guai a te se nn li prendi!!!!), e restano disponibili, fammi un fischio! :wink:
 
se vuoi ti vendo i miei seth gialli, sono praticamente nuovi li ho usati solo 1 o 2 volte :lol: :lol: :lol:
 
mah....

come sai io ho i Gotama 05/06 e li ho cambiati con i 06/07 perchè sentivo la necessità di un sciancratura un pò più accentuata per avere più manegevolezza .... I Gotama per la loro stazza sono stranamente "abbastanza" leggeri rispetto agli altri super-fat .... I Seth sono più maneggievoli per me dei Gotama 05/06 , ma la maggior parte delle recensioni non li esalta....

C'è poi da dire che i Seth come misure non sono molto diversi dai tuoi gialloni ...
 
si infatti consigliare un gotama come unico sci da dislivelli medi di salita (1300/1400)... arrivi su morto..

io con il p4 1300 si li ho fatti ma cqe le dimensioni sulle inversioni lo rendon un po' ingombrante ... ok basta farci la'bitudine per quello.

ma il seth secondo me e' + adatto :)


x iacopo

prossimamente ti faccio sapere per i rampa
 
Sarò un po' tradizionalista e mi unisco al coro: ma non è troppo iniziare a fare scialpinismo con dei bestioni del genere e usare gli scarponi da discesa.....

:think: :think:
 
da quel che ho capito Fabio non vuole fare vero ski-alp, ma vuole l'attrezzatura per fare un pò di salita solo per poi godersi discese in tracciati non raggiungibili semplicemente allontanandosi dalle piste od al massimo fare percorsi in salita non lunghissimi ...

E' un pò quello che voglio fare io l'anno prossimo ... non voglio mettermi a fare risalite da 1300 e passa metri , ma mi sono preso i diamir da mettere sui nuovi Gotama 2007 per affrontare quei dislivelli minori che separano la zona "piste" da zone vergini vicine ma non accessibili in pochi minuti sci in spalla.... Può darsi che questa sia solo l'inizio di una passione per la salita che mi porterà a procurarmi un'attrezzatura da ski-alp "serio" per dislivelli maggiori ... può darsi invece che mi acconterò di queste discese... Per ora provo così....
 
Top