un buon sci può aiutare l'apprendimento?

Non farti prendere dall'idea che lo sci top di gamma sia il migliore per te,
Soprattutto segui i consigli dei grandi che scrivono sul forum , quì veramente c'è competenza e professionalità.
Io che scio da molti anni pur senza essere un maestro ho fatto così e dico ancora Grazie Drey :clap: :clap:
Se sei pratico di ebay solo per gli sci dovresti trovare ottime occasioni essendo ormai a fine stagione (io ho trovato Head iXRC 800 a 205 euro +30 di spedizione) cerca e vedrai che trovi ciao
 
So già che vado controcorrente e che susciterò le ire di tutti, ma io un consiglio (del tutto personale) te lo voglio dare ugualmente. Gli sci di gamma bassa non mi sono mai piaciuti, sono morbidi e vibrano. Meglio imparare con uno sci top, che sarà anche un po’ più difficire, però ti dà sicurezza che con due assi ballerine che vibrano. Oltre tutto, considerando il tuo peso non indifferente e che gli sci race carving attuali da gigante non hanno delle sciancrature impossibili, io una prova, fossi in te, la farei. Alla prima occasione, noleggiane un paio e provali. Se proprio non fanno per te, ok pazienza; almeno però ti sei fatto un’idea di come sono e come vanno.

in effetti sei controcorrente :D
io alcuni sci da gigante non li risco a sfruttare, eppure scio da molto e discretamente bene. poi esistono top di gamma morbidi e sci per iniziare rigidi, dipende.
sul noleggio sono d'accordo, ma non so se dopo 3 lezioni si sia già in grado di capire le differenze tra gli sci..
 
jackdaniels ha detto:
So già che vado controcorrente e che susciterò le ire di tutti, ma io un consiglio (del tutto personale) te lo voglio dare ugualmente. Gli sci di gamma bassa non mi sono mai piaciuti, sono morbidi e vibrano. Meglio imparare con uno sci top, che sarà anche un po’ più difficire, però ti dà sicurezza che con due assi ballerine che vibrano. Oltre tutto, considerando il tuo peso non indifferente e che gli sci race carving attuali da gigante non hanno delle sciancrature impossibili, io una prova, fossi in te, la farei. Alla prima occasione, noleggiane un paio e provali. Se proprio non fanno per te, ok pazienza; almeno però ti sei fatto un’idea di come sono e come vanno.

in effetti sei controcorrente :D
io alcuni sci da gigante non li risco a sfruttare, eppure scio da molto e discretamente bene. poi esistono top di gamma morbidi e sci per iniziare rigidi, dipende.
sul noleggio sono d'accordo, ma non so se dopo 3 lezioni si sia già in grado di capire le differenze tra gli sci..

Lo so jack, ma non era una provocazione la mia, ho solo portato la mia esperienza del tutto personale (anche se di 30 fa e con sci totalmente diversi e al di là delle altezze a suo tempo impossibili che ti rifilavano nei noleggi) e di mio cognato che ha più o meno le "misure" di Magma. Concordo con chi ha scritto che gli sci rc non sono tutti uguali, ma se pesi 97 kg e hai sotto un paio di scietti, peggio ancora se in condizioni non buone, un bel po' di problemi ce li hai anche a tentare di fermarti. E rimango dell'opinione che se Magma prova a noleggiarli una volta, magari proprio i Racetiger arancione che non sono assolutamente difficili da usare, intorno al 1.80, e vede come si trova, non succede niente di trascendentale; prova una pista azzurra, non riesce ad usarli, torna al noleggio e se li fa cambiare. Al massimo ci perde qualche euro, la differenza che avrebbe risparmiato se prendeva da subito quello di gamma inferiore.

Non so se Magma lo farà, ma mi piacerebbe sapere, nel caso, come si è trovato. Poi, sono prontissimo a ricredermi.

Ciao.
 
quale caratteristica potrebbe mettermi in difficolta di uno sci top o medio alto ? un raggio di curva troppo basso o altro ?
questo per aiutarmi a capire meglio...
per rentinger , credo che qualche altro noleggio potrò farlo , almeno mi tiro via qualche curiosità!
proverò XRC 500 e magari poi i racetiger , che mi dite a proposito degli xrc 800 di vetius ? sono troppo al di la delle mie possibilità?
di nuovo grazie a tutti dei consigli , tra due domeniche andrò ad ALAGNA o forse ancora a GRESSONEY ( dove mi sento più a "casa" direi)
e farò una prova con sci migliori
 
renntiger ha detto:
So già che vado controcorrente e che susciterò le ire di tutti

Assolutamente no :D

La tua è una differente scuola di pensiero, anche Ornello (so che frequenti il suo forum) la pensa al tuo stesso modo, insomma la "terapia d'urto" in alcuni casi può fornire dei buoni risultati, su questo sono d'accordissimo! :wink:

In linea di massima, c'è da dire che dipende da persona a persona... ci sono individui che bruciano le tappe da subito, e riescono ad adattarsi molto bene e a progredire in brevissimo tempo, mentre ci sono altri che restano piuttosto "impediti" e progrediscono più lentamente, se non del tutto...

Nei miei consigli, io cerco sempre di basarmi sulle sensazioni e sulle impressioni riportate da chi me li chiede, considerando al tempo stesso le capacità tecniche da lui riportate, e le sue esigenze...

Io sono per "una via di mezzo", sempre tenendo conto delle aspettative... se uno ha entusiasmo e vuol progredire in fretta, gli consiglio sempre uno sci di livello un po' più alto, in modo che possa utilizzarlo con soddisfazione da subito, senza troppe difficoltà, e possa utilizzarlo per un arco di tempo ragionevolmente lungo (intorno ai 3 annetti).

Per il resto, sono assolutamente d'accordo con te: provare qualche modello a noleggio aiuta a chiarire meglio le idee e a capire quale è lo sci più idoneo alle proprie esigenze.
 

.

MAGMA ha detto:
quale caratteristica potrebbe mettermi in difficolta di uno sci top o medio alto ? un raggio di curva troppo basso o altro ?
questo per aiutarmi a capire meglio...

Rigidezza torsionale, e reattività di risposta alle sollecitazioni... se non stai bello centrale, in uscita di curva uno sci molto tecnico può disarcionarti senza problemi...

Ad esempio gli sci da slalom top sono noti per il loro caratteristico "effetto fionda" in chiusura di curva, sono quindi armi da maneggiare con cautela...

In più, uno sciatore non molto esperto è spesso (ma non sempre) rigido e impacciato nei movimenti, perde spesso centralità, tende a ruotare il busto e/o a tenerlo troppo su a monte, a non angolare correttamente le gambe, a traslare le anche.... quindi uno sci abbastanza morbido e graduale nella risposta gli darà il tempo di correggere i propri errori e lo farà apparire più rassicurante. Questo per le persone più impacciate, mentre le persone più spericolate vorranno "osare" di più... e non si tireranno indietro di fronte alle difficoltà o a situazioni nuove... (e per quest'ultimo genere di persone, il consiglio di renntiger può essere azzeccato).

iXRC800 troppo per le tue capacità? Non penso, è uno sci che consente buone performances senza risultare assolutamente proibitivo... gli skicross hanno la peculiarità di calzare molto bene a un range tecnico piuttosto ampio, oltre che a diversi tipi di superficie.... provalo tranquillamente e fammi sapere...
 
c'è qualche altro modello che mi consigliereste di provare a noleggio? sempre cmq sul 1,78 1,80 mt giusto?
per la mia lei invece ? possono andare bene gli stessi sci considerando che lei è più esperta di me , sciava da bambina ma ha ripreso solo da poco.
per intenderci , nella pista rossa che mi ha messo in crisi lei si trovava a suo agio
la sua altezza 1, 74 per 70 kg

grazie mille per le dritte :wink:
 
Acciderbolina, magma scia da UN PAIO di mesi e già stiamo parlando di racecarve? Certo che sono proprio facili questi sci odierni... :wink:

Quando ero pischello io ricordo che ne dovevi mangiare di pastasciutte prima di calzare un paio -che so- di P19... :?mm
 
renntiger ha detto:
MAGMA ha detto:
Nei noleggi finora ho potuto riconoscere scarsa competenza e buona fede, al di la di un piccolo noleggio a gressoney , molto competente e onesto , fu l'unico a darmi degli scarponi adatti e un paio di sci dynastar , easy carve certamente , ma in perfette condizioni di lamine!
Vivo a Busto Arsizio , ma sono spesso a Parma perchè li abita la mia fidanzata ( colei che debbo ringraziare per avermi fatto apprezzare lo sci!)
Generalmente sono una persona molto attenta alla spesa , e devo dire che pratico ebay con molta attenzione da tempo .
Ho trovato però indiscutibile il fatto che alcuni articoli vadano acquistati in negozio ( vedi gli scarponi, è stato difficile trovarne un paio che dessero un buon feeling al piede) e certi altri possano essere acquistati al prezzo minore.
Con questa premessa vi ho spiegato anche lo spirito della mia domanda , ovvero ha senso spendere 300 euro per uno sci di livello del' xrc 500 mentre con un centinaio di euro in più se ne può comperare uno migliore?
Dico questo ( ne sono consapevole) con una grande inesperienza alle spalle e domando a tutti voi esperti : quanto può durare uno sci del genere , prima di divenire limite per lo sciatore stesso in evoluzione?
la premessa è il tempo che dedico allo sci , direi , che passo una giornata a sciare ogni 15 giorni.
grazie drey per i preziosi consigli sugli attacchi , leggendoti in alti post ho avuto modo di notarlo , esistono degli attacchi che è meglio "evitare" osservando una proposta di vendita?

So già che vado controcorrente e che susciterò le ire di tutti, ma io un consiglio (del tutto personale) te lo voglio dare ugualmente. Gli sci di gamma bassa non mi sono mai piaciuti, sono morbidi e vibrano. Meglio imparare con uno sci top, che sarà anche un po’ più difficire, però ti dà sicurezza che con due assi ballerine che vibrano. Oltre tutto, considerando il tuo peso non indifferente e che gli sci race carving attuali da gigante non hanno delle sciancrature impossibili, io una prova, fossi in te, la farei. Alla prima occasione, noleggiane un paio e provali. Se proprio non fanno per te, ok pazienza; almeno però ti sei fatto un’idea di come sono e come vanno.

Per altro, tutti i noleggiatori curano molto di più lo stato di lamine e soletta degli sci “belli” (anche perchè noleggiarli costa di più) e tralasciano abbastanza quelli di bassa categoria, per cui è difficile trovarli non a posto.

Ancora un’ultima cosa: anche se ti trovi bene, prima di comprarli, vai avanti ancora un po’ con il noleggio, così puoi provare modelli diversi e quando ne trovi uno che ti soddisfa in pieno, ok è quello che fa per te.

PS: poi però facci sapere com’è andata.

Ciao.

Condivido gli easy carve non vanno bene su piste rosse, me ne sono accorto a mie spese, ho acquistato di recente degli head 1200, anche fra la neve riportata sono stabilissimi, se poi compio degli errori è dovuto alla mia tecnica non eccelsa.
 
MAGMA ha detto:
c'è qualche altro modello che mi consigliereste di provare a noleggio? sempre cmq sul 1,78 1,80 mt giusto?
per la mia lei invece ? possono andare bene gli stessi sci considerando che lei è più esperta di me , sciava da bambina ma ha ripreso solo da poco.
per intenderci , nella pista rossa che mi ha messo in crisi lei si trovava a suo agio
la sua altezza 1, 74 per 70 kg

grazie mille per le dritte :wink:

Atomic SX10B5
Elan Speedwave10 (o 12)
Fischer RX8
Dynastar Contact 10
Voelkl Supersport 4 stelle (o 5 stelle)
Head iXRC800 (o iXRC1200SW)

Gli sci tra parentesi sono di livello un po' più alto.

Tutti questi sci per la tua ragazza sono OK, visto che lei se la cava bene... per te misura intorno ai 180 cm, per lei tra 165 e 170 cm a seconda del tipo di sciata prediletta (misura più corta per le curve strette e medie, più lunga per i curvoni tirati).

Per lei aggiungerei un Rossignol X-fight 1 (se ama il veloce) o un X-fight 2 (se ama il cortoraggio).
 
drey ha detto:
MAGMA ha detto:
c'è qualche altro modello che mi consigliereste di provare a noleggio? sempre cmq sul 1,78 1,80 mt giusto?
per la mia lei invece ? possono andare bene gli stessi sci considerando che lei è più esperta di me , sciava da bambina ma ha ripreso solo da poco.
per intenderci , nella pista rossa che mi ha messo in crisi lei si trovava a suo agio
la sua altezza 1, 74 per 70 kg

grazie mille per le dritte :wink:

Atomic SX10B5
Elan Speedwave10 (o 12)
Fischer RX8
Dynastar Contact 10
Voelkl Supersport 4 stelle (o 5 stelle)
Head iXRC800 (o iXRC1200SW)

Gli sci tra parentesi sono di livello un po' più alto.

Tutti questi sci per la tua ragazza sono OK, visto che lei se la cava bene... per te misura intorno ai 180 cm, per lei tra 165 e 170 cm a seconda del tipo di sciata prediletta (misura più corta per le curve strette e medie, più lunga per i curvoni tirati).

Per lei aggiungerei un Rossignol X-fight 1 (se ama il veloce) o un X-fight 2 (se ama il cortoraggio).

Marco mi sa che dell rx8 fanno max fino al 170 vedendo sul sito...
 
Ciao capitano, no c'è anche da 175.... forse un po' cortino per il nostro corazziere.. :think:

Altrimenti, l'RX9 da 180... ovviamente da provare, prima... essendo un modello indirizzato a buoni/ottimi sciatori.
 
Kidd ha detto:
Acciderbolina, magma scia da UN PAIO di mesi e già stiamo parlando di racecarve? Certo che sono proprio facili questi sci odierni... :wink:

Quando ero pischello io ricordo che ne dovevi mangiare di pastasciutte prima di calzare un paio -che so- di P19... :?mm

Ormai da anni, e parlo anche di quando gli sci erano ancora tradizionali (non carving per intenderci), tutte le case hanno reso molto più facili e adatti a tutti gli sci top. Gli sci carvng, se non andiamo su modelli estremi e sciancratissimi (e i RC si collocano proprio in questa fascia), sono obiettivamente ancora più semplici da gestire anche a bassa andatura. E' chiaro che dopo tre mesi che scii li puoi sfruttare al massimo al 20 - 30% delle loro possibilità, ma almeno quando migliori non hai bisogno di cambiarli. E quanto sono più "difficili" di un easy?

Per quanto riguarda il mio consiglio a Magma, chiarisco che molto è legato alle sue caratteristiche fisiche. Con uno sci di bassa categoria sicuramente ha dei problemi anche a fare lo spazzaneve, perchè gli si piegano sotto i piedi, comunicandogli insicurezza.

Ciao.
 
Magma.. non ho letto tutto per fretta e quindi magari qualcuno ha gia' detto quello che diro'.... un buono sci per chi ha imparato da poco NON dico NON e' un buono sci in assoluto.. bisogna iniziare con uno sci facile, morbido e non troppo lungo , quindi per cos' dire con uno sci giudicato "brutto" da chi ci sa andare.. uno sci "bello" pesa di piu', e' piu' difficile da gestire in ogni movimento, ha una rigidita' sia torsionale sia longitudinale tale per cui se non ci spingi non si flette, non gira, non curva e NON TIENE!!!

Quindi anche se te lo regalassero EVITA al 100% qualsiasi sci giudicato "figo" da chi ci sa andare..ti da solo problemi e niente di piu'..

Poi gia' che ci sono permettimi di dire che ormai tutte le pubblicita' ci fanno credere che lo sci sia indispensabile, ma fa molto meno di quello che pensi.. tanto piu' all'inizio, li proprio conta al 90% solo la lunghezza e il peso (gli sci "sfigati", vanno molto meglio perche' pesano di meno)
 
...dopo così tanti pareri, e tutti perfettamente concordi tra loro, credo che a Magma non resti altro che mettere in valigia costume, maschera e pinne e farsi una settimana in Mar Rosso, altro che sci :((
 
Top