Ancora sulla irrazionalità della Piccolino di Kronplatz

[jarod]

....in tal modo si vedrebbe un'impatto ambientale ancora più spaventoso.... :wall: :wall: :wall:

è sempre neve e tra un po si scoglie tutta .....

(con tutte le colate di cemeto che ci sono in giro.....)

se mi fai sto discorso per le stazioni monte e valle posso essere daccordo ...
ma sulla pista .... non tanto.

poi che la pista sia bella o no questo va a gusto.

 

[drey]

Eccola qua questa cosa oscena, vomitevole e aberrante :cesso:

Tratte dal fotoreportage di Vertical del 3 marzo:

http://www.skiforum.it/skiforum/viewtopic.php?t=12372

 

[fabio_80]

una pista innevata al 10 marzo e che continuerà ad esserlo almeno per altre due settimane in un'annata tragica per la neve....forse non è così irrazionale

Sarà che vedo l'innevamente artificiale come un AIUTO per innevare una pista e non come il mezzo per innevare da cima a fondo una pista che altrimenti NON SAREBBE MAI, e sottolineo il MAI, innevata.

Ed allora con questa filosofia possiamo fare piste ovunque. Scegliamo una zona a caso su una cartina, la riempiamo di cannoni, et voilat, pista fatta.

Ma dai! E palese che non ha motivo di esistere quella pista!

ma se è un problema di innevamento,di cosa vi preoccupate? saranno gli impiantisti del plan a preoccuparsene no? è evidente che ci si può permettere di innevare poche,pochissime piste come questa,se fossero tutte così nessuna società di impianti riuscirebbe a gestire il costo per i cannoni....

se è un problema di impatto ambientale,ribadisco che si tratta solo di una montagnetta senza particolare interesse (mi riferivo alla piculin mica alla marmolada!!! ci mancherebbe che definissi la marmolada "montagnetta" ),allora cosa dire delle che piste arrivano sulla marmolada? allora cosa dire degli impianti di porta vescovo e tanti altri in zone bellissime?

 

[net-surfer]

Ragazzi tra effetto serra e altro l'uomo sta rischindo di stravolgere il clima del pianeta...
Un po' di neve fuori luogo sta sicuramente male(siete stati al monte Pora???), ma è solo a noi esseri umani che da fastidio (e non tutti, forse nemmeno la maggior parte degli interessati), al pianeta non cambia nulla!

E' ragionando in questo senso (quello basato sull'apparenza, sull'estetica) che non si possono fare snowpark interrati, ma a due passi da Brescia c'è una discarica abusiva di scorie radioattive!! Tanto non si nota perchè stan sotto terra.

E poi la neve d'estate si scioglie, impianti, strade, rifugi rimangono.... personalmente mi sembra un problema abbastanza limitato. :think:

 

[piolo64]

Non è la pista sbagliata è l'idea del collegamento !

Non vedo perchè sorprendersi di una nuova pista al Plan. Sappiamo che lì è un industria e vale tutto !
E comunque una volta che hanno deciso di fare l'impianto tanto vale accettare che ci sia anche la pista no ? (che per incsio quelle poche volte che è stata sciabile è una nera come poche) Mi pare che il vero scempio sia la cabinovia mica la pista nera ! E poi giustamente è stata un'annata sfigata, bastava un pò di freddo in più e a nessuno veniva in mente di giudicare un pendio innevato.
Il vero problema è tutta l'operazione di collegamento con la Badia: alla fine si perde una casino di tempo tra autobus e trasferimento. Mi sembra una di quelle cose da turisti per farti vedere un pò di tutto, senza sciare bene da nessuna parte. Ho sentito dire che è una specie di Sella Ronda ! Ma scherziamo vi sembra un paragone sensato?

 

.

[Zero]

Ed allora con questa filosofia possiamo fare piste ovunque. Scegliamo una zona a caso su una cartina, la riempiamo di cannoni, et voilat, pista fatta.

Ma dai! E palese che non ha motivo di esistere quella pista!

sisi infatti ho gia fatto una proposta di piazzare 150 cannoni qui a monte mario, in zona stadio olimpico a roma e di sparare alla grande!!
Che poi monte mario è pure in ombra quindi la neve tiene da paura
:lol:

 

[diomio]

Ciao a tutti ragazzi,
ieri sono tornato dalla sett bianca al plan e devo dire che vedendo la picculin mi sono posto anche io qualche domanda del tipo...ma come mai vogliono estremizzare una simile pista?
A tuttoggi la pista è una lingua di neve non tanto larga in mezzo al marrone e la tengono in vita ben 38 cannoni (così mi ha riferito il ragazzo del posto del mio albergo) che sparano a manetta per ceracre di salvare il salvabile.
Inoltre la pista si pensa non sia rrivata al minimo di discese per ottenere i fondi quindi non si bene che fine farà....servono almeno 300.000 discese a stagione per considerarla trafficata e quindi sostenibile nei costi e poi credo c entri lo stato e le sovvenzioni ma di questo non ne sono sicuro perchè il tipo me l'ha accennato ma non l'ho capito bene...

 

[Fabio]

Non parlo di problema ambientale. Se non usano cose chimiche per far la neve e se i motori non perdono tanto olio il problema ambientale è inesistente o limitato. Al massimo nasce del fieno con caratteristiche diverse dal solito.

Non dico che piste tipo lingue bianche in mezzo al verde sono da cancellare. Solo che le lingue bianche che ora esistono derivano da piste disegnate 20 o passa anni fa. Anni nei quali la pista esisteva anche senza inn. artificiale.

Questa invece è stata fatta su un pendio dove la neve NON C'E' MAI STATA e mai ci sarà. Quindi la gestione della pista SARA' SEMPRE IN ROSSO!!! E non capisco perchè andare in perdita. Se fosse una pista che esiste da 40 anni allora è giustificabile: una volta la neve c'era.

Ma creare dal nulla una pista dove la neve non c'è mai, una pista tutta di neve artificiale mi pare uno sfoggio INUTILE di potenza del Plan de Corones. Noi siamo il Kronplatz, siamo forti e belli, ti inneviamo una nera da paura nata dal nulla. Siamo fighi vero?
Il turista commerciale apprezza queste cose. Torna a casa ed al bar dice:
"Bellissimo il Plan. Questo anno hanno fatto una nera incredibile. Sono fortissimi perchè la innevano anche se non nevica".
Lo sciatore invece dice:
"Plan de Corones ha allargato l'industria. Come uno specchio per le allodole ha creato una nera da paura, esposta a sud ed a bassa quota. Solo chi è poco più che principiante la apprezzerà, e solo perchè lo racconterà agli amici ma non perchè si sarà divertito a scenderla."

Quindi ora che leggo che la pista è a rischio chiusura non posso che esserne felice. Plan de Corones spenderà meno soldi.

Mi chiedo come mai vogliano fare una pista così inutile i cui costi di gestione sono troppo elevati rispetto al "guadagno" in termini di immagine.

Vada per la cabinovia di arroccamento. Miliardi di persone arrivano e possono andare a sciare allegramente insieme agl ialtri miliardi di persone che ci sono al Plan.
Mi sta anche bene che ci sia Plan de Corones che è un contenitore di sciatori commerciali (almeno in alta stagione... sia ben chiaro non tutti lo sono, non volgio generalizzare, ma in alta stagione il 90% di chi è li è un sciatore commericale).

 

[riccardogregori26]

Questa invece è stata fatta su un pendio dove la neve NON C'E' MAI STATA e mai ci sarà. Quindi la gestione della pista SARA' SEMPRE IN ROSSO!!! E non capisco perchè andare in perdita. Se fosse una pista che esiste da 40 anni allora è giustificabile: una volta la neve c'era.

Ma creare dal nulla una pista dove la neve non c'è mai, una pista tutta di neve artificiale mi pare uno sfoggio INUTILE di potenza del Plan de Corones. Noi siamo il Kronplatz, siamo forti e belli, ti inneviamo una nera da paura nata dal nulla. Siamo fighi vero?

Quindi ora che leggo che la pista è a rischio chiusura non posso che esserne felice. Plan de Corones spenderà meno soldi.

Mi chiedo come mai vogliano fare una pista così inutile i cui costi di gestione sono troppo elevati rispetto al "guadagno" in termini di immagine.

Vada per la cabinovia di arroccamento. Miliardi di persone arrivano e possono andare a sciare allegramente insieme agl ialtri miliardi di persone che ci sono al Plan.
Mi sta anche bene che ci sia Plan de Corones che è un contenitore di sciatori commerciali (almeno in alta stagione... sia ben chiaro non tutti lo sono, non volgio generalizzare, ma in alta stagione il 90% di chi è li è un sciatore commericale).

complimenti Fabio!!!!! :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: mai sentita una cosa più sensata!!! :clap: :clap: :clap: :clap: non si può non darti ragione!!! :clap: :clap: :clap: :clap:

 

[fabio_80]

fabbiè ma bisognerebbe conoscere la situazione economica per giudicare.....

magari gigiotto potrebbe dirci qualcosa a tal proposito.

comunque il tuo è un discorso che capirei solo se la pista fosse stata fatta in una zona in cui non c'era bisogno di fare un impianto......là invece l'impianto ce l'hanno fatto per avvicinare i comprensori (discorso legittimo),ed alla fine la pista realizzata DI CONSEGUENZA non mi sembra una follia,anche perchè è una pista di alto livello

 

[Fabio]

Beh... devo sottolineare, per chi magari non mi conosce bene, che io odio Plan de Corones. Ammetto di avere forti e negativi pregiudizi per ogni cosa faccia il Kronplatz.

Leggete le cose che dico contro Plan de Corones pensando che io ne sono allergico

 

[jarod]

Fabio magari trovarla sempre cosi....

se lo fosse .. forse non saresti cosi... negativo

poi che sia una pista in un posto strano .. quello lo concordo....

 

[pierr]

io sono andato per la prima volta a Kronplatz quest'anno, sfruttando il collegamento dalla Val Badia. La neve era pessima ma il comprensorio l'ho trovato molto buono, tranne che per la troppa gente che ho trovato sui due lati di S.Vigilio.

Piste eccezionali (tranne, come detto, per la qualità della neve) e in particolare proprio la Piccolino e le due nere dal lato Brunico.

Non ci andrei mai in settimana bianca perchè effettivamente è un'industria dello sci, e io in vacanza voglio immergermi nella natura e possibilmente nel silenzio. Ma occorre capire che il Plan de Corones assolve una funzione fondamentale per tutto l'Alto Adige, dà da sciare a un'area con una popolazione sciistica enorme (in val Pusteria e zone limitrofe sciano tutti) ed esigente (da qui l'alta presenza di piste tecniche).

Se non ci fosse Plan de Corones la Val Badia sarebbe letteralmente invasa da macchine e sciatori.

Se mi capiterà di andare in Val Badia a gennaio (e solo a gennaio), una sciata a plan de Corones in un giorno feriale vale assolutamente la pena andarselo a fare.


Per quanto riguarda il tempo perso nel giro, io al Sella Ronda (che presenta poche piste veramente interessanti, ma che bisogna comunque fare in 3-4 ore per poter fare piste interessanti) preferisco un giro che includa si 40 minuti di bus, ma anche Alting, Erta, Sylvester, Hernegg, Arndt, Piccolino, Santa Croce, Gran Risa

 

[robbs]

In effetti meglio che il plan resti un industria..attira sempre più sciatori e li toglie di mezzo dalle valli circostanti no? tanto o mai ci andrò! :wink:

 

[Fabio]

Effettivamente il pensare il Kronplatz come catalizzatore e calamita per miliardi di sciatori non l'avevo mai valutata.
Sotto questo punto di vista ben vengano nuove piste anche sotto terra e ben vengano altre 30 cabinovie con portata oraria da 4000 persone.

Proporrei di sperimentare al Plan de Corones le piste a due piani.