Parere su danno lamina dello sci

E

eliacas

Member
Buongiorno,

purtroppo apro questa discussione dopo aver ricevuto un paio di sci comprato online. Ne ho comprati e cambiati diversi in questi anni e sempre da privati. Mai mi sarei immaginato di trovare un danno del genere NON DICHIARATO da un noto noleggio molto trafficato in quel di Barzio (avete capito).

Oggi mi arrivano gli sci e trovo con grande sorpresa la lamina piegata e in un punto appena sotto il puntale dell’attacco sembra che il fianchetto sia leggermente staccato da essa. Non ci passa un’unghia, ma preso da grande sconforto mi ci preoccupo. Lo sci in questione è uno Head Monster 88 credo vecchiotto 2016/2017 che a giudicare dallo spessore delle lamine e dallo stato generale non sembra troppo usato. Non mi aspettavo uno sci perfetto dato che lo avrei usato come secondo sci in neve primaverile o quando spolvera un po’, ma almeno dichiarare il difetto e non venderlo come “strutturalmente integro”…
Voi a questo punto cosa fareste? Secondo voi potrebbe infiltrare acqua?

Io ho già ovviamente contattato il venditore e vedere se si riesce a trovare una risoluzione…

Grazie a tutti come sempre per le risposte.
 

Allegati

  • IMG_1206.jpeg
    IMG_1206.jpeg
    82.5 KB · Visualizzazioni: 159
  • IMG_1208.jpeg
    IMG_1208.jpeg
    97.2 KB · Visualizzazioni: 161
  • IMG_1207.jpeg
    IMG_1207.jpeg
    106.1 KB · Visualizzazioni: 161
eliacas ha detto:
Buongiorno,

purtroppo apro questa discussione dopo aver ricevuto un paio di sci comprato online. Ne ho comprati e cambiati diversi in questi anni e sempre da privati. Mai mi sarei immaginato di trovare un danno del genere NON DICHIARATO da un noto noleggio molto trafficato in quel di Barzio (avete capito).

Oggi mi arrivano gli sci e trovo con grande sorpresa la lamina piegata e in un punto appena sotto il puntale dell’attacco sembra che il fianchetto sia leggermente staccato da essa. Non ci passa un’unghia, ma preso da grande sconforto mi ci preoccupo. Lo sci in questione è uno Head Monster 88 credo vecchiotto 2016/2017 che a giudicare dallo spessore delle lamine e dallo stato generale non sembra troppo usato. Non mi aspettavo uno sci perfetto dato che lo avrei usato come secondo sci in neve primaverile o quando spolvera un po’, ma almeno dichiarare il difetto e non venderlo come “strutturalmente integro”
Voi a questo punto cosa fareste? Secondo voi potrebbe infiltrare acqua?

Io ho già ovviamente contattato il venditore e vedere se si riesce a trovare una risoluzione…

Grazie a tutti come sempre per le risposte.
Clicca per espandere...
Ha preso una botta della Madonna...é proprio piegato 😡
 
Io davvero non so come si possa essere piegato così, ma ancora peggio come una società così conosciuta che dà anche il nome a questo noleggio possa permettere la vendita di una cosa del genere. Però hanno appiccicato lo scontrino allo sci. Che gentili!

In ogni caso la lamina è piegata in quel punto, ma nel complesso lo sci è dritto e paragonabile all’altra asta. Mi fa però “paura” il fatto che possa imbarcare acqua…

In ogni caso seguono aggiornamenti perché credo che una cosa del genere sia davvero grave. Spero vivamente che si rendano conto dell’errore…
 

.

Che stecca! Incontro molto ravvicinato con un sasso probabilmente?
Se effettivamente nell'annuncio non era notificato il danno è stata proprio una mossa meschina da parte del venditore.... a meno che non l'hai pagato VERAMENTE poco, io chiederei immediatamente il reso
 
Riguardando le foto mi viene un unico dubbio...
Te li hanno spediti?
Come erano imballati?
Hai notato danni al pacco?
Perchè da come sono massacrati sembrerebbe che siano stati schiacciati, non è un danno fattibile sciandoci...
 
Da ignorante in tema di spedizione di sci era venuto in mente anche a me... ma di solito non vengono spediti soletta contro soletta, agganciati con gli skistopper come quando li carichi in spalla? sarebbe impossibile piegare la lamina in quel punto che risulterebbe interno. Per danneggiarlo così sarebbero dovuti essere spaiati dentro la scatola (liberi di muoversi e anche sbattere tra loro, in quel caso) no?
 
No è un danno con una riparazione della soletta in corrispondenza della lamina danneggiata, si vede il ptex colato che ha un colore leggermente diverso. Inoltre erano soletta contro soletta.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top