Carpani ski test Cortina -Col Gallina- 16 e 17 Marzo

Un GS maestro è uno sci che non può fermare nessun progresso sciistico al contrario lo facilita. A patto di non essere un livello 4 ma in quel caso si è proprio sbagliato a scegliere il modello di sci
Secondo me nì (nè sì nè no), nel senso che se si usa uno sci prestazionale che però tende a perdonare maggiormente gli errori, probabilmente si è tendenzialmente meno soggetti a prestare attenzione nel correggerli proprio perchè se ne sente meno l'esigenza...quindi può frenare non tanto dal punto di vista tecnico in sè quanto dal punto di vista dell'attitudine mentale (questo intendevo con frenare il progresso tecnico).
Chiaro che se si scia invece con l'obiettivo principale di correggere gli errori uno sci come il GS Maestro può sicuramente invece essere un grande alleato.

Resta il fatto che per me è uno sci veramente eccezionale, un perfetto connubio di prestazioni e facilità d'uso (ovviamente sempre rapportata al tipo di sci di cui stiamo parlando).
 
Quindi secondo la tua teoria un Liv 4 dovrebbe sciare con un AR1 ( per restare in tema Carpani) perché perdonano meno gli errori ?
Tutti gli sci che servono per imparare devono perdonare gli errori altrimenti diventano pericolosi. Sono le geometrie troppo slalomeggianti che illudono di saper sciare e quindi portano ad adagiarsi. Un SL è comunque propedeutico al miglioramento proprio come uno sci da archi o un GS se uno vuole migliorare. Tutto dipende dal tipo di sciatore. Ci sono sciatori che progrediscono prima se usano sci come gli SL perché hanno bisogno di gratificazione immediata per continuare a voler migliorare. Altri invece tendono a sedersi appena si sentono appagati e quindi un GS è meglio. Nella maggior parte dei casi un MT può aiutare entrambe le tipologie ed è per quello che si suggeriscono spesso sci con raggio tra i 14 ed i 16 metri. Imho
 
Quindi secondo la tua teoria un Liv 4 dovrebbe sciare con un AR1 ( per restare in tema Carpani) perché perdonano meno gli errori ?
Tutti gli sci che servono per imparare devono perdonare gli errori altrimenti diventano pericolosi. Sono le geometrie troppo slalomeggianti che illudono di saper sciare e quindi portano ad adagiarsi. Un SL è comunque propedeutico al miglioramento proprio come uno sci da archi o un GS se uno vuole migliorare. Tutto dipende dal tipo di sciatore. Ci sono sciatori che progrediscono prima se usano sci come gli SL perché hanno bisogno di gratificazione immediata per continuare a voler migliorare. Altri invece tendono a sedersi appena si sentono appagati e quindi un GS è meglio. Nella maggior parte dei casi un MT può aiutare entrambe le tipologie ed è per quello che si suggeriscono spesso sci con raggio tra i 14 ed i 16 metri. Imho
Concordo, il fatto che lo sci perdoni e permetta un recupero facile per me è un plus assoluto, riduce al minimo la possibilità di farsi male e mi ha colpito moltissimo quanto fosse palese nel GS Maestro sta cosa e quanto è stato fulmineo il mio recupero....non ho fatto a tempo a maledirmi per l'errore commesso che avevo già recuperato e mi buttavo nella curva successiva.
Un multiraggio ha il grande pregio di permetterti di variare il ritmo della sciata senza snaturare lo sci che hai ai piedi, mio parere sia ben chiaro ma fare del corto con esempio un GS/prot/ar1/masterdiqualsiasimarca raggio 18 o anche più è sciarlo contro natura (non discuto che ovviamente richieda tanta più tecnica all'aumentare del raggio di curvatura) io lo faccio per necessità se devo o giusto perchè ogni tanto cmq è divertente e appagante fare del cinema.
 
Quindi secondo la tua teoria un Liv 4 dovrebbe sciare con un AR1 ( per restare in tema Carpani) perché perdonano meno gli errori ?
Tutti gli sci che servono per imparare devono perdonare gli errori altrimenti diventano pericolosi. Sono le geometrie troppo slalomeggianti che illudono di saper sciare e quindi portano ad adagiarsi. Un SL è comunque propedeutico al miglioramento proprio come uno sci da archi o un GS se uno vuole migliorare. Tutto dipende dal tipo di sciatore. Ci sono sciatori che progrediscono prima se usano sci come gli SL perché hanno bisogno di gratificazione immediata per continuare a voler migliorare. Altri invece tendono a sedersi appena si sentono appagati e quindi un GS è meglio. Nella maggior parte dei casi un MT può aiutare entrambe le tipologie ed è per quello che si suggeriscono spesso sci con raggio tra i 14 ed i 16 metri. Imho

No, non ho detto quello...bisognerebbe utilizzare sci adatti alla propria categoria, usare sci troppo oltre il proprio livello è sicuramente controproducente.
Ma se per esempio si sta sciando non concentrati per correggere i propri errori ma normalmente, uno sci che perdona maggiormente rispetto ad un altro di pari categoria evidenzia meno gli errori che si stanno commettendo.
Quindi mentalmente può accadere che si è meno portati a tentare di correggerli, proprio perchè ci si accorge meno degli errori stessi perché ci causano meno problemi.
Banalmente: se si sente un rumoroso e fastidioso campanello d'allarme ci si presta attenzione, se il campanello è debole e non fastidioso si può essere portati a trascurarlo.
Tradotto: se un problema si presenta in maniera meno evidente, si potrebbe correre il rischio di essere meno propensi mentalmente a risolverlo.
Non ne faccio quindi tanto una questione tecnica, ma di atteggiamento (che comunque è soggettivo, non sto sostenendo che è un comportamento che vale per tutti).

Lungi da me però dire che un Carpani non sia adatto a progredire...

Poi dipende cosa si cerca nella sciata, è soggettivo: per me che ormai scio più per puro divertimento (devo purtroppo ammettere che non ho più la costanza nel cercare di correggere gli errori) uno sci più facile a pari prestazioni è manna dal cielo 😁

Cambiando argomento e ritornando più in topic: quest'anno purtroppo non sono mai riuscito a partecipare alle date dei test Carpani...lo Spigolino era disponibile oppure no? Sarei curioso di provarlo prima o poi...
 

.

Per lo Spigolino chiedere a @Kaliningrad !

A me è stato uno sci che è andato di traverso quando cercavo qualcosa di leggero e molto manovrabile su terreno fp…
fermo restando che c’erano condizioni toste di inizio stagione
 
Io lo Spigolino l'ho provato su neve pappa ed era fantastico.
In fresca non l'ho mai provato, anche perché non sono molto bravo sulla fresca.
Io lo spigolino Lite ( senza Titanal) 180 R20 l'ho provato su neve dura e pappa e mi è piaciuto. La fresca dove lo avrei dovuto provare era una crosta unica ed è stato impossibile valutarlo in quelle condizioni.
 
Secondo me, come tutti i Carpani, avendo una spatola bella presente è un grandissimo sci da neve smossa in pista, meno FP salvo prenderlo
- lungo
- forse in versione Free
- avere una buona tecnica

Io lo provai 170 mi pare, con crosta e neve ventata a inizio stagione, lo trovai faticosino, ma in pista si muoveva bene
 
Io ho due Spigolino, entrambi cm 180 raggio 20 (124-85-112: vado a memoria ma non dovrei sbagliarmi)

Un Free (leggermente alleggerito) del 2012 con montati su attacchini Dynafit speed radical, e
un Titan (con doppio titanal) del 2022 con attacchi Vist marchiati Carpani

I primi li uso per pellate e discese sostanzialmente fuoripista. I secondi li uso per tutto.

Confermo che tutt'e due sono perfettamente a loro agio sulla neve smossa e i mucchi di pappa tipici delle piste pomeridiane, soprattutto in là con la stagione ed esposte al sole, cumuli quindi di neve sfatta che essi divorano senza esitazioni lasciando in chi scia una piacevole sensazione di grande stabilità.

Confermo, inoltre, che anche in fuoripista si comportano egregiamente; questo, come si può facilmente supporre, entro i limiti della non eccessiva larghezza dell'attrezzo (85 mm), ossia, sostanzialmente, sempre molto bene a parte sulla crosta non portante e nella neve farinosa straordinariamente pesante, fondi per i quali occorrerebbero ben altre larghezze. Sia in pista che in fuoripista i Free sono più pastosi, circostanza, immagino, dovuta non solo alla struttura meno rigida ma anche alla presenza degli attacchini. I Titan offrono maggiore stabilità e precisione: con loro alle volte non ci si accorge neanche di passare dalla pista al fuoripista e viceversa (sto esagerando un po' ma è per dare l'idea).

Dulcis in fundo: in pista entrambi, ma soprattutto i titan, anche per un carvatore non eccelso si rivelano molto facili da far girare sugli spigoli nonostante il raggio in teoria impegnativo (20 m.).

Consiglierei i Titan a chi vuole uno sci tuttofare, i Free a chi ha intenzione di pellarli ma vuole anche scendere "bene" e quelli ultraleggeri (non ricordo come si chiamano adesso) a chi vuole fare molto dislivello in salita ed è disposto a qualche compromesso in discesa (quest'ultimo modello non l'ho mai provato ma immagino che sia questa la filosofia alla sua base).
 
Ultima modifica:
A questo punto sono ancora più curioso di provarli in ottica di una futura sostituzione dei miei Atomic Vantage Ritual (quando saranno finiti, spero il più tardi possibile).
La versione titan potrebbe essere quella ideale.
L' unica cosa che mi lascia un po' perplesso è il centro non troppo largo per il fuoripista (anche se non ci vado spessissimo), avrei gradito almeno un 95 mm (i Vantage Ritual sono addirittura 104 mm).
Non vorrei che fossero, come utilizzo, un po' troppo sovrapposti ai Line Blade...forse dovrei cercare qualcosa di più votato al fuoripista (anche se non cerco uno sci troppo specialistico solo per quello).
 
Sono all mountain 80-20 eh… poi stessa linea c‘è una versione Light Carbon, adatta a essere pellati per Ski alp puro… tipico Appenninico di ste zone 😜

La polvere qui c’è da giugno ad agosto e NON è bianca😒
 
Sono all mountain 80-20 eh… poi stessa linea c‘è una versione Light Carbon, adatta a essere pellati per Ski alp puro… tipico Appenninico di ste zone 😜

La polvere qui c’è da giugno ad agosto e NON è bianca😒

Sì certo (anche se se guardi sul sito sono comunque non così "on piste" come dici, soprattutto il Free)...come ho detto non cerco uno sci esclusivamente da fuoripista, vorrei un allmountain uso pista che permetta, nelle giornate nevose, di alternare pista e fuoripista...il vantage Ritual in questo utilizzo si difende molto bene, lo Spigolino Titan come impressione è forse più votato alla pista dell'Atomic (che comunque non è uno sci da fresca nonostante la larghezza, è un tuttofare).
Comunque è uno sci che mi incuriosisce molto, mi piacerebbe proprio provarlo prima o poi...
 
Ultima modifica:
...forse dovrei cercare qualcosa di più votato al fuoripista (anche se non cerco uno sci troppo specialistico solo per quello).
Mi stupisco appunto che quando si parla di carpani non si parli mai di Koiski, sci da all Mountain freeride prodotti da carpani. Non so proprio dire se sia corretto chiamarla la gamma di sci da fuoripista di Carpani, ma comunque sono coinvolti direttamente nella loro produzione. Il modello AT potrebbe fare al caso tuo
 
Vero, volevo Scriverlo ma non ricordavo il brand!
In fabbrica nello showroom sono lì in bella mostra.

Un bel po tamarri se devo essere onesto 😝🤪
 
Top