Nuovi impianti Sella Ronda + Marmolada

Io non ho parlato di piste e impianti. Per quello il DS è competitivo e poi va a gusti.

Parlerei più di "sciabilità" della zona del Sella Ronda.
 
DSS mi sembra di capire sia ottimo come.qualita vita per lo sciatore medio non per i MAZINGA

connubbio TOP
per panorami
Rifugi e ristoranti baite cibo e bere bene
Alberghi
Aree wellnes

Per i MAZINGA meglio estero o olan de corone in Italia

Sbaglio?
 
Ultima modifica:
La quadra la si trova equilibrando il numero di persona in pista con il tempo di attesa agli impianti.
D'altra parte mi pare ovvio che oltre un certo numero di persone non puoi infilare entro un comprensorio. E' lo stesso principio della "barriera di Milano Est": puoi anche mettere 6 o 7 corsie sulla A4, con 25 caselli di pedaggio, ma se subito dopo hai una tangenziale a due corsie tutti si bloccano lì.
Prima o poi ci si troverà a far i conti con i numeri e la capienza se si cerca sempre di aumentare il numero di persone "che porti su".

Mi sono reso conto di ciò andando qualche giorno a Champoluc dove diversi impianti sono effettivamente lenti e creano code.
Se da un lato ci si trovava ad attendere 10-15 minuti per prendere l'impianto, di contro in pista si sciava con pochissima gente intorno.
Al contrario, nel DSS raramente si fanno code agli impianti, ma sulle piste sei circondato da sciatori e tocca avere 1000 occhi.

Ora, è chiaro che non è possibile farsi 1 ora di coda per salire, ma un 10 minuti a fronte di migliore fruibilità della discesa li trovo accettabili.
Non accettabili e tutta questagente in pista, se non in pochi posti obbligati, io non l'ho mai vista. E comunque occhi attentyi anche con poca gente in pista, basta poco.....
 
Vuol dire che non sa cosa sia sciare e fare belle piste. Cacchiata solenne. Io guardo le piste e gli impianti e trovo i DSS nettamente superiore a tutti in Italia soprattutto per impianti. In Europa poche sono meglio, non cambierei mai DSS con St. Moritz
infatti non ha senso paragonare dss con St. Moritz che ha impianti ancora anni 80, ma paragonalo ad una qualsiasi località austriaca >50 km di piste ed il paragone è impietoso, anche per l'affollamento e caratteristiche degli sciatori (tecnicamente nettamente migliori rispetto ai nostri)
 
infatti non ha senso paragonare dss con St. Moritz che ha impianti ancora anni 80, ma paragonalo ad una qualsiasi località austriaca >50 km di piste ed il paragone è impietoso, anche per l'affollamento e caratteristiche degli sciatori (tecnicamente nettamente migliori rispetto ai nostri)
Non sono affatto d'accordo, con il tasso alcoolico in Austria meglio il DSS nonostante gli slavi, molto peggio anche l'affollamento in Austria., tranne alcune zone.
 
DSS mi sembra di capire sia ottimo come.qualita vita per lo sciatore medio non per i MAZINGA

connubbio TOP
per panorami
Rifugi e ristoranti baite cibo e bere bene
Alberghi
Aree wellnes

Per i MAZINGA meglio estero o olan de corone in Italia

Sbaglio?
Io son d'accordo... per gli amanti dei chilometraggi il Sella Ronda (non direi il DSS in generale) non è il migliore. Altro esempio di spezzettamento Cortina (prendete la zona Socrepes ->Pomedes ... sali 1100 m di dislivello con ben 4 impianti quando altrove al massimo sarebbero 2, Gli esempi sono innumerevoli.
Risalita Comici - Piz Sella, quando ovunque ci sarebbe stato un unico impianto diagonale, qui sono due... per farmi una discesa decente da 200 m di dislivello devo prender due impianti...
Poi è ovvio se vado con la fidanzata la porto sul DSS, se vado con amici per farmi due risate idem, se vado con dei miei amici ex agonisti preferisco portarli su altre mete

P.s. Chi diceva impianto con intermedia io lo considero come unico impianto a patto che tu non debba toglierti gli sci.
 
infatti non ha senso paragonare dss con St. Moritz che ha impianti ancora anni 80, ma paragonalo ad una qualsiasi località austriaca >50 km di piste ed il paragone è impietoso, anche per l'affollamento e caratteristiche degli sciatori (tecnicamente nettamente migliori rispetto ai nostri)

Dove sono gli impianti anni 80?

Qualche settimana fa ho postato la mia traccia gps sul Corviglia, quasi 8000 metri di dislivello in 3 ore e mezza svariando in tutte le zone.

C'è invece un problema di innevamento che costringe a troppe piste chiuse negli anni sfigati come questo.
 
DSS mi sembra di capire sia ottimo come.qualita vita per lo sciatore medio non per i MAZINGA

connubbio TOP
per panorami
Rifugi e ristoranti baite cibo e bere bene
Alberghi
Aree wellnes

Per i MAZINGA meglio estero o olan de corone in Italia

Sbaglio?
Qualità non qualita
connubio non connubbio
Plan de Corones ( Kronplatz) non olan de corone

Una frase in italiano prevede un soggetto ( anche sottointeso) un verbo ed un predicato verbale o nominale.
 
Non serve a nulla aumentare portata impianti.
Più porti su gente velocemente e più persone ti ritrovi in pista, così invece di far la coda in fondo, smetti proprio di sciare per la troppa gente in pista (come se adesso ve ne fosse poca). Se gli impianti portano su più sciatori di quanti ne scendono nel medesimo intervallo di tempo, sarà le discesa a soffrirne.
Più gente in pista significa anche aumento esponenziale del pericolo di scontri tra sciatori.

Idealmente per aumentare la fruibilità delle piste, divertimento e sicurezza, dovrebbero diminuire la portata degli impianti.
Sono perfettamente d'accordo Non a caso a mio avviso tranne nei giorni affollati si scia molto bene in comprensori con tante seggiovie piuttosto che cabinovie super potenti, vedi zona tofane di cortina..

Mi sembra che il tentativo fare un unico giudizio critico di arroccamenti e dispersione su tutti gli impianti del dds sia troppo generico per un ambiente così vasto, ci sono zona di altabadia e gardena/siusi dove effettivamente c'è un eccessivo proliferare di impianti "adiacenti" con piste spesso "raddoppiate", e "circuiti" che portano spostamenti di pochi km a tempistiche notevoli, spesso con tanto pianeggiante, mentre ci sono realtà come Arabba che hanno caratteristiche e pendii del tutto diverso, anche la tipologia impianti, Zona lagazuoi fedare del tutto diversa da questo discorso, come cortina o alleghe, al limite impianti un po vintage ma non male arroccati (basti pensare a lagazuoi o ra valles), anzi molto verticali...
Forse il discorso è riferito ai soli impianti del sella ronda,
Poi è ovvio se vado con la fidanzata la porto sul DSS, se vado con amici per farmi due risate idem, se vado con dei miei amici ex agonisti preferisco portarli su altre mete

P.s. Chi diceva impianto con intermedia io lo considero come unico impianto a patto che tu non debba toglierti gli sci.

Mi sembra assurdo che se uno vada a sciare con gente brava eviti arabba, selva, cortina, forcella pordoi etcc perchè sono del dds? dove va solo in Paganella e val di sole? o in alta pusteral che sono le uniche parti di trentino alto adige non dds? o in vda? o forse preferisce brassolandia perchè si spende 30 euro di meno di skipass,

Bho a me sembra che ci sia qualche concetto buttato per "fare caciara" e dire è meglio all'estero che da noi...
Casomai ci possono essere gusti soggettivi, chi preferisce piu seggiovie e meno cabine e piste più "Nautrali" e meno mazzinghistiche (come me), ma sono scelte personali non parametri oggettivi
 
... Forse come.diceva qualcuno bisognerebbe anche disincentivare la gente a venire a sciare

chi si lamenta dell'affollamento delle piste lo fa perche' essenzialmente non sa sciare...

... Qualcuno ipotizzava AUMENTO NOTEVOLE SKIPASS tipo oltre 100 euro a livelli svizzeri o anche di più
In un forum qualcuno sosteneva che per disincentivare efficacemente la gente a venire il giornaliero dovrebbe essere fissato a 120 euro
Inizialmente mi sembrava in assurdità tuttavia ora penso che possa essere una soluzione ragionevole
In questo modo chi scia pagherebbe di più ma lo farebbe in sicurezza w con piste meno affollate w meglio mantenute e i gestori non perderebbero introiti

in certi casi rivaluto enormemente l'ideologia comunista!
 
Top