davide f 3
Prealpino
100 giorni all'anno? Ma lo sai che esiste anche la stagione estiva e quanta gente sale a Ciamporino per fare il sentiero dei fiori per veglia? Teoricamente è un impianto che può funzionare 365 giorni all'anno!
Nuova cabinovia San Domenico-Alpe Ciamporino, continua il rinnovo
- Autore discussione Runass
- Data d'inizio
gigiotto98
Well-known member
La stagione invernale da sola e’ circa 120 giorni. Quella estiva almeno 60, il resto dell’anno sono manutenzioni, ferie e programmazione. Su una stazione come ciamporino può dare lavoro ad almeno una cinquantina di persone fisse ed qualche centinaio per 180 giorni ( + le ferie ) tra impianti, alberghi e servizi vari . Se questo non e’ interesse pubblico ditemi voi cosa e’.
M
Matteo Harlock
Guest
Ma a lui non interessa dare lavoro ad altre 50 persone.
Anzi,...
Mi sembra chiaro.
Anzi,...
Mi sembra chiaro.
boletus
Well-known member
Dai che le cave di sasso prima o poi finiranno…. hai voglia a tagliare montagne….. quello si che è ecologico e non impattante….. 
per quanto i miei migliori amici siano ossolani e io frequenti l'ossola da 3 decenni assiduamente non posso non riconoscere che purtroppo non se ne uscirà mai….. la zona ha delle eccellenze enogastronomiche di livello che nessuno è in grado di valorizzare come meriterebbero….
se qualcuno lavora bene e valorizza zona ed eccellenze al meglio delle sue possibilità, gli "altri" lo schifano…. per fortuna gli altri non sono tutti…. se no a malincuore avrei già abbandonato la "baracca".....
- - - Updated - - -
esattamente….. per fortuna i territori non sono di loro proprietà….
per quanto i miei migliori amici siano ossolani e io frequenti l'ossola da 3 decenni assiduamente non posso non riconoscere che purtroppo non se ne uscirà mai….. la zona ha delle eccellenze enogastronomiche di livello che nessuno è in grado di valorizzare come meriterebbero….
se qualcuno lavora bene e valorizza zona ed eccellenze al meglio delle sue possibilità, gli "altri" lo schifano…. per fortuna gli altri non sono tutti…. se no a malincuore avrei già abbandonato la "baracca".....
- - - Updated - - -
esattamente….. per fortuna i territori non sono di loro proprietà….
In pratica mi sembra di capire che la strategia degli oppositori ambientalisti sia la seguente: bloccare ad ogni costo la cabinovia e la sistemazione della strada, non tanto per l'impatto ambientale di queste opere (le quali migliorano strutture già esistenti e nulla aggiungono a livello antropico), bensì per il ruolo chiave che esse hanno all'interno del progetto ALM.
In pratica la SDski dovrebbe barattare la possibilità di sbloccare i cantieri con la rinuncia la Teggiolo.
Potrebbe seesre una soluzione ragionevole
?
In pratica la SDski dovrebbe barattare la possibilità di sbloccare i cantieri con la rinuncia la Teggiolo.
Potrebbe seesre una soluzione ragionevole
?.
Per me a costoro dell'ambiente non importa nulla, è solo un alibi.In pratica mi sembra di capire che la strategia degli oppositori ambientalisti sia la seguente: bloccare ad ogni costo la cabinovia e la sistemazione della strada, non tanto per l'impatto ambientale di queste opere (le quali migliorano strutture già esistenti e nulla aggiungono a livello antropico), bensì per il ruolo chiave che esse hanno all'interno del progetto ALM.
In pratica la SDski dovrebbe barattare la possibilità di sbloccare i cantieri con la rinuncia la Teggiolo.
Potrebbe seesre una soluzione ragionevole
A loro importa solo boicottare l'iniziativa imprenditoriale di altri.
Il teggiolo, come anche il devero sono solo alibi per mantenere tutto com'è adesso.
Ps. per crodo 65: Ovovia da Varzo si mentre sistemazione della strada e ovovia solo da Sandomenico al Ciamporino no!!!!!!!!
Al Devero invece si la sistemazione della strada e no per la funivia!!!!!!!
Ma fatemi il piacere va
Ultima modifica:
alpe devero e riale sono posti magici
un pò come quel posto che non esiste appena dopo il sempione...
sando non la cnosco
macugnaga altra perla
credo che tanto del fascino di questi posti stia anche nella difficoltà a raggiungerli e il loro aspetto wild...
ma allo stesso modo cacciare chi vuole investire non credo sia un'ottima idea
specialmente di questi tempi
un pò come quel posto che non esiste appena dopo il sempione...
sando non la cnosco
macugnaga altra perla
credo che tanto del fascino di questi posti stia anche nella difficoltà a raggiungerli e il loro aspetto wild...
ma allo stesso modo cacciare chi vuole investire non credo sia un'ottima idea
specialmente di questi tempi
quella e' roba vecchia, sai qualcosa sull'appello di quella sentenza al Consiglio di Stato?
nuove procedure autorizzative in corso ecc...?
quelle importano
ma guarda che un buon 80% delle persone che vivino nell'ossola
non vuole nessun impianto sul teggiolo ne tantomeno il lunapark sciistico che voi cittadini ci volete imporre.
E giustamente si costruiscono barricate per la sostituzione sacrosanta di un impianto già esistente, vecchio, scomodo e sottodimensionato per bloccare un altro impianto (non questo per cui si litiga ora ma un altro, lo sottolineo di nuovo) futuribile e poco probabile che dovrebbe ampliare il comprensorio nel duemilamai.
Wow
Wow
allora 80% di ossolani dateci a noi poveri cittadini almeno un giochino che funziona: DATECI LA POSSIBILITÀ DI FARE LA NUOVA OVOVIA A SAN DOMENICO E LA MANUTENZIONE DELLA STRADA, poi non vi chiediamo più niente ci concentreremo tutti là e il resto dei Monti saranno incontaminati!
Càzzo scrivi??......cittadino a chi????
marcolski
Well-known member
È agitato...
Sara un nipote di quelli che tagliavano le gomme delle auto a chi andava a funghi negli anni 70 e 80 del varesotto- bustocco-novarese
diciamo la verità non le mezze verità.
il tracciato del nuovo impianto è completamente diverso, rispetto al tracciato attuale delle due seggiovie,
su terreno PRIVATO con annessa abitazione PRIVATA nelle immediate vicinanze.
- - - Updated - - -
a breve ci sarà la nuova sentenza...